Portada :: Argentina
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 05-06-2017

El fondo de la grieta

Marcelo Leiras
Le Monde Diplomatique


Desde la reeleccin de Cristina Fernndez, o quizs desde la crisis del campo, las opiniones y los actores polticos comenzaron a ser divididos en funcin de la grieta. Pero, qu se esconde detrs de esta simplificacin grandilocuente?

esde la reeleccin de Cristina Fernndez, quizs desde la crisis del campo, acostumbramos a ubicar las opiniones y los actores polticos alrededor de la grieta, esa simplificacin grandilocuente. Pero cuando llegan las elecciones los votos se agrupan en por lo menos tres bloques, como si la grieta se hubiera evaporado. Luego el polvo electoral se asienta y volvemos a nuestra geologa elemental: cremos que Cristina elega polarizar con Macri, creemos que Cambiemos prende velas para que Cristina sea candidata.

Quizs esta divisin nica y fundamental no existe y nos la imaginamos porque nuestro anlisis es pobre. Pero la persistencia de la simplificacin me hace pensar que no puede ser del todo infundada. Es evidente que la grieta no agota todas las distinciones polticas importantes. Las elecciones muestran que no expresa claramente las cosas que tenemos en cuenta para votar. Sin embargo, sospecho que existe y que su significado excede a la distincin entre kirchnerismo y anti-kirchnerismo.

La grieta no es cultural. Podra pensarse que deja de un lado a quienes piensan que la poltica es el escudo de los pobres contra los poderes concentrados y, del otro, a quienes piensan que la poltica es el vehculo del autogobierno de la gente. Cada una de estas opiniones predomina a uno y otro lado, pero los modos de concebir la poltica son ms consecuencia que causa de la ubicacin. El fundamento de la divisin tampoco es la actitud frente al orden constitucional. Los opositores al kirchnerismo se curaron de republicanismo cuando llegaron al gobierno, igual que los opositores a Cambiemos desarrollaron un celo legalista que antes se les not poco. Si la ley es una herramienta defensiva no es sorprendente que sea el recurso favorito en la oposicin. Por el mismo motivo no podra ser fundamento de una divisin profunda.

La grieta, en mi opinin, remueve el lecho de dos oposiciones polticas hondas: la oposicin entre peronismo y antiperonismo y la oposicin entre los partidarios y los opositores a la dictadura. Como el primer peronismo, la grieta expresa actitudes fuertes respecto de la distribucin del ingreso. Los argumentos acerca de los gobiernos kirchneristas y del gobierno actual dan la sensacin de que se reaviv la irritacin que entraa la integracin poltica de los pobres. La dictadura es el tab de la poltica posterior a 1982. Los motivos de quienes la aborrecemos son de dominio pblico. Los de quienes la apoyaron sobreviven en privado. Se expresan, indirectamente, en el rechazo al castigo de las violaciones a los derechos humanos.

El kirchnerismo difiere del peronismo clsico y Cambiemos no tiene nada que ver con la dictadura. Pero la grieta no es un invento de los gobiernos sino el quiebre que se produce cuando ellos golpean sobre una superficie histrica. No tiene tanto que ver con lo que los gobiernos dicen como con lo que la gente escucha. La grieta condensa las distinciones alrededor del peronismo y la dictadura, que son episodios muy distintos. Esa condensacin expresa una lectura muy particular de la historia argentina reciente. No es la lectura ms fiel a los hechos ni la ms productiva pero, como se ve, es muy potente.

Marcelo Leiras. Profesor de la Universidad de San Andrs e investigador del Conicet.

Fuente: http://www.eldiplo.org/216-quien-apoya-al-gobierno/el-fondo-de-la-grieta



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter