Portada :: Ecologa social
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 11-07-2017

Una causa judicial federal en EE.UU. investiga pagos de Monsanto
Cuando la ciencia se compra

Pgina 12

Monsanto es investigado por el juez federal de California, Vince Chhabria, acusado de haber pagado 250 mil dlares a cientficos para enunciar que el glifosato no es daino a la salud. La revista Science public una investigacin al respecto.


Monsanto es investigado por la compra de informes de cientficos.

Corrupcin en el mundo cientfico, agrotxicos cuestionados y empresas que manipulan estudios y funcionarios. Puede ser la trama de una pelcula, pero es lo que sucede en Estados Unidos con Monsanto y la relacin con acadmicos para que oculten las consecuencias del herbicida glifosato. As se desprende de la causa judicial que tramita en juzgados federales y fue revelada por la prensa de ese pas. La revista Science, espacio de referencia del establishment cientfico, precis que se pagaban hasta 250.000 dlares para que cientficos defiendan al agrotxico. El autor sospechado, Gary Williams, haba sido destacado por acadmicos argentinos para defender al glifosato.

Surgen nuevas dudas sobre la seguridad del herbicida Roundup (marca comercial del glifosato) de Monsanto, titul el diario The New York Times en marzo pasado. El juez federal de California Vince Chhabria, a cargo de un juicio de personas con cncer expuestas a glifosato, permiti el acceso a documentos del expediente, entre ellos correos internos de Monsanto.

Los documentos revelan que la empresa desarrolla estudios que luego son firmados por cientficos externos (fuera de toda tica acadmica), seala que contaba con vnculos con funcionarios que deban controlar la toxicidad del glifosato (de la Agencia de Proteccin Ambiental EPA, por sus siglas en ingls) y confirma que dentro de la misma Agencia hubo opiniones divididas sobre las consecuencias en la salud del agrotxico.

The New York Times, en base a documentos judiciales, confirm que Jess Rowland (subdirector de la EPA) alert a Monsanto sobre un posible dictamen desfavorable meses antes de su publicacin. La empresa tuvo tiempo para su campaa de lobby poltico-cientfica y frenar la negativa. Los mismos documentos de Monsanto reconocen que Rowland les haba prometido resistir el esfuerzo del Departamento de Salud que buscaba realizar su propia revisin (del glifosato).

Dan Jenkins, ejecutivo de Monsanto, explcit en un correo electrnico que Rowland le haba dicho: Si puedo darle un carpetazo a esto (frenar dictamen negativo al glifosato), merecer una medalla. La EPA finalmente no cuestion la toxicidad del glifosato. Otras agencias regulatorias del mundo (incluido Argentina) toman esa evaluacin como referencia para permitir el uso de agrotxicos.

El herbicida glifosato es el ms utilizado del agronegocio actual, pilar del modelo transgnico (soja, maz y algodn). Se aplica en ms de 28 millones de hectreas de Argentina. Entre los productores del herbicida figuran Syngenta, Monsanto, Basf, Bayer, Dupont, Dow Agrosciences, Atanor, YPF y Nidera. Se utilizan ms de 200 millones de litros al ao.

Slo en Argentina hay ms de cien publicaciones cientficas de universidades pblicas que dan cuenta de sus consecuencias en el ambiente (de la UBA, La Plata, Ro Cuarto, Crdoba, Rosario, Litoral, Nordeste, entre otras). Sin embargo, en 2009, una comisin especial del Ministerio de Ciencia y de Salud elabor una recopilacin de investigaciones, llamada Evaluacin de la informacin cientfica vinculada al glifosato en su incidencia sobre la salud y el ambiente. Concluy que faltaban estudios para confirmar el impacto en la salud. Fue muy cuestionado por organizaciones sociales y cientficos de universidades pblicas.

El informe oficial citaba de manera reiterada, como defensa del glifosato, al acadmico Gary Williams, presentado como independiente.

Fernando Maas, investigador de la Universidad Nacional de Ro Cuarto (UNRC), alert en 2009 a PginaI12 que Gary Williams era un escriba de Monsanto. Ocho aos despus, mediante los documentos judiciales de Estados Unidos, se confirma que Williams estaba vinculado a la empresa.

En 2015, la Agencia Internacional para la Investigacin sobre el Cncer (IARC), mbito especializado de la Organizacin Mundial de la Salud (OMS), estableci directa vinculacin entre el glifosato y el cncer (en una escala de 1 a 5, lo ubic en segundo nivel de vinculacin a la enfermedad). Y confirm que produce dao gentico. Monsanto, que utilizaba la postura de la OMS como escudo, pas a llamarla ciencia basura.

El portal de internet Sciencemag es una suerte de boletn acadmico-tcnico que edita la revista Science. En un artculo de Warren Cornwall abord la trama de corrupcin. Intent comunicarse con Gary Williams, que segn la informacin del tribunal federal de California puso su nombre en un documento de 2000 pginas que habran sido escritas por los empleados de Monsanto. El trabajo afirmaba que el glifosato no afectaba la salud.

Los documentos, incluyendo correos electrnicos internos de 2015, revelan las estrategias de Monsanto sobre maneras de trabajar con acadmicos para instalar el mensaje de la compaa, cuestiona el artculo de Science.

Los ejecutivos de Monsanto evalan incluso precios de produccin de hasta 250.000 dlares. Un correo electrnico de William Heydens, ejecutivo de Monsanto, sugiri recortar costos mediante la contratacin de expertos y la redaccin fantasma. Y precis que eso hicieron en el 2000 con Williams, Kroes y Munro (Gary Williams, Robert Kroes, Ian Munro).

Pearl Robertson, abogada de Nueva York que representa a demandantes contra Monsanto, afirm que lo revelado en la causa judicial confirma un patrn marcado por Monsanto que trata de moldear la ciencia alrededor del glifosato.

Fuente: https://www.pagina12.com.ar/49166-cuando-la-ciencia-se-compra



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter