Portada :: Chile
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 01-09-2017

El desfonde tico del Frente Amplio y los costos de una poltica sin poltica

Daniel M. Gimnez
Rebelin


El reciente culebrn del Frente Amplio dej en evidencia varias cosas relevantes para la poltica chilena de los prximos meses. Lo primero y ms fundamental es que, segn dictaminaron sus tribunos supremos, un hombre no podr volver a hacer llamadas a una mujer por motivos polticos, puesto que, por el solo hecho de hacerlas, incurre en un acto de violencia de gnero (sic). Lo segundo y, ciertamente, menos relevante es que las jerarquas y funciones al interior del conglomerado estn claras: Yioryio manda, Echecopar ejecuta y Boric obedece sin cuestionar ni pedir audios. Y el resto de las siglas que, se supone, forman parte del tinglado? Bueno, son como las bolitas de los rboles de navidad: adornan, hacen volumen, pero pesan lo que pesan. Lo que, en definitiva, hizo el culebrn fue develar que el Frente Amplio tiene un dueo, un accionista mayoritario. Y vaya qu dueo nada ms ni nada menos que el del colaboracionismo crtico, un dato fundamental para entender por qu esta aventurilla poltica de la pequea burguesa progre tiene fecha de vencimiento: el 20 de noviembre.

Pero ms all de lo poltico, el culebrn puso en el foco un asunto un tanto ms peliagudo y delicado para el estado actual de lo pblico en Chile: el real compromiso tico del Frente Amplio, que ha hecho de esta bandera, la tica, el centro del relato que le ofrece en estas elecciones a la sociedad chilena. Alberto Mayol fue vetado como candidato no por motivos polticos, sino porque, segn reza el comunicado anunciando el veto, habra cruzado lmites ticos.

Una declaracin as de tremendista lleva inevitablemente a preguntas obvias: quines son estos/as paladines/as de lo correcto como para dictaminar a nombre de la tica? Qu estndares ticos encarnan y representan? Qu consecuencia poltica tiene que, tras el affaire del distrito 10, el Frente Amplio hubiera sufrido un desfonde tico?

A responder esas preguntas est dedicada la presente columna. Pero antes de entrar en materia, y ya que hablamos del tema, por tica corresponde un disclosure: me une una profunda amistad a Alberto Mayol; somos amigos desde el ao 1995, cuando nos conocimos como estudiantes en los pasillos de la Escuela de Sociologa de la Universidad de Chile. Desde entonces Alberto es una persona cercana y de profunda confianza. Prcticamente forma parte de mi familia. Ha estado en grandes momentos y en momentos difciles, sin arrugar. Tambin ha sido un gran maestro; mucho de lo que s de investigacin social se lo debo a los aos que trabajamos juntos y bajo su conduccin despus de egresar y titularnos.

Afecta esto a cmo pueda ver o juzgar el reciente affaire del Frente Amplio? Por supuesto. Primero, por lealtad, cualquier cosa que tenga que decir sobre el papel de Alberto claramente no ser ventilado en una columna de opinin. Pero, en segundo lugar, respecto a uno de los problemas ticos ms importantes del conflicto quin dice la verdad sobre lo conversado en la reunin privada entre l y Natalia Castillo mis ms de 20 aos de amistad me bastan y me sobran para un veredicto inapelable: Alberto es una persona intachable, incapaz de una mentira tan pequea y miserable para sacar ventaja poltica. Algo que no se puede decir precisamente de la militancia de RD.

Significa nuestra amistad que no puedo juzgar objetivamente lo que haga o diga Alberto Mayol? Bajo ningn concepto. Paralelamente a la amistad que nos une, tenemos una distancia analtica que se ha transformado en poltica y que es cada vez ms insalvable. Su lectura de lo ocurrido desde el 2011 a la fecha en Chile me parece sociolgicamente insostenible (lo que demuestro en un libro que termin de escribir en febrero de este ao y que, por motivos obvios, no publicar sino hasta despus del 19 de noviembre). Y como las decisiones y acciones polticas tomadas y realizadas por Alberto se sustentan en dicha lectura, me parecen a todas luces inconducentes, o al menos inadecuadas para el propsito que persigue. En suma, mi lealtad y eterna gratitud por su gran amistad no son un obstculo para evaluar crticamente sus postulados o sus conductas cuando es necesario. No es, por lo tanto, una apologa de Alberto Mayol lo que se leer en las prximas lneas.

Pues bien, hecho el disclosure, volvamos a entrar en materia. El culebrn del Frente Amplio, deca, deja abiertas algunas preguntas importantes. Las ms significativa es: si su mesa electoral se arroga la potestad de juzgar la cualidad tica de la conducta ajena, cules son sus credenciales en esta materia?

Y bueno, tristemente, los antecedentes de conocimiento pblico y no tan pblico muestran que el Frente Amplio no slo no tiene credenciales de conducta tica, sino que algunos de sus principales integrantes tienen prontuario en lo contrario.

Para empezar, el Frente Amplio est integrado por agrupaciones polticas que adems firman el comunicado de veto a Alberto Mayol en las que se han realizado acciones con posibles consecuencias penales en la gestin de los recursos pblicos transferidos por el SERVEL en cumplimiento de la ley para el financiamiento de partidos polticos. Segn ha descubierto una comisin revisora de cuentas, ha tenido lugar en una de esas agrupaciones actos de malversacin de recursos y entrega de informacin contable no veraz al SERVEL. Y por lo que se deduce de que an conserve su personalidad jurdica, el informe de dicha comisin revisora tampoco ha llegado a conocimiento de las autoridades fiscalizadoras, lo que, probablemente, tambin constituya al menos una falta. Por si fuera poco, responsables de esos actos integran la lista de candidaturas parlamentarias del Frente Amplio. As que en el terreno del manejo de recursos (fiscales, adems), la lista del conglomerado de Yioryio no pasa la prueba de la blancura.

En materia de honestidad y veracidad, el Frente Amplio tampoco pasa de curso. Ya Alberto Mayol mostr que cuando la comisin encabezada por Echecopar fue a su casa a informarle del veto, le mintieron al decirle que la decisin haba sido unnime. Ya Nueva Democracia desminti que hubiera suscrito el comunicado que inform del veto (lo que, adems, supone un acto de falsedad documental, segn ha sido tipificada en los artculos 193 y 194 del Cdigo Penal). Pero esto de gambetear con la verdad es una tradicin de larga data para algunos de los actores frenteamplistas, muy anterior, de hecho, a la conformacin del conglomerado.

Tmese el ejemplo de Doris Gonzlez Lemunao, actual candidata a diputada en el distrito 8 por el Frente Amplio. El 4 de julio de 2013, ella y otros militantes renunciaron al Partido Igualdad porque decidieron sumarse a la candidatura de Marcel Claude (en serio, no es chiste: la candidatura de Marcel Claude). Para amplificar el efecto de la renuncia, redactaron una carta que quisieron instalar en los medios de comunicacin pero que slo tuvo eco en uno de ellos.

Ms all de los graves equvocos conceptuales en que incurre la carta (por ejemplo, llama capitalismo tardo perifrico al rgimen de acumulacin vigente en Chile; no es chiste: capitalismo tardo!), alberga una grave falta a la verdad y, por su intermedio, una grave falta tica: Doris Gonzlez firma la carta como Encargada Frente Territorial del Partido Igualdad. Sin embargo, ella haba sido destituida de ese cargo en el Quinto Encuentro Nacional de Comunales de dicho partido, que se haba celebrado los das 18 y 19 de mayo de 2013. Al momento de firmar y publicar la carta, por lo tanto, llevaba 46 das fuera del cargo que se atribuye en ella. El propsito de esta mentira? Simple: darle un peso poltico a la renuncia que en realidad no tena. O sea, una falta tica con fines pequeos, casi insignificantes y ms bien burdos.

En el terreno tico de la consecuencia, al Frente Amplio tampoco le va mejor. El argumento usado para vetar a Alberto Mayol por haber cruzado una lnea tica fue un supuesto acto de violencia verbal cometido por l en contra de la candidata RD Natalia Castillo. Es decir, el veto fue una declaracin de principios en rechazo a la violencia. Y claro, tambin un desvaro cantinflesco respecto a las relaciones de gnero, el orden patriarcal y el machismo. Pero dejemos esto ltimo para el recuerdo con humor del affaire. Concentrmonos en la violencia. Lo curioso de todo esto es que entre quienes firmaron el comunicado informando del veto se encuentra el Partido Poder, cuya directiva est conformada fundamentalmente por ex-militantes del MAS y, por ende, por ex seguidores/as de Alejandro Navarro. Sus dos o tres integrantes ocuparon roles fundamentales y estratgicos en la campaa presidencial de Marcel Claude en 2013. La ex-MAS Karina Oliva, presidenta del Partido Poder, fue la coordinadora programtica; Jorge Ramrez, pareja de Oliva, fue jefe de campaa; Andrs Hidalgo, coordinador poltico del partido, fue vocero de la candidatura. Como es de conocimiento pblico, sobre Marcel Claude pesan denuncias por violencia intrafamiliar y por violencia fsica contra sus trabajadores de Diario Uno. Ah, sin embargo, la violencia no fue un problema para estos paladines de la tica. Mientras tenan la manija de un comando presidencial, lo tico y el rechazo a la violencia valieron menos que la seta ms insignificante.

Finalmente, un mbito tico fundamental en el que el Frente Amplio reprueba inapelablemente es en el del uso de la influencia. En efecto, como tambin es de conocimiento pblico, la madre de Yioryio Jackson, Carmen Gloria Drago, Ingeniera en Alimentos, se hizo no con uno, sino con dos cargos pblicos de altos ingresos justo y precisamente cuando su hijo jugaba al colaboracionismo crtico con la Concertacin/Nueva Mayora. El primero de esos cargos fue el de Jefa del Departamento de Finanzas de la Direccin de Salud Municipal de Maip (DISAM), dependiente directamente del municipio en ese entonces a cargo del DC Alberto Undurraga, quien posteriormente llamara a votar por Jackson para las parlamentarias del 2013. Drago trabaj ah desde septiembre de 2011 y perciba un salario bruto mensual de 2.502.563. Su paso por Maip dej sobre todo una acusacin de maltrato laboral y una crtica por ineficiencia en el desempeo de sus funciones, en la administracin financiera de los recursos destinados a salud en la comuna .

El segundo cargo que por puro mrito (nadie vaya a pensar mal) obtuvo Carmen Gloria Drago es el de Directora de Recursos Financieros de la JUNJI. Lleg a ocuparlo, sin concursos ni sorteos, en calidad de subrogante a principios de abril de 2014 (curiosa coincidencia! A tres semanas de la instalacin del gobierno aliado del partido del hijo diputado). En abril del 2015, exactamente un ao despus, se realiz el concurso que la dejara como titular a partir de julio de 2015 Alejad por favor la malaintencin de vuestras mentes: parece un concurso a medida, como los muchos de Alta Direccin Pblica que se realizan para blanquear y legitimar a posteriori nombramientos a dedo. Pero slo parece, nada ms. A no pasarse de roscas.

En las mejores liquidaciones de sueldo de Drago se registran salarios brutos mensuales que alcanzan los $5.596.918 pesos. Y, era que no, tambin en esta funcin fue acusada de decisiones negligentes, como comprar equipamiento con demasiada antelacin respecto a la fecha de trmino de la construccin de jardines infantiles licitados, lo que le supuso al Estado onerosos gastos en bodegas para guardarlo sin ocuparlo. Y claro, este patrn de que una jefa de administracin de finanzas sea objeto de denuncias constantes precisamente por administrar ineficiente las finanzas no es nada ms que un detalle si hay un poco de colaboracionismo crtico sobre la mesa.

Al hacerse pblica la informacin de la llegada casual sin concursos ni sorteos de Drago al cargo directivo que hoy ocupa, Yioryio Jackson slo ha respondido que mejor peleen con l. Nunca, sin embargo, ha desmentido que hubiera llegado ella a su cargo como resultado de haber sido l y su partido colaboradores crticos del gobierno.

Y bien, todos los casos reseados hasta ac muestran de forma fehaciente un hecho incontrovertible: el Frente Amplio, salvo honrosas y muy valiosas excepciones, brilla sobre todo por un gravsimo dficit de tica. Y aunque gran parte de los antecedentes que as lo prueban eran de conocimiento pblico, es con el culebrn por el distrito 10 y gracias a que la mesa electoral emite su fallo de la forma en que lo emite que la evidente falta de tesitura tica frenteamplista se convierte en problema, pues queda en evidencia que su proyecto no se trata en verdad, como quisieron hacer ver sus principales voceros, de crear el sequito del Septn Supremo. En pocas palabras, con el affaire del distrito 10 (con las pasadas de mquina, con las mentiras de Echecopar, con esa especie de falsificacin de la firma de Nueva Democracia en la declaracin pblica inicial, con los arreglines entre el movimiento autonomista y RD), el Frente Amplio sufri un grave desfonde tico.

Y un desfonde tico en el caso del Frente Amplio es prcticamente lapidario, puesto que, por diseo o por desidia, lo nico que han ofrecido de forma coherente, homognea y unnime a la sociedad chilena en estas elecciones es un camino de salvacin, una narrativa tica: o se est con ellos/as para purificar la poltica o se est con los/as otros/as y se la mantiene emporcada, como hasta ahora. De proyecto poltico el Frente Amplio no tiene nada. Nada de nada. O nada coherente y creble. Algunos/as frenteamplistas, con ms buena intencin y candidez que con sentido de realidad, dicen que apuestan a terminar con el neoliberalismo. Pero su candidata presidencial lanza tales porras en favor de la subsidareidad (no creo en un estado totalitario, pero s en uno robusto, que pueda emprender y mover la economa si no la mueve el privado dijo Beatriz Snchez en la famosa entrevista aquella) que lo que pueda ofrecer el Frente Amplio en la papeleta en nada se aleja ideolgicamente a las ideas de Jos Piera o de Sergio De Castro.

En este escenario, no haber hecho la pega dura, engorrosa, a veces agotadora pero fundamental de pensar colectivamente en un proyecto poltico; el mantener una indefinicin ideolgica intencional; el querer agarrar cualquier tipo de voto aprovechando el clima de indignacin contra las elites (sic) slo por vocacin de mayora (?); el mantenerse sin un relato del Chile a crear y construir; en definitiva, el haber desarrollado una poltica sustentada en la tica y no en la poltica todo eso supone que, tras el desfonde tico, el Frente Amplio queda vaco, sin nada. Apostaron todo a la carta tica, a ser la va de salvacin, y con el affaire del distrito 10 simplemente perdieron la apuesta.

La DC y Carolina Goic estuvieron casi en el mismo lugar en el que se encuentra hoy el Frente Amplio. Desde el discurso que la presidenta falangista pronunciara para los funerales de Patricio Aylwin hasta su proclamacin como candidata presidencial, la apuesta clara tambin fue por la carta tica. El affaire Rincn estuvo al borde de producir el mismo desfonde tico que el affaire del distrito 10. Pero Goic entendi, correctamente, que cuando se apuesta todo a una carta, hay que defenderla a cmo d lugar. Su decisin de bajar a Tyson Rincn y de crear una comisin que revisara el cumplimiento de estndares mnimos (ridcula e inverosmilmente mnimos) para ser candidato/a falangista bastaron para no perder la apuesta. La propuesta de la DC hoy carece de relato poltico, pero conserva su relato tico.

La maquinita de RD contra Alberto Mayol hizo que el Frente Amplio sumara un vaco de relato tico al ya grosero vaco de relato poltico que, intencionalmente o por desidia, arrastra el conglomerado desde su creacin. Y tras esto, penoso es el final que les espera cuando el accionista mayoritario decida que en la segunda vuelta tendrn que apoyar a Guillier. A la marca Frente Amplio no le quedar ms alternativa que ocupar un sitial de honor en el bal de los olvidos, justo al lado de Todos a la Moneda y Juntos podemos ms (o algo). sa parece la tragedia, el fatum de las aventuras polticas emprendidas por la pequea burguesa progre en Chile...



El autor es Socilogo. Investigador del Centro de Estudios para la Igualdad y la Democracia CEID. Acadmico de la Universidad de Santiago. Twitter: twitter.com/ego_ipse



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter