Portada :: EE.UU.
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 09-09-2017

Cambian los presidentes pero no cambia la poltica de Estados Unidos
Trump contina la dinmica de invasiones y golpes de Estado condenados a fracasar

Eric Zuesse
Global Research

Traducido para Rebelin por Paco Muoz de Bustillo


Recuerda la Guerra de Vietnam, que produjo entre 1.450.000 y 3.595.000 muertes? Sirvi para algo la invasin estadounidense? Si EE.UU. hubiera ganado en lugar de perder, habramos dado por buena la invasin? Acaso alguna invasin extranjera puede ser buena?

La Segunda Guerra Mundial fue diferente, no solo porque fue global ni tampoco porque nosotros (Estados Unidos, Reino Unido y la Unin Sovitica) ganramos.

El principio bsico que determina si una invasin tiene la posibilidad de ser buena es si resulta verdaderamente necesaria para que el pas invasor contine existiendo, es decir, para que su constitucin siga vigente. Solo una defensa nacional tan legtima puede justificar una invasin.

Durante la Segunda Guerra Mundial, la supervivencia de la Unin Sovitica, la de Gran Bretaa y la de Estados Unidos (as como la de muchos otros pases) estaba verdaderamente amenazada por el rgimen de Adolf Hitler, que contaba con la ayuda del rgimen de Benito Mussolini y por el del emperador Hirohito.

Dentro de ese contexto, los nicos no intervencionistas por la parte de los aliados eran los hitlerianos y los locos. Hitler haba dejado claro, en su libro Mein Kampf, de 1925, y en su Segundo Libro, de 1928, en sus discursos y en su poltica armamentstica, que estaba decidido a exterminar a los judos y a todas las personas discapacitadas, a esclavizar a los eslavos (incluyendo a polacos, rusos, checos, eslovacos, etctera) y que despreciaba la democracia y jams la tolerara en ningn lugar. Esto era bien sabido por las clases econmicas ms elevadas y por todos los polticos nacionales de sus potenciales pases vctimas o, al menos, por todas aquellas personas de esas lites con dos dedos de frente. Aun as, algunos trataron de negociar con l, a pesar de que su programa de rearme dej claro para todo el que tuviera suficiente cabeza que Hitler tena intenciones de hacer lo que deca en sus libros y en sus discursos. El artculo de la Wikipedia (en ingls) que se encarga de este tema afirma que:

Desde la Segunda guerra Mundial, tanto acadmicos como profanos han debatido hasta qu punto el rearme alemn era un secreto a voces para los gobiernos de las dems naciones. Probablemente, algunos lderes occidentales estaban dispuestos a consentir que una Alemania absolutamente anticomunista se rerarmara para actuar como potencial baluarte frente al ascenso de la URSS.

Pero que algunos dirigentes occidentales estuvieran dispuestos a pasar por alto el rearme alemn quiere decir que confiaban en que las declaraciones descaradas de Hitler a favor de la conquista de otros pases para imponer en ellos su dictadura solo iban dirigidas a los pases comunistas y que su racismo flagrante y orgulloso no supona amenaza alguna ms all de los lmites de esa restringida esfera ideolgica, las naciones comunistas. En otras palabras: a partir de 1933 haba que ser un ignorante, idiota o mentiroso para no ser intervencionista. Esas personas estaban negando estrepitosamente la cruda realidad. Hitler era una amenaza real para la existencia de todas las dems naciones.

Por todo esto, es evidente que la situacin que se produjo durante la Segunda Guerra Mundial constituye una rara excepcin, en la cual la invasin de un pas extranjero (en este caso las naciones fascistas del Eje) es moralmente justificable.

Por el contrario, la invasin estadounidense de Vietnam estaba completamente injustificada. Pero este hecho no puede publicarse en Estados Unidos, porque (se supone que) las 47.434 muertes en combate (oficiales), las 10.786 otras muertes oficiales (en el lugar de los hechos) y las 32.000 muertes en servicio oficiales, adems de las 153.303 heridas no mortales y todas esas familias estadounidenses de luto se oponen sinceramente a considerar la realidad de este asunto bsico de la historia de EE.UU. Esos soldados estadounidenses murieron, fueron heridos y mataron vietnamitas, etctera, exclusivamente para prestar un servicio a la lite de EE.UU.

Esto no significa necesariamente que John F. Kennedy y Lindon B. Johnson no sufrieran una enorme presin de la aristocracia estadounidense para invadir, ni que Richard Nixon no fuera un psicpata por prometer un plan secreto para acabar con la guerra mediante una victoria que incluso Kissinger y l mismo saban que era imposible. Pero sirve para cuestionarnos si el actual presidente de los Estados Unidos representa realmente al pueblo de su pas o, por el contrario, representa a su aristocracia.

Muchas otras invasiones estadounidenses tambin son crmenes de guerra y tampoco pueden ser llevadas a juicio, porque el imperio americano est por encima del alcance de la ley y prcticamente todo el mundo es consciente de ello.

Donald Trump ha heredado algunas de estas invasiones u ocupaciones, en Afganistn, Irak, Libia, Siria y Yemen, as como golpes de Estado como el de Ucrania (que los medios de comunicacin de Estados Unidos todava denominan revolucin de color en lugar de golpe).

Pero el actual presidente est continuando todas ellas, incluyendo los golpes y las juntas producto de ellos, no solo las invasiones u ocupaciones descaradas.

El gobierno de Estados Unidos no pide perdn por sus crmenes y nadie puede perseguirlos. As que, dada la situacin, el mundo debe aceptar que le cuenten mentiras sobre esos crmenes. Mientras estas mentiras no dejen de repetirse, no habr posibilidad de cambio: estas tragedias y otras similares continuarn sin remedio.

La victoria autntica es imposible sin la verdad autntica. Pero, a quin le importa? Siempre se encuentran excusas para repetir los engaos a uno mismo y a los dems. La historia se convierte en lo que es: una grave omisin tras otra, una grave falsedad tras otra, todas ellas mezcladas con suficientes verdades como para sustentar el mito que la aristocracia quiere que el pueblo crea.

Fuera de Estados Unidos es ampliamente conocida la verdad sobre esta materia particular. A la pregunta planteada por la nica encuesta internacional realizada al respecto, Qu pas constituye la mayor amenaza para la paz, una abrumadora mayora de personas de todo el mundo (excepto de Estados Unidos) respondi que Estados Unidos. Dicho estudio entrevist a un total de 67.806 personas procedentes de 65 pases. El sondeo corri a cargo de la empresa WIN/Gallup, que realiz un muestreo cientficamente aleatorio en cada uno de los 65 pases. Toda esa gente lo sabe, pero los estadounidenses no.

Fuente: http://www.globalresearch.ca/trump-continues-military-invasions-and-coups-that-cannot-succeed/5606461?print=1

El presente artculo puede reproducirse libremente a condicin de que se respete su integridad y se nombre a su autor, su traductor y a Rebelin como fuente del mismo



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter