Portada :: Amrica Latina y Caribe
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 25-10-2017

Por qu las encuestas no aciertan en Amrica latina?

Alfredo Serrano Mancilla, Oscar Navarro Daz y Vicente Garca Hernndez
CELAG


Lo ms interesante de las encuestas es analizarlas un tiempo despus de que se haya producido el resultado que pretendan predecir. He aqu algunos ejemplos para Amrica latina:

- Presidenciales Ecuador 2017: Lenin Moreno gan a Guillermo Lasso 51,16 a 48,84%. Cedatos daba ganador a Lasso tanto a 30 das vistas (50,8 a 49,2%) como una semana antes (53,9 a 46,1%).

- Plebiscito Acuerdos de Paz en Colombia 2016: el No gan al S por 50,21 a 49,78%. Fallaron casi todas las encuestadoras. Datexto Company (60,2% a favor del S a una semana vista), Cifras & Conceptos (59,6% a favor del S), Invamer Gallup (67,6% a favor del S) e Ipsos (66% a favor del S).

- Presidenciales Per 2016: Kuczynski gan por la mnima a Keiko Fujimori; 50,12 a 49,88%. La encuestadora Datum le daba a Kuczynski una diferencia de 39 puntos una semana antes. Ipsos Per conceda 35 puntos a favor de Kuczynski.

- Referndum Reeleccin Bolivia 2016: el No gan al S por 51,30 a 48,7%. La encuestadora Mori daba ganador al S un mes antes, 52,6 a 47,4%; y una semana antes daba empate.

- Parlamentarias Venezuela 2015: la Mesa Unidad Democrtica (MUD) gan en votos nacionales frente al Gran Polo Patritico (GPP), 57,88 a 42,12%. Datanalisis le concedi victoria a la MUD por 39 puntos: un error de 24 puntos en la brecha.

- Presidenciales Argentina 2015: Macri gan a Scioli, 51,34 a 48,66%. Ceop dio ganador a Scioli una semana antes por 19 puntos. Aragn & Asociados err en forma muy parecida. Gonzlez y Valladares, por el contrario, dio triunfador a Macri por 13 puntos.

- Presidenciales Guatemala 2015: Jimmy Morales gan a Torres por 64,6 a 31,2%. La encuestadora Felipe Noguera dio mucha ms diferencia a favor de Morales, 41 puntos.

- Presidenciales Uruguay 2015: Tabar Vzquez gan a Lacalle, 56,5 a 43,5%. Interconsult, a una semana vista, le dio ganador a Lacalle por la mnima.

- Presidenciales Bolivia 2014: Evo Morales gan a Doria Medina, 61,23 a 31,4%. La encuestadora Captura Consulting, una semana antes, dio a Evo Morales una intencin de votos de 50,2% (once puntos menos del resultado oficial).

- Presidenciales Colombia 2014: Santos gan a Zuluaga, 53 a 47%. La encuestadora Centro Nacional de Consultora dio ganador a Zuluaga por 51,1 a 48,9%.

- Presidenciales Panam 2014: Valera gan a Arias y Navarro, 39,1% a 31,4 y 28,1%, respectivamente. Ipsos dio ganador a Navarro. Quantix Panam tambin.

- Presidenciales Brasil 2014: Dilma Rousseff gan a Neves, 51,64 a 48,36%. Instituto Census y poca dieron ganador a Neves; ambas con diferencias holgadas.

- Presidenciales Venezuela 2013: Nicols Maduro gan a Capriles, 50,61 a 49,12%. Datamtica daba ganador a Capriles con 58,1% una semana antes.

- Presidenciales Paraguay 2013: Horacio Cartes gan a Alegre, 45,83 a 36,92%. Interconsult dio ganador a Alegre.

- Presidenciales Mxico 2012: Pea Nieto gan a Lpez Obrador, 38,21 a 31,59%. La encuestadora Reforma dio ganador a Lpez Obrador. Buenda & Laredo concedi victoria a Pea Nieto pero por ms del doble del valor final.

- Presidenciales Venezuela 2012: Hugo Chvez venci a Capriles, 55,42 a 44,58%. A diez das de la cita electoral, Consultores 21, Top Data y Datos Interdata-Opinin daban ganador a Capriles.

- Presidenciales Chile 2012: Bachelet gan a Mathei, 62,17 a 37,83%. Interconsult achic su prediccin a solo 8 puntos.

La conclusin es muy simple: un gran nmero de encuestas no aciertan el dato oficial en elecciones en Amrica latina. No atinan a 30 das ni tampoco a 10 das de la contienda. Ni siquiera logran acertar el mismo da (exit poll). No solo se equivocan significativamente en el porcentaje de votos de cada aspirante, sino que muchas veces tampoco aciertan en el candidato u opcin ganadora. A pesar de estos resultados, existe una sobreestimacin meditica de la utilidad de las encuestas en la prediccin electoral.

Son muchas las fallas metodolgicas en las estimaciones:

a) el factor de expansin poblacional no est actualizado; est obsoleto.

b) no existe un mtodo apropiado para identificar el comportamiento del voto oculto.

c) hay un importante desfase entre el uso de metodologas estticas y sociedades cada vez ms cambiantes.

d) no hay criterio preciso para conocer el universo de los votos indecisos; y acaban extrapolndolos como si fueran decididos.

Adems de estos errores, claramente las encuestas tienen un alto sesgo poltico. Buscan condicionar el resultado final en vez de acertarlo. Se han convertido en un arma poltica con un objetivo muy claro: reducir las expectativas de victoria de algunos candidatos mientras inflan a otros.


Fuente original: http://www.celag.org/wp-content/uploads/2017/10/las-elecciones-no-aciertan-en-a.latina.pdf


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter