Portada :: Opinin
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 06-11-2017

La Revolucin de Octubre, obra maestra de la ciencia poltica aplicada a la transformacin social

Andrs Avila Armella
Rebelin


En el Manifiesto Comunista, Marx y Engels haban explicado la Tesis mediante la cual la burguesa haba involucionado de una clase revolucionaria a una clase reaccionaria, de la clase que promova el avance de la Historia a la clase que lo detena, de la clase que venca a otras ms retrgradas, a la que trataba de frenar a la nueva clase revolucionaria. (Marx y Engels 1955)

Lenin por su parte en su tesis sobre el Imperialismo, pudo explicar que ese proceso haba madurado an ms, la burguesa, tras el proceso de concentracin y centralizacin de capital a nivel mundial, se haba convertido en una clase cuasi omnipotente y haba alcanzado su cenit constructivo, iniciando ahora su fase destructiva a gran escala; haba llegado a un punto en donde para seguir su camino hacia el poder ilimitado tena que comenzar a destruir su propia obra, haciendo de la victoria del proletariado no slo una posibilidad sino una necesidad urgente, alguien tena que frenar la orga de sangre, la locura de la destruccin absurda. (Lenin 1976).

La Revolucin era urgente porque la clase imperialista haba demostrado que no conoca los lmites morales y que slo poda ser limitada materialmente cuando encontrara un adversario con la fuerza suficiente para arrebatarle la posibilidad de manejar el mundo a su antojo. La posibilidad de poner un alto al sacrificio intil de miles de proletarios y campesinos pobres convertidos en carne de can, y de evitar el aumento de las tasas de explotacin necesarias para mantener la capacidad productiva destinada a la destruccin, deba pasar de su posibilidad hipottica a su concrecin cientfica, en la realidad material.

La Revolucin de Octubre cre ese precedente y descubri ante el mundo las caractersticas bsicas de ese lmite material de la orga imperialista, ella al revolucionar las condiciones materiales, impuls a la vez el desarrollo vertiginoso de la ciencia poltica y de las ciencias sociales en general, pues oblig a repensar el mundo desde la esfera que fuera, ya sea desde la dominacin o desde la resistencia.

Ciencia para la Hegemona y Ciencia para la Revolucin

Es una realidad que la burguesa ha promovido el desarrollo de las fuerzas productivas, y de la ciencia como una de ellas, promovi el desarrollo de la fsica, la qumica, la ingeniera, la biologa y las ciencias naturales en general, pero tambin se vio en la necesidad de plantearse cientficamente el problema de la dominacin, para dejar cada vez menos a la suerte su posibilidad de consolidarse en el poder y as conjurar los peligros histricos que ella misma haba despertado.

Sin duda, Maquiavelo haba sentado las bases de la Ciencia poltica al aconsejar a la aristocracia italiana una serie de tcticas de dominacin abstradas de la historia poltica de Europa; pero ese proceso fue de algn modo opacado por el surgimiento de la teora liberal, la cual tiene ms de ideologa filosfica basada en concepciones del deber ser que imperaba en el pensamiento burgus. Pero la ideologa liberal fracas como ciencia poltica por ser incapaz de lograr que sus postulados tico-filosficos, fueran funcionales al sostenimiento del Estado burgus. Ha sido la obra poltico militar de Napolen Bonaparte y Otto Von Bismark quienes inspiraron los intentos de crear la ciencia de lo social y de lo poltico en los aos posteriores a su auge. As pues, la ciencia poltica burguesa aplicada se parece ms a la obra de Maquiavelo que a la de los tericos del liberalismo.

De este modo aparece una contradiccin en el desarrollo del pensamiento cientfico social burgus, la verdadera ciencia poltica es indefendible en trminos ideolgicos, pero la ideologa liberal es inaplicable en trminos materiales, provocando as una escisin entre la prctica poltica y su descripcin escrita, siempre cargada de ideologa; es por ello que Comte, Durkheim y Webber, as como sus discpulos que hoy quienes siguen hegemonizando la academia, han sido incapaces de dar verdadera direccin a las decisiones polticas y naufragaron en medio de la contradiccin. Los estrategas burgueses que hicieron historia como Hitler, Musolini, Eissenhower, Nixon, Churchill, Tatcher o Reagan, han basado sus decisiones en la fuerza y el terrorismo de Estado, mientras que los idelogos liberales han querido explicar sus avances como el triunfo parcial o absoluto de ciertas ideologas.

Marx y Engels, por el contrario, captaron la necesidad de llevar las aspiraciones de liberacin social a un plano cientfico, para lo cual se dieron a la tarea de explicar la existencia y desarrollo del capitalismo a travs de su abstraccin dialctica e histrica, lo cual resultaba una tarea indispensable para llevar al plano de lo concreto la transformacin histrica que revirtiera el curso de la Historia en favor de las grandes mayoras que nada ganaran con el desarrollo capitalista (Engels 1955).

No es propsito de este escrito detallar las contribuciones cientficas de Marx y Engels que permitieron por ejemplo explicar de manera clara, cientfica e irrebatible la existencia de la explotacin, y me conformar por ahora con sealar que sus contribuciones fueron indispensables para lograr la gran prctica poltica proletaria que pusiera de cabeza el mundo a partir de Octubre de 1917.

Las ideas de Marx y Engels haban sido conocidas y debatidas por un sinnmero de intelectuales y tambin por distintas expresiones del movimiento obrero, sin embargo, pareca que sus obras podan correr el mismo destino que la de tantos pensadores quienes haban aportado ideas interesantes pero que haban carecido de impacto histrico. El marxismo era ya una ciencia en progreso pero necesitaba graduarse.

Lenin, como el elemento ms destacado del partido bolchevique, logr llevar a un plano magistral la ciencia poltica, de tal forma que ha sido reconocido por propios y extraos como uno de los estrategas polticos ms grandes de la Historia. Fue capaz de disear y llevar a la prctica una estrategia que llev al proletariado ruso al poder y que result un catalizador sin precedentes de la lucha proletaria a nivel mundial. Ciencia y proletariado, dos elementos cuyo crecimiento promovi la burguesa, se volvan en su contra, levantndose contra ella en aquel Octubre.

Tanto el desarrollo ideolgico del capitalismo como el de su crtica, navegaban en un mar de esterilidad, pues pareca que la discusin tico filosfica era lo que poda dar al clavo de cmo, quin y cundo habran de subvertir el capitalismo. Lenin se dio a la dura tarea de debatir enrgicamente contra las tendencias intelectuales que encajaban mejor en el sentido comn y que hegemonizaban el movimiento obrero y campesino en la parte final del siglo XIX.

En el desarrollo del capitalismo en Rusia, (Lenin V.I. 1981) pulveriz las tesis de los populistas rusos quienes defendan que Rusia se desembarazara del capitalismo viendo hacia el pasado, y que afirmaban que era innecesario el papel protagnico del proletariado, argumentando que en aquel pas no era una clase mayoritaria, y que en la comuna campesina rusa estaban las bases necesarias para la liberacin. Con un rgido anlisis estadstico y un debate terico profundo, Lenin demostr que la economa rusa ya estaba inserta en el mercado mundial, en la economa imperialista, y que por tanto, la suerte del proletariado ruso y de los campesinos pobres, muchos de ellos en proceso de proletarizacin, estaba echada si las cosas seguan su curso.

Lenin comprendi de manera clara que sin adoptar la perspectiva del proletariado como clase internacional, la victoria sera imposible y que las buenas intenciones de vencer al capitalismo con el arma de la nostalgia, la belleza esttica y el sentimentalismo, habran de generar en el mejor de los casos, una derrota memorable. Es decir, el destino del pueblo ruso explotado y oprimido, proletario o no, sera la misma que la del resto del proletariado a nivel mundial, y por tanto haba que recurrir a tener una lectura exacta del desarrollo del capitalismo mundial y del proceso que llevara a la conformacin del proletariado mundial para posicionarse de manera consciente y prctica en el proceso, para vencer y no para ser vencidos con honor.

As pues, Lenin prosigui elaborando tambin desde la prctica, las tesis del Partido del proletariado, el cual habra de convertirse en la vanguardia, en el estado mayor de la clase proletaria en el combate final contra las fuerzas del capital. Era preciso que en ausencia de la posibilidad de que todo el proletariado y los explotados de Rusia conocieran las leyes de la historia y pudieran disear una estrategia acertada, un grupo de revolucionarios profesionales dieran un paso al frente y asumieran esa difcil tarea con miras a fusionarse con el resto de su clase al calor de una verdadera Revolucin. (Lenin 1971).

Ms adelante, atin en describir el Imperialismo como la fase superior, contempornea y madura del capitalismo en donde se daba por superado el supuesto de que existan muchos y pequeos capitalismos y que tal vez uno menos nocivo poda hegemonizar al ms destructivo. Lenin mostr que la clase imperialista que estaba llevando al mundo a la destruccin era el sector hegemnico de la clase capitalista y que ya se haba impuesto sobre otros sectores menos decididos a sta, por lo que las incgnitas estaban despejadas y no dejaban lugar a dudas, el combate contra el imperialismo sera a muerte pero era irrenunciable. (Lenin 1976).

Ya en el fragor Revolucionario, despus de la revolucin de febrero, Lenin pudo percibir que se haba conjugado una situacin revolucionaria, que la oportunidad se haba abierto en la Historia y que esta oportunidad no durara para siempre, por lo que era necesario precisar cientficamente en el pensamiento lo que habra de convertirse en la prctica concreta de la Revolucin.

Los bolcheviques tuvieron la sagacidad suficiente para comprender que no es mejor cientfico el que mejor discute sino el que es capaz de captar en la realidad material las fuerzas motrices de la historia, y en esa coyuntura, fueron capaces de encontrar que la pregunta que haba quedado abierta en la obra de Marx y Engels, acerca de cul sera la forma concreta en que el proletariado poda tomar el poder, se haba revelado ya en la prctica cuando menos para el pueblo ruso.

La revolucin de febrero haba consolidado la figura del soviet como la figura idnea del poder popular, el proletariado y los campesinos pobres estaban casi listos para tomar el poder pues ya tenan el arma necesaria, slo restaba orientarlos en su uso y potencial para que esto se concretara, as lo escribi Lenin en las Tesis de Abril:

Explicar a las masas que los Soviets de diputados obreros son la nica forma posible de gobierno revolucionario y que, por ello, mientras este gobierno se someta a la influencia de la burguesa, nuestra misin slo puede consistir en explicar los errores de su tctica de un modo paciente, sistemtico, tenaz y adaptado especialmente a las necesidades prcticas de las masas.

Mientras estemos en minora, desarrollaremos una labor de crtica y esclarecimiento de los errores, propugnando al mismo tiempo, la necesidad de que todo el poder del Estado pase a los Soviets de diputados obreros, a fin de que, sobre la base de la experiencia, las masas corrijan sus errores.

No una repblica parlamentaria -volver a ella desde los Soviets de diputados obreros sera dar un paso atrs- sino una repblica de los Soviets de diputados obreros, braceros y campesinos en todo el pas, de abajo arriba. (Lenin 1981)

Con ello tambin lograron resolver el dilema sobre la dualidad de poderes y ser enfticos en la imposibilidad de que esa situacin durara mucho tiempo, renunciar al poder no deriva en un paso hacia la libertad, sino en la comodidad para las clases dominantes de seguir estando en esa posicin (Lenin 1981). Para que el poder sovitico se impusiera, habra de derrocar al poder de la burguesa, para que el proletariado y los campesinos pobres tuvieran la posibilidad de ser libres, tenan que impedir que la burguesa tuviera la libertad de explotarlos; si la acumulacin de fuerzas no se utilizaba en el momento preciso, sta terminara por ser intil y la posibilidad de hacer la Revolucin se perdera por un largo perodo.

Finalmente, con el Estado y la Revolucin, logr esclarecer cules eran las posibilidades de desperdiciar la oportunidad y cules tendran que ser los elementos centrales que permitieran al proletariado insurrecto concentrarse y actuar con precisin, desmantelando el ejrcito de la burguesa, tomando los medios de produccin e imponer el poder de los proletarios y campesinos bajo la perspectiva internacional del proletariado para iniciar el proceso de extincin del Estado. La teora estaba lista, slo faltaba el golpe maestro.

La Revolucin de Octubre, una referencia obligada

La Revolucin de Octubre reuni las caractersticas idneas del vencedor que haba descrito Sun Tzu:

Triunfan aquellos que: Saben cundo luchar y cundo no, Saben discernir cundo utilizar muchas o pocas tropas. Tienen tropas cuyos rangos superiores e inferiores tienen el mismo objetivo. Se enfrentan con preparativos a enemigos desprevenidos. Tienen generales competentes y no limitados por sus gobiernos civiles. Estas cinco son las maneras de conocer al futuro vencedor. (Sun Tzu 2003).

Fue en toda la extensin, una obra magistral, se atac en el momento preciso, se impuso la estrategia; dirigencia y masa estaban unidos por un mismo objetivo y los combates ni siquiera fueron prolongados ni particularmente sangrientos.

La Revolucin de Octubre y la ulterior consolidacin del poder sovitico, se constituyeron, por decirlo de algn modo, en la graduacin del marxismo como ciencia de la Revolucin, y logr en los hechos barrer a las corrientes liberales crticas, anarquistas y socialdemcratas, rebasadas por las circunstancias, consolidndose como el mtodo ms acertado en las condiciones histricas concretas para poner el freno material al imperialismo.

Ha sido la fuerza material de la Revolucin de Octubre y de las subsiguientes victorias del poder sovitico, la que la consolid como un hito en la Historia contempornea, as como la continuidad de la revolucin proletaria en otras partes del mundo lo que posicion a los explotados de diversos lares frente a la fuerza imperialista, fue la fuerza material de la prctica lo que pudo dinamizar la produccin terica, pues no puede perfeccionarse el conocimiento de las leyes de la Historia si esta no se pone en movimiento. Es por ello que la Revolucin de Octubre es una de las ms grandes contribuciones hechas a la ciencia poltica del proletariado, a la ciencia poltica de la Revolucin y de la transformacin social.

Tal vez he decepcionado a algunos de los asistentes quienes esperaban que en esta fecha nos dedicramos a criticar cmodamente los ulteriores defectos del poder sovitico, sin embargo me parece que no es la ocasin propicia para ello, est claro que de los errores se aprende ms que de los aciertos y que es necesario un anlisis minucioso, cientfico, sobre lo que se pudo haber hecho mejor en la URSS, pero eso de ninguna manera se puede trasladar al punto de hablar como si el proletariado, como si los revolucionarios no tuviramos victorias de las cuales aprender. La Revolucin de Octubre es una leccin histrica de gran trascendencia y sera un gran error el negarse a aprender de ella, si hemos de superar su obra, la forma de hacerlo no es en cmodos debates, sino en la prctica, si hemos de mejorar lo hecho hasta ahora, hagmoslo y dejemos a los que vienen algo ms que palabras, dejemos nuestra contribucin material, escribamos la historia hacindola, esa es la ms grande leccin de Lenin en aquellos das, inmortalizada en las palabras finales a la edicin de El Estado y la Revolucin (Lenin 1977), y esa leccin no perder jams su vigencia.


Referencias:

Marx y Engels. (1955) Manifiesto del Partido Comunista. Dentro de: Marx y Engels 1955, obras escogidas en II Tomos. Tomo I. Mosc. Progreso.

Lenin V.I. (1976). El Imperialismo Fase Superior del Capitalismo. Ediciones extranjeras. Pekn.

Engels F. (1955) Del Socialismo Utpico al Socialismo Cientfico. Dentro de: Marx y Engels 1955, obras escogidas en II Tomos. Tomo II. Mosc. Progreso.

Lenin V.I. (1981) El desarrollo del capitalismo en Rusia. Progreso. Mosc

Lenin V.I. (1971) Qu Hacer? Progreso. Mosc.

Lenin V.I. (1981) Las tareas del proletariado en la presente revolucin. Dentro de: Lenin V.I. 1981. Entre dos revoluciones. Progreso. Mosc.

Lenin V.I. (1981) La dualidad de poderes. Dentro de: Lenin V.I. 1981. Entre dos revoluciones. Progreso. Mosc.

Sun Tzu (2003) El arte de la guerra. Biblioteca virtual Universal. Disponible en: http://www.biblioteca.org.ar/libros/656228.pdf

Lenin V.I. (1977) El Estado y la Revolucin. Dentro de: Lenin V.I. 1977. Obras escogidas en 12 tomos. Tomo VII. Progreso Mosc.


Notas

[1] Ponencia presentada en el Coloquio: Centenario de la Gran Revolucin Socialista de Octubre, el cual se realiz el pasado lunes 30 y Martes 31 de Octubre de 2017, en la Facultad de Historia de la Universidad Michoacana de San Nicols de Hidalgo.

Andrs Avila Armella, Miembro del Bur Poltico del Partido Comunista de Mxico (PCdeM). Tambin es Socilogo y Dr. en Estudios Latinoamericanos por la UNAM, donde labora como docente.

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter