Portada :: Europa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 06-11-2017

La polica est utilizando sus plenos poderes fronterizos para intimidar y acosar a ciudadanos britnicos
Mi hermana, detenida por la polica antiterrorista

Owen Jones
eldiario.es


Mi hermana melliza, Eleanor, no es una terrorista. Es absurdo tener que escribir esto. Hace tres meses despus de viajar a Escocia para asistir al funeral de nuestro abuelo la detuvieron en el aeropuerto de Edimburgo bajo el Anexo 7 de la Ley Antiterrorista de 2000. Le obligaron a dar las contraseas de su mvil y de su ordenador; le interrogaron sobre sus ideas polticas y las de sus familiares (incluido yo); y despus la llevaron a la comisara del aeropuerto para tomarle muestras de ADN y de sus huellas dactilares. Despus de ser detenida durante cuatro horas, perdi su vuelo a Berln, ciudad en la que vive. La polica se neg a pagarle el billete para otro vuelo.

Estos son los hechos previos. Mi hermana particip en las protestas de julio durante la cumbre del G-20 en Hamburgo. Le dispararon con un can de agua y con con gas lacrimgeno, fue testigo de la brutalidad policial y, durante las refriegas, se cay y se hizo dao en las piernas. Despus fue arrestada bajo la sospecha de ser integrante del 'bloque negro' anarquista (no lo era), la detuvieron durante 36 horas y fue puesta en libertad sin cargos.

Su primer arresto fue un ataque a las libertades civiles durante una protesta pacfica. La segunda detencin no se puede interpretar de otra manera que como un intento de intimidar y hostigar a una persona que est ejerciendo sus derechos democrticos fundamentales, utilizando una legislacin que supuestamente fue ideada para evitar que los posibles asesinos cometan atrocidades.

El parlamentario laborista escocs Neil Findlay se ha dirigido al ministro de Justicia de Escocia con una serie de preguntas sobre el caso de mi hermana. Entre ellas se incluye si la detencin fue justa, justificada y proporcionada; tambin si las tcticas utilizadas por la polica escocesa se usaron contra "un ciudadano completamente inocente"; y, finalmente, quin autoriz la accin.

Ninguna persona racional discute la necesidad de leyes para proteger a la poblacin de la amenaza que supone el terrorismo. No es irracional, despus de todo, esperar que la legislacin antiterrorista se utilice contra objetivos terroristas. Cuando se introdujeron dichas leyes, los crticos sugirieron que amenazaran a las libertades civiles y violaran los derechos de personas inocentes. Los llamaron alarmistas y, sin embargo, sus sospechas estaban justificadas.

Eleanor quiere hacer hincapi en que ella ocupa una posicin de privilegio. Es una mujer blanca cuyo hermano es columnista de un peridico. "Lo que ms me preocupa es la gente que no tiene privilegios o voz en el asunto, y que son acosados injustamente por esta ley", me dice. "Quiero que mi caso se utilice para que la gente sea consciente de esta injusticia".

El Anexo 7, un legado del autoritarismo del Nuevo Laborismo, otorga a la polica poderes plenos e ilimitados en la frontera: en los aeropuertos, puertos y estaciones de tren internacionales. "Permite a la polica detener e interrogar a cualquiera sin tener indicios de delito", explica Millie Graham Wood, abogada en Privacy International. "Por lo que a menudo todo esto recae en gente que no ha hecho nada malo".

Como muy pocos de los que son objetivo de esta legislacin llegan a desafiarla quiz porque les da vergenza o se sienten intimidados, o porque simplemente no quieren ms problemas la polica siente que puede seguir salindose con la suya.

Como dice mi hermana, las personas blancas como ella no son normalmente las vctimas. El Anexo 7 de la ley antiterrorista apesta a racismo. De acuerdo con Liberty, en 2010/2011 solo un 8% de los afectados fueron blancos. La polica puede interrogar a aquellos a los que detiene durante hasta seis horas y quedarse sus posesiones durante una semana. Adems, los detenidos no tienen el derecho a permanecer en silencio ni a un abogado. Sus derechos civiles bsicos se suspenden.

La descarga de informacin de ordenadores porttiles y telfonos mviles tambin es escalofriante. En la era moderna, toda nuestra vida est en esos aparatos, incluidos los detalles ms personales y sensibles. Permitir a extraos registrar nuestras fotos e informacin desde nuestra sexualidad hasta enfermedades es terriblemente invasivo, incluso humillante. Y el ataque indiscriminado a britnicos de minoras es una forma de acoso aprobado por el Estado que nos debera preocupar a todos.

Como seala el jurista David Anderson que posee el ttulo de Consejero de la Reina, antiguo revisor independiente de la legislacin sobre terrorismo, no existe un "umbral de sospecha para algunos de los poderes ms invasivos bajo el Anexo 7". Aun as, el Gobierno se ha negado a aceptar su recomendacin para establecer dicho umbral, lo que significa que gente inocente seguir viendo cmo se violan sus libertades civiles.

De hecho, David Miranda pareja del experiodista de the Guardian Glenn Greenwald fue detenido bajo esta misma clusula hace cuatro aos. Como posteriormente hall una sentencia del tribunal de apelaciones sobre su detencin, el Anexo 7 es incompatible con el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Otros activistas tambin han sufrido la suerte de mi hermana: en 2009, las autoridades prohibieron al activista contra el cambio climtico Chris Kitchen viajar a Copenhague, donde iban a celebrarse unas charlas. En 2012 se prohibi a varios anarquistas visitar una reunin internacional en Suiza, y tambin cogieron su informacin. Lo mismo le ocurri a un activista por la paz. Tampoco es solo cuestin del Anexo 7. Un informe de 2009 detall el uso de otras leyes antiterroristas contra manifestantes.

Reino Unido ha sufrido este ao ataques terroristas mortferos que han acabado con la vida de decenas de personas: menores en un concierto en Manchester, jvenes de fiesta en Borough Market, turistas en Westminster Bridge y un devoto en una mezquita. S, la polica y los servicios de seguridad necesitan urgentemente tener los poderes que necesitan para prevenir tales actos. Pero al Gobierno le conviene desviar la atencin de haber recortado 20.000 agentes y, en su lugar, enfantiza la necesidad de una legislacin todava ms autoritaria. Despus de todo, Theresa May calific de "alarmistas" a los policas que advirtieron de que tales recortes pondran el pas en peligro.

Aun as, el reconocido jurista Max Hill, actual revisor independiente de la legislacin antiterrorista, ha advertido esta semana contra la "reaccin impulsiva" a los recientes ataques. Sin "un trabajo muy cuidadoso", ha indicado, los planes de encarcelar a aquellos que visitan en repetidas ocasiones contenidos terroristas online podra implicar el encarcelamiento de gente inocente. Es eso alarmismo? O evidencia la experiencia de mi hermana que esta es una amenaza real?

Nuestros derechos y libertades los ganamos con enormes sacrificios. Permitir que la amenaza del terrorismo prive a los ciudadanos de derechos humanos bsicos es peligroso. Tambin le da la victoria a los terroristas, que pueden presumir, con razn, de cambiar nuestra forma de vida y de profundizar las divisiones en nuestras comunidades.

El caso de mi hermana representa un intento de intimidar a una manifestante. Las autoridades estn suspendiendo los derechos civiles a activistas y a britnicos inocentes de minoras. Es un insulto a nuestra democracia, y debe parar.


Traducido por Javier Biosca y Cristina Armunia.

Fuente original: http://www.eldiario.es/theguardian/hermana-puede-policial-antiterrorista-imagina_0_701330345.html



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter