Portada :: Ecologa social
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 08-11-2017

Garoa como ejemplo
Hiptesis de un futuro nuclear 1

Miguel Muiz
Mientras tanto


El pasado da 20 el Ministerio de Energa, que dirige lvaro Nadal, se mostr abierto a facilitar la prrroga del funcionamiento de las centrales nucleares durante diez aos ms, una vez que expire su actual periodo de explotacin, segn fuentes empresariales [1]. Una opinin en tono ms elevado que se destaca en el discreto coro de declaraciones que se han venido produciendo a lo largo de octubre; discreto, porque el mbito en que se expresan no supera los lmites de la prensa especializada en economa y energa. As, entre declaraciones de los polticos y del sector elctrico, las negociaciones para asegurar un margen de beneficios sustanciosos a las empresas siguen adelante [2].

El pulso que mantienen el gobierno y las elctricas para asegurar que el negocio transite de manera suave a un escenario que contente a todas las partes, ya fue analizado en el boletn n. 161 de mt-e, y las maniobras siguen con marzo de 2019 como fecha lmite; declaraciones como las apuntadas y planificaciones indicativas ms o menos oficiales muestran que las lites tienen las manos libres para llegar a acuerdos sin que se les moleste con inconveniencias tales como los niveles de inseguridad de las centrales, las radiaciones cotidianas de los reactores y sus impactos en la salud de la poblacin, la contaminacin ambiental radiactiva creciente o el incremento del volumen de residuos con los que no se sabe qu hacer, y que acabarn, muy probablemente, en cualquier vertedero incontrolado en un rincn olvidado del mundo.

Al margen de esas molestas realidades, y salvo que las consecuencias de un suceso grave eleven el nivel de inters, hay que constatar que hoy por hoy no existe base social ni poltica para incidir en la negociacin sobre el futuro de la energa nuclear en Espaa, que se desarrolla entre quienes mandan y quienes gobiernan en su nombre. Las vicisitudes por las que ha pasado el proyecto de Iniciativa Legislativa Popular (ILP) a lo largo de un ao son la prueba del grado de blindaje del que goza la cuestin nuclear. Con la ILP se trataba de llevar al Congreso una proposicin de ley para un calendario de cierre ordenado de las centrales, movilizando a amplios sectores sociales, ms all del activismo de resistencia del movimiento ecologista, en un objetivo comn.

Una aclaracin previa: las personas que nos hemos dedicado durante aos a trabajar en la resistencia contra las nucleares nunca hemos deseado que los hechos confirmen nuestras sombras advertencias; siempre nos hemos sentido, y nos sentiremos, ms felices si nos equivocamos, pues sabemos que las consecuencias de nuestro acierto implican un aumento exponencial de los sufrimientos y las muertes. En este momento, con siete reactores nucleares funcionando en precario en Espaa, luchamos por una amplia respuesta social a esa denuncia, pero siempre estaremos mejor si nuestra audiencia es restringida porque no se haya producido una fuga radiactiva grave o un accidente que derive en una catstrofe irreversible. No deseamos recibir atencin meditica por un tiempo limitado (segn la experiencia que se deduce de seis aos de catstrofe nuclear en Japn) en tales circunstancias.

Desde septiembre de 2016 hasta la ltima valoracin de resultados en octubre de 2017, un ncleo de personas voluntarias hemos recogido unos mil apoyos concretos para participar en una ILP que plantee un 2020 libre de centrales nucleares [3]; el grupo impulsor de la propuesta parti de una conviccin y de una pregunta. La conviccin era que solamente un herramienta de participacin social amplia con repercusin institucional podra tener el eco necesario para sacar el debate nuclear de los crculos restringidos de empresas, expertos y gobierno, y que la ILP era la nica herramienta posible. La pregunta era la que se vena repitiendo desde hace aos en los mbitos de la resistencia: existira un apoyo social suficiente para conseguir el mnimo del medio milln de firmas necesarias para que la ILP entrase a trmite en el Congreso? Para responderla se organiz una encuesta, desarrollada entre los meses de octubre y noviembre de 2016 entre el tejido social organizado de Catalua, y que demostr que s exista dicho apoyo [4].

Posteriormente, y ante la escalada de cesiones del gobierno del PP y del organismo regulador (Consejo de Seguridad Nuclear, CSN) entre noviembre de 2016 y junio de 2017, que acabaron dejando la continuidad del funcionamiento nuclear exclusivamente en manos de las empresas, se constituy el Grupo Promotor ILP 2020 LIBRE DE NUCLEARES, para promover en el conjunto de Espaa otra encuesta parecida a la que se haba realizado en Catalua. Dicha encuesta, desarrollada entre los meses de mayo y julio de 2017, mostr que haba un elevado nivel de simpata y un determinado nivel de compromiso, pero que el apoyo era insuficiente en relacin con la importancia del objetivo a conseguir, especialmente en lo que implicaba la vertebracin organizativa.

Aqu es importante recordar que una ILP no es una protesta sino una lucha, ya que implica un objetivo definido que, si no se consigue, acarrea un fracaso; mientras que una protesta siempre puede ser valorada como un xito midiendo la relacin entre la respuesta obtenida y la esperada, una lucha debe pasar la prueba del objetivo a conseguir, en este caso el medio milln de firmas.

Quedaba una ltima carta que jugar: valorar el grado de apoyo que la ILP tendra entre el tejido social y poltico ms organizado en Espaa, es decir, entre sindicatos y partidos polticos con un compromiso de programa favorable a un cierre ordenado y urgente de las nucleares. Esta carta, jugada entre los meses de julio y septiembre, ha demostrado que las prioridades de las agendas polticas y sindicales no pasan por la cuestin de esa ILP.

Garoa queda, pues, como referente de lo que puede ser el futuro de los restantes siete reactores nucleares que funcionan en Espaa. La historia es conocida: durante treinta aos se realizaron marchas anuales para pedir el cierre de la central; entre 2006 y 2009 se desarroll una intensa campaa coincidiendo con la promesa del gobierno del PSOE de cerrar la central a los cuarenta aos de su funcionamiento; en 2009 el gobierno del PSOE se ech atrs y aprob un alargamiento hasta 2013; el CSN, perfectamente coordinado con el gobierno del PP, decidi permitir su funcionamiento hasta 2031, pero fueron las empresas propietarias (Enel-Endesa e Iberdrola) las que cerraron la central en 2012 sin preguntar a nadie; aunque las maniobras de distraccin y las cortinas de humo han proliferado [5], la realidad es indiscutible: las empresas decidieron que cerraban en 2012 y el gobierno asumi esa decisin en 2017.

El 22 de octubre, las elecciones generales anticipadas celebradas en Japn dieron como resultado una nueva victoria del partido en el gobierno, el PDL liderado por Shinzo Abe. Los temas ms debatidos en la campaa fueron la seguridad ante la poltica militar de Corea del Norte, la modificacin de la Constitucin para permitir misiones militares de las Fuerzas de Autodefensa (ejrcito) de Japn en el exterior, la eficacia de las medidas de reactivacin econmica (Abenomics) y la subida de impuestos. Fukushima, la energa nuclear, las consecuencias sociales y sanitarias de la catstrofe, la contaminacin radiactiva creciente, etctera fueron temas descartados de la agenda. Una inquietante coincidencia que se da en todos los pases donde funcionan centrales nucleares.

Habr que seguir con atencin lo que resulte de las negociaciones entre las elctricas y el gobierno para saber qu futuro nuclear nos aguarda en Espaa, y seguir denunciando y cruzar los dedos.

 

Notas:

[1] http://www.lavanguardia.com/natural/20171020/432192187540/prorroga-centrales-nucleares.html

[2] Excepto citas textuales o muy concretas, las informaciones que aparecen en este artculo pueden comprobarse en la hemeroteca de octubre.

[3] La mayor parte de las informaciones y datos pueden obtenerse del blog del Grupo Promotor ILP 2020 LIBRE DE NUCLEARES, http://ilp2020.blog.pangea.org/

[4] Se comprob que el porcentaje que correspondera a Catalua del medio milln de firmas necesarias era superado ampliamente. Los clculos del tal porcentaje pueden obtenerse en http://www.sirenovablesnuclearno.org/nuclear/escenario20202021.html#HOJADATOS

[5] https://elpais.com/economia/2017/08/01/actualidad/1501582961_303371.html

 

Miguel Muiz es miembro de Tanquem les Nuclears-100% EER y del GRUPO IMPULSOR ILP 2020 LIBRE DE NUCLEARES. Mantiene la pgina de divulgacin energtica http://www.sirenovablesnuclearno.org/

Fuente: http://mientrastanto.org/boletin-162/notas/hipotesis-de-un-futuro-nuclear-1



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter