Portada :: Mundo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 17-11-2017

El director del Programa Mundial de Alimentos cree que acabar con el hambre requiere poner fin a conflictos mundiales

Agencias


El director del Programa Mundial de Alimentos declar que la nica manera de poner fin al hambre en el mundo es acabar con los conflictos que agobian al planeta, lo que dejara fondos para construir infraestructura y promover el crecimiento econmico en los pases pobres.

En una entrevista con la AP, David Beasley declar hace pocos das que 19 pases se encuentran actualmente en conflictos prolongados, lo que constituye ms conflictos de lo que jams hemos tenido, y que el 80% de los fondos del PMA, una agencia adscrita a la ONU, estn ahora destinados a zonas en conflicto.

Por muchos aos, expres, la cantidad de personas que sufren hambre extrema disminuy a pesar del aumento de la poblacin global, pero en aos recientes la cantidad aument de 777 millones a 815 millones, todo a raz de conflictos creados por el hombre.

En 2015, los lderes mundiales se comprometieron a una serie de metas, principalmente erradicar la pobreza extrema mundial (es decir, gente que subsiste con menos de 1,25 dlares al da) en todos los pases para el 2030.

Erradicar el hambre para el 2030? Es un chiste, a menos que se ponga fin a los conflictos, dijo Beasley. Si ponemos fin a los conflictos, con la pericia de la industria de los alimentos, podemos poner fin al hambre mundial.

Aadi que recientemente visit varios pases en conflicto: el Congo, la Repblica Centroafricana, Sudn del Sur, Yemen, Siria y Somalia.

Es una vergenza para la humanidad que est muriendo tanta gente, sobre todo nios, por hambre, simplemente por conflictos creados por el hombre, destac el funcionario.

Relat que cuando se reuni recientemente con el presidente ugands Yoweri Museveni, ste le pregunt cunto dinero estaba gastando el PMA en Sudn del Sur.

Le dije, alrededor de 1.000 millones de dlares, no le gustara tener 1.000 millones de dlares para caminos, infraestructura, desarrollo, en Uganda?, relat Beasley.

Gastamos todo ese dinero, para nada. Estamos manteniendo gente con vida, y eso es maravilloso, pero cunto tiempo durar eso? pregunt.

Afirm que para Museveni escuchar esas palabras fue un momento decisivo pues se dio cuenta de cunto dinero no se estaba usando para el desarrollo y para la creacin de empleos y de oportunidades en pases en desarrollo, por culpa de los conflictos.

Exhort a los pases poderosos del mundo a cooperar con las Naciones Unidas para poner fin a los conflictos.

Por qu no juntar cabezas, elaborar una estrategia general y poner fin siquiera a un solo conflicto? Y despus vamos al siguiente, y en un ao habremos resuelto dos o tres guerras, habremos ahorrado miles de millones de dlares, dijo Beasley. Pongamos fin al de Yemen o al de Siria o al de Sudn del Sur. Pongamos fin a siquiera uno.

Entretanto, afirm el funcionario, el PMA necesita de entre 6.500 millones y 6.800 millones de dlares este ao para alimentar a ms de 80 millones de personas.

Aunque muchos lderes mundiales temen que Estados Unidos, bajo la presidencia de Donald Trump, se retirar de compromisos internacionales humanitarios, Beasley dijo que ahora puedo argumentar con fundamento que Estados Unidos no se est retirando. Todo lo contrario, est aumentando su contribucin.

En general, afirm, Estados Unidos contribuye a un 30% del presupuesto del PMA pero este ao contribuir entre 35 y 40%, quizs unos 2.500 millones de dlares.

Beasley dijo que le haba advertido al gobierno y al Congreso de Washington que si quieren gastar otro medio billn de dlares en operaciones militares estadounidenses, lo nico que tienen que hacer es reducir la ayuda al Programa Mundial de Alimentos, porque el Programa Mundial de Alimentos es la primera lnea de defensa, y la primera lnea de ataque, contra el extremismo.

Les dije, tienen que entender que no se trata simplemente de un programa humanitario para aliviar la conciencia, es un programa que sirve a la seguridad nacional de Estados Unidos, y es la conducta correcta, expres.

En los prximos 12 meses, dijo, identificar qu pases pueden contribuir ms y deben contribuir ms.

Mencion a varias naciones, principalmente los pases rabes del Golfo Prsico, que deben pagar las consecuencias humanitarias de las guerras y los conflictos en su regin, ya sea Siria, Irak o Yemen.

Otro pas que mencion fue Francia.

Cuntos pases de habla francesa, y aliados estratgicos de Francia, tienen graves problemas humanitarios? Los franceses podran contribuir cientos de millones de dlares ms.

Admiti que Rusia y China estn contribuyendo ms que antes, pero asegur que podran dar ms.

Cuando pases como Estados Unidos, Gran Bretaa o Alemania pagan por desastres humanitarios, dijo Beasley, ello priva de fondos de desarrollo y de tareas humanitarias a pases que no estn en guerra.

De tal manera que en realidad estamos premiando a pases que s estn en guerra, y quitndole fondos a pases que necesitan nuestra ayuda, como actualmente, la regin del Sahel, expres.

Advirti que si no se invierten fondos humanitarios en el Sahel, que calific de la prxima zona de guerra, aumentarn all las actividades de grupos extremistas como Al Shabab, Boko Haram y el Estado Islmico.

Y en consecuencia habr un xodo tan masivo que lo que ha ocurrido en Europa los ltimos cinco o seis aos parecer un paseo, manifest.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter