Portada :: Chile
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 09-12-2017

Se considera Piera perdedor?

Leopoldo Lavn Mujica
Rebelin


Aconsejado por sus asesores comunicacionales Sebastin Piera Piera adopt la lnea del ataque frontal contra las instituciones del Estado posdictadura, en este caso el Servel un organismo controlador de la limpieza eleccionaria. El candidato de las ultraderechas neoliberales y conservadoras, a quien hemos visto atolondrado ltimamente, perdi la compostura y en lo que parece ser un manotazo de ahogado acus que en primera vuelta, muchos votos estaban marcados previamente por Guillier o Snchez. Sandeces!

La tctica comunicacional adoptada por el comando de Piera sorprendi a medio mundo porque no ha sido acompaada de una medida legal ante el Servel u otro organismo jurisdiccional. Y al atacar as una actividad organizada por el Estado, para garantizar el ejercicio del poder en democracia es, o bien un signo de prdida de control de s mismo, o de desesperacin ante la derrota inminente. Es muy posible que encuestas propias, hechas por el aparato ]de propaganda y gestin de campaa del magnate experto en movidas truchas (las hechas con acciones de Lan y sus inversiones en la pesquera peruana Exalmar, el caso Dominga, la compra de empresas zombies para no pagar impuestos, etc) muestren un estancamiento electoral de Piera, y un avance determinante en las preferencias por Guillier.

Adems, y pese a los cantinfleos del rector Carlos Pea en El Mercurio, para qu andamos con cosas, la actitud adoptada por el Frente Amplio de llamar a no votar de ninguna manera por Piera, significa sin ambigedades dejar el camino libre a cada consciencia individual de hacerlo por Guillier.

Y Alejandro Guillier en su campaa lo est haciendo bien. Mejor de lo que se esperaba. Sus discursos interpelan cada vez ms a quienes quieren cambios estructurales y ven en Piera la candidatura de la ultraderecha que representa la fronda de intereses pro mercado y neoliberal compuesta por la bolsa, las AFP, las Isapres, los clanes empresariales (SOFOFA, CPC), el dispositivo meditico radial y audiovisual (canal 13), impreso (La Segunda, El Mercurio y La Tercera) e ideolgico (el CEP); la ultraderecha conservadora pinochetista con Jos Antonio Kast y su familia militar, etc. Esto es demasiado poder concentrado en pocas manos.

Y si a este poder econmico, ideolgico y meditico se le agrega todo el poder del Estado, slo sern los intereses de la oligarqua los que tengan prioridad en los aos venideros. Un bulldozer neoliberal. No hay que ser analista poltico para darse cuenta de que si esto es as no habr Asamblea Constituyente, ni justicia contra la impunidad, pero s ms represin al pueblo mapuche; aumentaran la corrupcin, las colusiones en el mercado, la evasin/elusin de impuestos en los parasos fiscales, la criminalidad de cuello y corbata. No habrn tampoco cambios en la salud para ricos, de primera, y para los asalariados, de ltima; continuarn las pensiones miserables, la mala educacin. En resumen, Chile no despegar nunca hacia la modernidad. Porque para hacerlo se necesitan cambios fundamentales que la derecha oligrquica y neoliberal alineada como un bloque detrs de Piera no har y que siempre sabotear. No es catastrofismo. Puesto que la derecha neoliberal sabe como hacerlo despacito para que no se note mucho.

Y para que hayan cambios con Guillier, no seamos ingenuos tampoco, se necesitar mucha movilizacin popular y callejera, porque las fuerzas parlamentarias nuevas, por mucho que hablen fuerte y bonito, no bastarn. Y esperar cuatro aos ms, en poltica transformadora, no se dice ni se hace. Porque la poltica es ese arte de saber situarse en la historia, aprehender el presente ahora, y saber proyectarse al futuro, con accin organizada. Pero la palanca es actuar en el presente. El resto se sita en el limbo metafsico de las puras intenciones.

Alejandro Guillier se porta bien. Acaba de usar la metfora de meterle la mano en el bolsillo a los poderosos para que stos paguen ms impuestos como en cualquier pas desarrollado que se aprecie se hace; por deber ciudadano y democrtico. La respuesta de Andrnico Luksic, el patriota una de las mayores fortunas del mundo, cuya familia don un millonario building completo a Babson College (Universidad privada de elite en las afueras de Boston) diciendo que Guillier desata la lucha de clases, no se hizo esperar. Una respuesta que los retrata de cuerpo entero en estos momentos. Alineados detrs de Piera.

Vendrn otras. No ser la primera salida amedrentadora de un conspicuo. Ya hubo otra: la de Bernardo Larran Matte en la revista Capital contra el candidato Guillier y la adopcin por ste de medidas del programa del Frente Amplio. All, el patrn de los patrones de la SOFOFA (organizacin del empresariado chileno) hace gala de la ignorancia supina de los empresarios chilenos al referirse al sistema econmico canadiense a imitar, pero sin referirse a su sistema social (benefactor), implantado hace al menos medio siglo.

La prepotencia y la desfachatez es la manera de reaccionar de una clase social muy dominante y controladora que no ha cesado, despus de la dictadura y durante la transicin, de acumular poder. Es la misma oligarqua neoliberal que impide el advenimiento de un Chile moderno al oponerse a polticas pblicas desde el Estado que ya se hicieron hace ms de 50 aos en otros pases (educacin y salud pblica gratuita, pensiones de vejez y sistemas de reparto para pensiones dignas, innovacin tecnolgica y ayuda del Estado a las start up). La oligarqua chilena teme hoy no aumentar an ms su poder y perder la posibilidad de reconquistar el control del gobierno y de una parte del aparato del Estado.

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter