Portada :: Otro mundo es posible :: Resistencia Global
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 11-12-2017

Movimientos sociales de izquierda: qu tctica electoral?

Immanuel Wallerstein
La Jornada


La dificultad central de los movimientos sociales de izquierda es determinar la tctica electoral que les posibilitar ganar tanto en el corto plazo como en el mediano plazo. En la superficie parece que ganar en el corto plazo est en conflicto con ganar en el mediano plazo.

En el corto plazo, el objetivo primordial de un movimiento de izquierda debe ser el defender las necesidades urgentes de supervivencia de toda esa franja que constituye 99 por ciento de la poblacin, pero en especial aquella gente situada en los estratos ms pobres. Para lograr esto, un movimiento tiene que controlar las instituciones del Estado a todos los niveles. Esto significa participar en las elecciones.

En todos esos lugares donde las instituciones electorales permiten alguna transferencia de poder de una serie de funcionarios electos a otra serie de oposicin, la necesidad obvia de los movimientos de izquierda es ganar dichas elecciones. Ganar esas elecciones puede, no obstante, desactivar la capacidad de los movimientos de izquierda para ganar la batalla de mediano plazo que entraa la opcin fundamental de cul sistema (o sistemas) saldr ganador de la crisis estructural de nuestro sistema-mundo capitalista existente. El modo de evitar esto es nunca involucrarse en la poltica electoral.

Involucrarse en las elecciones tiene dos efectos negativos sobre los movimientos sociales de izquierda. Primero, los distrae de organizar la batalla de mediano plazo. Y desilusiona a los miembros, que lo ven como venderse por el llamado a votar por personas que no estn comprometidas con transformar el sistema-mundo.

Habr alguna serie de tcticas electorales que haga posible escapar a estas consecuencias? Yo pienso que puede haber. La primera, y en un sentido la cosa ms fcil de hacer, es discutir en extenso al interior del movimiento de izquierda la diferencia entre las temporalidades del corto plazo y el mediano plazo y el papel de las tcticas electorales en la lucha.

Justo el discutir este aspecto dentro del movimiento social de izquierda ayudara a mantener junto el movimiento de izquierda y restaurara la confianza mutua. La discusin debera enfocarse en torno a los dos ms grandes peligros. En el corto plazo, ganar las elecciones requiere de los votos de muchos que no tienen inters alguno en transformar el mundo. Estas personas exigen un precio por su respaldo.

Qu tan alto es el precio, vara. Qu tan mnimo puede ser el pago que un movimiento social pueda hacer, tambin vara. Cada batalla electoral es diferente.

El otro peligro es la desilusin. De nuevo, cada situacin vara. Pero evitar las ilusiones es siempre la forma de combatir la desilusin. Por supuesto deben celebrarse las victorias nacionales o locales. Pero nunca deben tratarse como algo ms que victorias que frenan la brecha, porque se dirigen a proteger a los estratos ms pobres.

Creo que es posible para los movimientos sociales el navegar en esos peligrosos bajos de la poltica electoral. Al negarse a abrazar o a rechazar definitivamente la poltica electoral, podemos descubrir que ganar en el corto plazo puede entrenar a los miembros para la batalla de mediano plazo.

De ese modo, los movimientos sociales de izquierda podran, de hecho, hacer ambas cosas a la vez ganar las batallas del corto plazo y del mediano plazo. En realidad, lejos de entrar en conflicto una con la otra, sta es la nica forma en que los movimientos sociales de izquierda puedan triunfar en cualquiera de estas batallas.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2017/12/10/opinion/025a1mun

Traduccin: Ramn Vera-Herrera



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter