Portada :: EE.UU.
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 10-01-2018

Recorte de impuestos a los ricos
Acto de crueldad sin oposicin

Obrero Socialista / Socialist Worker

Con los ojos puestos en la eleccin de medio trmino, la oposicin del Partido Demcrata al robo tributario del Partido Republicano fue pura boca y nada de accin.


En los das previos a la aprobacin del recorte de impuestos a los ms ricos, los lderes republicanos sonaban ms y ms como vendedores de autos usados intentando deshacerse de lo peor del lote.

"Acercndome cada vez ms a la ley de reduccin de impuestos", entusiasmado Trump tuite entonces. "Saliendo mejor de lo esperado". El vicepresidente Mike Pence prometi, tambin en un tuit nada menos, un "milagro para la clase media" del Congreso, antes de la Navidad.

La mentira es parte del trabajo de los estafadores. Los analistas continan descubriendo los esquemas diseados para enriquecer a las corporaciones y los ricos escritos en la legislacin tributaria, y es difcil creer que Trump y Pence no saban que su propuesta tributaria devastara a la "clase media" para cumplir con tal objetivo.

Esto porque el recorte de impuestos republicano no se trata solo de enriquecer a los ricos, sino que est framente calculado para castigar a la clase obrera y a los pobres.

***

El costo comnmente reportado, $1.4 billones, es asombroso en si mismo, pero en realidad la legislacin apunta a recortar los impuestos recaudados por la Tesorera Federal en alrededor de $ 6 billones en 10 aos. Para poder presentar slo $1,4 billones, los republicanos apilaron ms de $4.5 billones en aumentos de impuestos. Como Ryan Grim escribi en Intercept:

[L]a pregunta clave es quin recibe un alza y quin recibe un recorte. En pocas palabras, la mayor parte del recorte de impuestos va a los ricos, mientras que los aumentos de impuestos son para todos los dems. Por lo tanto, la legislacin, descrita adecuadamente, es dos cosas: el mayor recorte, y tambin el mayor aumento, de impuestos en la historia de Estados Unidos.

Los republicanos no pudieron derogar el impuesto al patrimonio, pagado slo por los herederos de los sper ricos, pero lograron limitarlo para aplicar a menos personas.

La tasa impositiva sobre el ingreso de las corporaciones fue reducida al 21 por ciento, y las tasas de impuesto a las ganancias individuales tambin fueron reducidas, aunque temporalmente. Muchos hogares, aunque no todos, pagarn un poco menos en impuestos federales durante unos aos, antes de verlos crecer ms tarde, mientras el 10 por ciento ms rico seguir gozando grandes beneficios.

Mientras tanto, como ya est siendo discutido entre los republicanos, una consecuencia de la legislacin ser un intento de imponer recortes a los programas sociales como el Seguro Social y Medicare. Adems, la legislacin provocar una nueva crisis en el sistema de salud, causada por la derogacin del mandato individual para comprar seguros de Obamacare.

Cmo? Para pagar por el recorte, los republicanos buscan que el gobierno federal reduzca el gasto social, obviamente reduciendo los programas sociales, pero tambin al eliminar el mandato de seguro mdico, los republicanos esperan que millones opten por no obtener seguro, ahorrando al gobierno federal grandes cantidades de dinero en subsidios de salud.

Estas retorcidas prioridades de los republicanos quedaron demostradas en los debates que tuvieron en camino a aprobar la legislacin, y en las adiciones hechas en las ltimas horas.

***

Pero cmo va la vieja pregunta acerca de los rboles cayendo en el bosque: importa si Trump y los republicanos mintieron si no hay nadie para desafiar sus mentiras?

No hubo escasez de oposicin popular al multi-billonario atraco impositivo de los republicanos. Segn las encuestas de opinin, menos del 30 por ciento de la gente lo apoya. La urgencia por una resistencia activa nunca fue tan clara, como qued patente en las manifestaciones de base que enfrentaron los legisladores republicanos.

Sin embargo, los medios de comunicacin y el establecimiento poltico actuaron como si la aprobacin del recorte tributario fuera una conclusin inevitable desde el principio.

Sobre todo, la "oposicin" demcrata en Washington fue pura boca y nada de accin. Lderes del partido como Chuck Schumer y Nancy Pelosi emitieron declaraciones sealando las injusticias de la propuesta, pero no hicieron nada por movilizar un desafo.

Esto porque los demcratas se rindieron sin luchar, para poder utilizar la nefasta victoria legislativa republicana como eslogan en elecciones futuras.

As lo explico el representante de Massachusetts, Seth Moulton, en su distrito a principios de este mes: "No creo que pueda detener este proyecto de ley tributaria como demcrata en la Cmara en este momento, pero creo que podemos obtener una ley de impuestos mucho mejor si conseguimos que ms demcratas sean elegidos en 2018".

En un comentario en las redes sociales, el autor izquierdista Corey Robin capt vvidamente cmo esta lgica derrotista se manifiesta en un tema aparte, pero relacionado, cuando los senadores demcratas nuevamente pospusieron exigir una votacin sobre una legislacin para preservar el programa de Accin Diferida para Llegados en la Infancia (DACA):

En este momento, los demcratas tienen la capacidad de forzar una resolucin sobre DACA. El Senado necesita 60 votos para aprobar una medida de gasto temporal [para evitar el cierre del gobierno federal] y los demcratas podran negarse a darles los ocho votos adicionales que necesitan, a menos que los republicanos proporcionen un camino hacia la ciudadana para los DREAMers. Exigira un poco de presin sobre los demcratas del Senado, pero el liderazgo ni siquiera lo est intentando, porque se niega siquiera a la idea de un cierre...

El poder est ah. Y necesita ser utilizado ahora porque despus de las vacaciones, la presin para evitar un cierre disminuye. Por mucho que Trump pueda jactarse de querer un cierre, este es un presidente que ahora tiene la ms baja aprobacin de todo su corto trmino: el 32 por ciento segn la encuesta Pew ms reciente, con la aprobacin de Trump entre los republicanos bajando hasta el 76 por ciento (quizs por segunda vez por debajo del 80 por ciento). Y [Trump] no puede culpar a los demcratas, porque los republicanos controlan todo el aparato federal.

Mientras tanto, 34 republicanos en la Cmara Baja, incluidos muchos en distritos vulnerables... han firmado una carta exigiendo una resolucin al problema de DACA este ao. Estn aterrados de que si DACA caduca en marzo sin una resolucin, estarn sin trabajo en noviembre. Y republicanos influyentes en el Senado tambin dicen que quieren ver un camino hacia la ciudadana...

Si DACA termina siendo abolido sin una solucin legislativa, habr mucho crujir de dientes sobre Trump y los republicanos. Pero en este caso, los demcratas podran desempear un papel para asegurar esa solucin.

***

Por lo menos, el republicano Mark Sanford, ex gobernador de Carolina del Sur y ahora miembro del Congreso, es sincero con respecto a la legislacin tributaria de los republicanos.

"Desde el punto de vista de la verdad publicitaria", dijo Sanford al Washington Post, "hubiera sido mucho ms sencillo si simplemente reconociramos la realidad en esta ley, que es fundamentalmente una ley de reduccin y reestructuracin de impuestos corporativos. Punto".

La franqueza de Sanford acerca de a quin beneficia la legislacin fiscal explica el fuerte impulso de este masivo fraude: Aquellos con la mayor riqueza y poder en la sociedad, por tanto, con la mayor influencia sobre lo que sucede en Washington, ganan mucho dinero.

Los republicanos son sinceros acerca de la necesidad de ofrecer una bonanza para sus patrocinadores corporativos y ricos. "Mis donantes bsicamente dicen: 'Hgalo o no me vuelva a llamar'", dijo el representante Chris Collins de Nueva York.

Pero la debilidad del desafo demcrata al robo tributario tambin puede ser rastreado a la misma fuente, ya que la mayora de las figuras del partido que llegan al Congreso dependen de las contribuciones y el apoyo poltico de las corporaciones. Esta es la razn para la indecisin de los demcratas, no la ineptitud tctica o la cobarda, sino el compromiso esencial del Partido Democrtico con la gran burguesa y en defensa del estatus quo.

Esto subraya porque es importante para las luchas sociales no permitir que sus prioridades y prcticas se adapten a las necesidades de los demcratas.

En las protestas contra el recorte de impuestos republicano, reportadas por SocialistWorker.org, mostraron una clara comprensin de los altos riesgos involucrados, y la urgencia de organizar la resistencia ahora, sin esperar casi un ao completo para votar en noviembre prximo.

Y por cada una de las personas que asistieron a estas manifestaciones y acciones, sin duda hay cientos ms, si no miles y decenas de miles, que quisieran tomar medidas ahora.

El problema fue que estas protestas no fueron amplificadas por aquellos en posicin de hacerlo.

Por un lado, los medios de comunicacin en su mayora las ignoraron. Para ellos, lo interesante fue lo que sucedi a puertas cerradas en el Comit de Conferencia de la Casa de Representantes y el Senado.

Pero ms importante fue que las organizaciones liberales y los sindicatos se limitaron a emitir un comunicado de prensa contra los recortes de impuestos, pero no movilizaron a sus miembros para enfrentar a los legisladores republicanos... y demcratas.

Ya hemos visto como estas protestas pueden forzar la mano de los demcratas. No hace mucho, a comienzos del ao pasado, por ejemplo, el levantamiento en los aeropuertos, contra la prohibicin de viajes a musulmanes, oblig a los legisladores demcratas a dar una oposicin visible sobre un tema en el que queran guardar silencio.

Desafortunadamente, las fuerzas organizativas que podran masificar las protestas siguieron el liderazgo de los demcratas y su mantra de esperar por las elecciones en noviembre. Son voluntariamente cautivos a la idea de que las batallas polticas slo pueden librarse y ganarse "por dentro", con un enfoque "realista" que requiere concesin y compromiso.

La izquierda en Estados Unidos necesita ser reconstruida sobre la base de un reconocimiento de que nuestra fuerza radica en las luchas fuera del establecimiento, movilizando el poder de nuestros nmeros para luchar por una alternativa al estatus quo.

Traduccin de Orlando Seplveda Obrero Socialista

Este artculo fue traducido, resumido y combinado de tres artculos publicados por SocialistWorker.org en los das previos y posteriores a la aprobacin de la legislacin tributaria.

Fuente: http://socialistworker.org/


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter