Portada :: Brasil
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 18-01-2018

Diez preguntas y respuestas sobre el juicio de Lula da Silva en Brasil

Frente Brasil de Juristas por la Democracia
Brasil de Fato

Los principales argumentos respecto a la persecucin del poder judicial contra el ex presidente



El ex presidente Lula en una de sus caravanas por el pas, en ese momento en la ciudad de Nova Iguau, estado de Rio de Janeiro
(Crditos: Ricardo Stuckert, fotografa tomada de Brasil de Fato)

El da 24 de enero tendr lugar el juzgamiento en segunda instancia del ex presidente brasileo Luiz Incio Lula da Silva, en el marco de la Operacin Lava Jato. La legalidad del proceso de Lula es cuestionada por centenas de juristas que consideran que la sentencia del juez Sergio Moro en primera instancia es una decisin poltica. Para ellos, la sentencia no se basa en pruebas y tiene el objetivo de impedir la candidatura de Lula en las elecciones presidenciales de este ao. Los juristas denuncian: las elecciones sin Lula seran un fraude. A continuacin las principales crticas en diez respuestas del Frente Brasil de Juristas por la Democracia.

Una serie de movilizaciones en defensa de Lula ocurren en todo el pas. El da de la decisin, miles de personas se reunirn en la ciudad de Porto Alegre (en el Sur de Brasil), lugar del juicio. Acompae la cobertura minuto a minuto aqu.

1. Por cules crmenes Lula es acusado en el caso del apartamento trplex en el mbito de la Operacin Lava jato?

A lo largo del proceso contra Lula, los miembros del Ministerio Pblico y el juez intentan demostrar que el ex -presidente Lula sera el dueo de un apartamento triplex en Guaruj, municipio del litoral del estado de So Paulo, pero an no presentaron pruebas. Ninguno de los 73 testigos escuchados en las 23 audiencias realizadas afirm ningn hecho que relacione la propiedad del inmueble con Lula, solo hay confirmaciones de que Lula visit el apartamento una vez, pero nunca pas la noche o el da all o tuvo las llaves del inmueble.

Pero es necesario comprender que el crimen no tiene que ver con tener o no un apartamento, sino con recibir ese apartamento como ventaja indebida por haber practicado un acto de corrupcin pasiva cuando fue funcionario pblico (cuando fue presidente del pas). En trminos legales, el crimen de corrupcin pasiva presupone que el funcionario pblico realice o deje de realizar un acto de su competencia y reciba alguna ventaja como contrapartida por ello. El juez tendra que identificar el acto especfico del ex presidente Lula a partir del cual podra haber recibido una ventaja - el apartamento triplex-, pero no consigue identificar cul fue ese acto y tampoco tiene documentos que comprueben que el apartamento le pertenece.

2. Por qu los especialistas afirman que se trata de un proceso apoyado en la excepcin?

La accin penal que se tramit en la 13a Sala Criminal de la Justicia Federal de Curitiba bajo competencia del juez Sergio Moro result en una sentencia que revela un juicio basado en la voluntad condenatoria del juez para fundamentar la decisin; que utiliza el proceso penal de excepcin propio de regmenes autoritarios. El juez admite el uso ampliado del derecho para combatir un "mal mayor", la corrupcin sistmica, y pasa a no respetar el principio jurdico de inocencia, es decir "el acusado es inocente hasta que se demuestre lo contrario", para imponer al acusado que pruebe que no es culpable.

El juicio llega a invertir la carga de la prueba, violando el principio bsico de cualquier proceso justo en cualquier legislacin del planeta. Con el argumento de que la corrupcin es sistmica y con la asuncin del papel de "hroe contra la corrupcin" por parte del juez Sergio Moro, el proceso pasa a tener dos acusadores - los miembros del Ministerio Pblico y el juez - y un acusado sin derecho a la defensa amplia e irrestricta. El proceso se parece a un partido de ftbol sin rbitro, con uno de los equipos en desventaja y el marcador predeterminado.

3. Un juez "hroe" puede ayudar a combatir la corrupcin en Brasil?

De ningn modo un juez que se siente hroe podr resolver solo los problemas de corrupcin altamente complejos que existen en el pas. El Poder Judicial no debe ser escenario para pretensiones personalistas de cualquier naturaleza y no conviene que un magistrado brille ms que la causa del juicio, distancindose de la serenidad e imparcialidad que necesita en una funcin de tamaa responsabilidad pblica. No convienen premios mediticos ni la idea de un juez "hroe", algo que compromete la imagen pblica del rgano y genera inseguridad judicial.

4. Al final, qu es lawfare (guerra jurdica)? Por qu se us lawfare en la sentencia contra Lula da Silva?

Lawfare es un neologismo que deriva de otra expresin en ingls -warfare- que significa guerra, guerra jurdica para alcanzar determinados objetivos. No se puede utilizar el derecho como guerra; al contrario, debe ser un instrumento de paz, de resolucin de conflictos, de promocin de la justicia, respetando las garantas judiciales para no condenar personas inocentes. En el caso de la sentencia contra el ex presidente Lula, la guerra viene dada por el uso indebido del derecho para fines de una especie de guerra poltica, una persecucin poltica, pues el juez no respeta varios de los principios del debido proceso: no respeta el derecho del acusado a la defensa amplia e irrestricta, hace uso de pruebas ilcitas; va a los medios para manchar la imagen del acusado y apoya su decisin en presunciones y convicciones [en alusin a la frase del fiscal de la Operacin Lava Jato, Deltan Dallagnol, quien afirm que contra Lula no haba pruebas, sino convicciones] y no en pruebas concretas. El proceso se asemeja a una guerra en la cual el juez deja de ser imparcial y pasa a unirse a los que acusan - fiscales del caso - para promover la persecucin del acusado y su condena, aun sin pruebas.

5. Si no hay crmenes o pruebas, cmo debe actuar el Tribunal Regional Federal de la 4 Regin (TRF4)?

El Tribunal Regional Federal de la 4 Regin (TRF4) tendr que juzgar a Lula dentro de la legalidad, respetando la Constitucin y los Cdigos Civil y Penal y tambin tendr que respetar el juicio anterior, los precedentes judiciales. Por tanto, la nica decisin posible en la legalidad es la reforma de la sentencia anterior, que revise los excesos que llevaron a la condena del ex presidente y lo declare inocente. En caso de que la decisin del TRF4 sea la condena, muchos caminos se podrn recorrer para que se restablezca la justicia y para que se garantice el derecho de Lula a ser candidato a la presidencia de la Repblica.

6. La rapidez del TRF4 para establecer el juicio de Lula es irregular? Por qu tanta prisa?

La rapidez del TRF4 para adelantar el juicio del proceso contra Lula nos causa extraeza por dos razones: por ser un proceso extremadamente largo y porque no se contemplan las hiptesis legales de anticipacin del juicio. Es raro que se tramite un proceso tan largo, con 250 mil pginas con esa velocidad, una velocidad rcord, con la conclusin de un informe tras 36 das y su revisin en apenas seis.

Se postergaron otros procesos para que el juicio de Lula pueda ocurrir el 24 de enero, primera fecha tras el receso de verano. Y por qu tanto apuro, a fin de cuentas? El ministro del Supremo Tribunal Federal (STF), Lus Roberto Barroso, mencion que en nombre de la seguridad judicial y de la estabilidad del juego democrtico es mejor que se defina muy pronto cuales sern las reglas, quin podr ser candidato. Esa opinin resulta muy impropia, una vez que el proceso no debera tratar de las elecciones sino de un caso relacionado con la acusacin del crimen de corrupcin pasiva y lavado de dinero. La declaracin del ministro vuelve ms evidente lo que est en juego en el escenario electoral y el activismo judicial en una esfera que no le corresponde: la poltica y el futuro del pas.

Este es uno de los problemas de la judicializacin de la poltica cuando no encuentra respaldo en la soberana popular, ltima razn de ser del constitucionalismo democrtico.

7. Qu pasa si el TRF4 condena a Lula?

Cualquiera que sea el resultado del juicio de 24 enero, Lula seguir como candidato a la Presidencia de la Repblica. Es importante diferenciar el juicio en segunda instancia y la impugnacin de la candidatura. Dependiendo del resultado del juicio, habr recursos de apelacin, peticiones a rganos superiores. Slo el 15 de agosto -plazo final para que los partidos inscriban oficialmente las candidaturas- inicia el plazo para las impugnaciones, proceso a ser realizado ante el Tribunal Superior Electoral (TSE).

En resumen: la condena no impide la candidatura de Lula, no impide que se inscriba su candidatura o que siga siendo precandidato. Solamente cinco das despus de la inscripcin, sus adversarios podrn solicitar la impugnacin y este proceso podr o no alcanzar el calendario electoral.

8. Lula da Silva tiene derecho a ser candidato?

El proceso contra Lula tiene relevancia indiscutible no solo porque fue el presidente de la Repblica ms popular de la historia del pas, sino porque lidera como candidato favorito las elecciones de 2018. Un juicio eventual que condene al ex presidente Lula en segunda instancia podra permitir un proceso de impugnacin de la candidatura basado en la Ley de Ficha Limpia [sancionada por el propio Lula en 2010, y que solo veta la candidatura de personas condenadas por crmenes en segunda instancia], algo que podra apartarlo de las elecciones este ao y que desencadenara una inevitable revuelta popular ante la injusta y desproporcionada acusacin en un proceso corrompido por ilegalidades y nulidades. Naturalmente, la posibilidad de impugnacin concede un dramatismo incomparable al proceso contra Lula, pero sea cual sea la sentencia, dentro o fuera de la legalidad, de hecho el Partido de los Trabajadores (PT) tiene razn al afirmar que Lula seguir siendo el candidato del partido, pues adems de los recursos de apelacin ante el proprio TRF4 y los tribunales superiores, todava faltara el proceso previsto en el Tribunal Superior Electoral (TSE) para que se efecte la impugnacin.

En resumen: Lula tiene derecho de ser candidato hasta que ya no se pueda apelar la sentencia condenatoria anunciada y hasta que el TSE impugne su candidatura. Entonces, solo quedar la creciente indignacin de la poblacin, que percibe los efectos de la persecucin poltica y el uso de la guerra jurdica que, al intentar impedir la candidatura de Lula, compromete el futuro del pas.

Tal vez sea necesario invertir la pregunta para entender lo que est en juego: el pueblo tiene derecho a elegir a Lula como jefe mximo de la Nacin, pues el pueblo es soberano, algo que se afirma cada da en la percepcin de la injusticia procesal conectada a la gran crisis poltica iniciada con la destitucin de la ex presidenta Dilma Rousseff.

9. Cmo continuara el caso ante el Tribunal Superior Electoral (TSE)?

Luego de transcurridos cinco das de la inscripcin de la candidatura, los adversarios podrn solicitar la impugnacin con base en la Ley de Ficha Limpia y entonces el TSE deber realizar un proceso propio que incluye: notificacin para rendir declaraciones, respeto a la defensa amplia, realizacin de audiencias y anlisis de pruebas para entonces decidir si hay razones o no para la impugnacin.

Especialistas en clculos electorales comprenden que aunque haya cohesin en los rganos jurisdiccionales en cuanto a la prisa para definir el escenario electoral de 2018, los plazos son cortos entre la decisin (impugnar la candidatura) y la apelacin ante el STF y difcilmente se juzgara el caso antes de octubre. Durante todo ese tiempo Lula deber permanecer en campaa electoral. Por otro lado, existe la posibilidad de que el partido sustituya al candidato hasta 20 das antes de las elecciones, es decir, dependiendo del escenario, hasta el 16 de septiembre podra cambiar al candidato, independientemente de si Lula sigue en campaa al lado del nuevo candidato elegido.

10. Hay medidas internacionales para denunciar la injusticia del proceso contra Lula?

Los abogados de la defensa del ex presidente Lula denunciaron al Comit de Derechos Humanos de la ONU los abusos cometidos en el proceso legal, una de las garantas previstas en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos de la ONU, del cual Brasil forma parte. La decisin deber salir en marzo de 2018. Independientemente de la decisin, la comunidad internacional se est manifestando sobre los abusos. Un manifiesto con ms de 5 mil firmas, incluyendo grandes personalidades internacionales, relaciona la operacin contra Lula y toda la Operacin Lava Jato con el proyecto de destruccin del pas.

Traduccin: Luiza Manano, para Brasil de Fato.

Fuente: https://www.brasildefato.com.br/2018/01/17/diez-preguntas-y-respuestas-sobre-el-juicio-de-lula-da-silva-en-brasil/


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter