Portada :: Economa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 06-03-2018

Los multimillonarios de derechas lanzan su batalla definitiva contra los derechos sindicales en EE.UU.

Ed Pilkington
El diario/The Guardian


El Tribunal Supremo celebra la vista del caso que puede dejar a los sindicatos sin una importante fuente de financiacin

Se discute si todos los trabajadores deben aportar fondos al sindicato si este consigue una subida de salarios en la negociacin colectiva para todos ellos, no slo para sus militantes

Manifestacin en favor de los derechos sindicales en Nueva York el 24 de febrero en una movilizacin nacional con motivo del recurso en el Supremo. ERIK MCGREGOR / ZUMA PRESS

La campaa de 20 aos que han llevado a cabo multimillonarios de derechas para socavar a los sindicatos y atacar al movimiento progresista estadounidense ha llegado a su clmax esta semana, durante una vista en el Tribunal Supremo.

Los nueve jueces del Tribunal Suprem o de Estados Unidos escucharn argumentos del caso Janus contra la AFSCME (siglas en ingls de la Federacin Americana de Empleados Estatales, de Condados y Municipales), que podra acabar quitando a los sindicatos una gran fuente de financiacin. Si el Tribunal Supremo falla contra los sindicatos del sector pblico, como muchos temen que har, estos podran perder parte de sus 7,2 millones de afiliados y con ellos su fuerza poltica.

Hace mucho tiempo que activistas conservadores y think tanks, respaldados por el dinero de donantes corporativos como los hermanos Koch y la Fundacin Bradley, se estn preparando para este momento, como parte de una campaa de mayor alcance que busca inclinar el proceso democrtico hacia la derecha. En los ltimos cuatro aos, el Tribunal Supremo ha admitido a trmite tres casos contra los sindicatos del sector pblico.

Parece que esta vez el Supremo est dispuesto a quebrar las piernas a los sindicatos en lo que se convertira en la mayor victoria del movimiento jurisprudencial de derechas, explica Dan Weiner, asesor del Brennan Center for Justice, una organizacin sin fines de lucro.

Documentos pblicos revisados por The Guardian demuestran que la Fundacin Bradley, con base en Wisconsin y que dona millones a causas de derechas, ha invertido muchsimo dinero en la campaa contra los sindicatos. Desde los aos 90, ha entregado casi 25 millones de euros a 24 grupos conservadores que apoyan la embestida legal contra los sindicatos del sector pblico que ha llegado hasta el Supremo.

Los dos patrocinadores del caso Janus, la Fundacin de Defensa Legal por el Derecho Nacional a Trabajar y el Centro de Justicia y Libertad del Instituto de Polticas de Illinois, han recibido entre los dos 1,3 millones de euros en donaciones de la Fundacin Bradley desde 2003.

La Fundacin Bradley se cre en 1986 como una forma de canalizar la gran fortuna de dos hermanos, Lynde y Harry Bradley, para promover principios e instituciones del excepcionalismo estadounidense. Aunque est constituida como una organizacin sin fines de lucro y exenta de impuestos, su correspondencia privada conocida deja claras sus ambiciones descaradamente polticas en el uso de sus reservas de 730 millones de euros para "fines benficos".

Una fundacin contra la izquierda y los sindicatos

En 2016, documentos de la fundacin robados por una red internacional de hackers, y difundidos por el Centro para los Medios y la Democracia y el peridico Milwaukee Journal Sentinel, dejaron en evidencia el pensamiento ideolgico de la organizacin. Demuestran que la Fundacin Bradley don a la Fundacin Nacional por el Derecho a Trabajar, demandante en el caso Janus, porque los grandes sindicatos y los abogados son los dos grandes pilares de la financiacin de la izquierda.

Las actas de una reunin de febrero de 2016 del comit de la Fundacin Bradley revelan las especulaciones de la fundacin sobre el efecto que tendra la restriccin de los derechos sindicales en cuatro de los estados con ms presencia de sindicatos: Nueva York, California, Oregon y Washington. Calcularon que afectara a 2,8 millones de empleados del sector pblico, lo que pone en peligro 1.600 millones de euros de ingresos de los sindicatos.

Los detalles de la reunin adems dejan claro los objetivos polticos a gran escala: Los grandes ingresos de los sindicatos de la costa del Pacfico, despus de ser redistribuidos por oficinas nacionales en la ciudad de Washington, se utilizan para financiar polticas de la izquierda, y obstruyen la misin y los intereses de la Fundacin Bradley y sus aliados".

Esta declaracin sobre su misin recuerda a la campaa lanzada el ao pasado por la Red de Polticas Estatales, otro beneficiario de la Fundacin Bradley, que tena como objetivo restar fondos y socavar a los sindicatos del sector pblico.

La idea de que restar poder a los sindicatos puede significar un golpe para otros movimientos progresistas no es descabellada. Un estudio reciente de la Agencia Nacional de Investigacin Econmica concluy que las leyes que limitan a los sindicatos en cada estado, de la misma forma que el caso Janus lo hara a nivel nacional, ha quitado un 3,5% de votos en elecciones presidenciales al Partido Demcrata.

Monopolio poltico y econmico

Lee Saunders, presidente de la AFSCME, el mayor sindicato estadounidense del sector pblico y acusado en el caso Janus, afirma que la intencin tras la denuncia es recortar el poder de los movimientos progresistas. Los multimillonarios y las grandes corporaciones que respaldan esta denuncia no quieren que tengamos un sitio en la mesa de negociaciones, declar.

Randi Weingarten, presidente de la Federacin Americana de Maestros, dice que el objetivo de la Fundacin Bradley es crear un monopolio de poder econmico y poltico. Quieren tener el terreno de juego slo para ellos.

Weingarten asegura que en Wisconsin la Fundacin es uno de los principales apoyos del gobernador republicano Scott Walker. En 2011, Michael Grebe era presidente de la Fundacin Bradley y tambin jefe de campaa de Walker cuando ste se present como candidato a gobernador. Desde que Walker aplic la Ley 10, una medida que impide la negociacin colectiva en el sector pblico, el porcentaje de afiliacin a los sindicatos en el sector pblico ha cado del 14% al 9% en el Estado, con cadas similares en sueldos y ayudas sociales.

En el epicentro del caso Janus est la cuestin de si los sindicatos pueden cobrar legtimamente a todos los empleados un porcentaje del costo de la negociacin colectiva, con el argumento de que todos los empleados, y no slo los afiliados al sindicato, se benefician con la subida de salarios. En este momento, 23 estados del pas permiten estas deducciones de partes equitativas, que fueron aprobadas por el Tribunal Supremo en 1977 tras el caso Abood contra el Departamento de Educacin de Detroit.

La muerte del juez Scalia

Grupos de derechas, financiados por la Fundacin Bradley y otros donantes importantes, creen que estas deducciones son un pilar de la financiacin sindical y hace aos que intentan suprimirlas. En 2016, el Supremo pareca estar a punto de eliminar esas deducciones en el caso Friedrichs contra la Asociacin de Maestros de California. Pero el juez conservador Antonin Scalia falleci justo antes de votar el fallo, lo que provoc un empate 4 a 4 entre los jueces del Supremo (lo que hizo que las decisiones judiciales anteriores siguieran en pie).

Este nuevo ataque a los sindicatos tiene posibilidades de triunfar. Se espera que el veredicto final se conozca en junio. La vista de esta semana, iniciada por la demanda de un trabajador de los servicios para la infancia de Illinois llamado Mark Janus, argumenta que el hecho de que le descuenten una cantidad en su nmina para pagar a un sindicato al que no apoya viola su derecho a la libre expresin garantizado por la Primera Enmienda de la Constitucin.

Este caso es uno de los primeros fallos importantes en el que participar Neil Gorsuch, el juez conservador elegido por Donald Trump para reemplazar a Scalia en el Supremo.

Las abiertas declaraciones conservadoras de Gorsuch han irritado a algunos especialistas en el Supremo. En septiembre pasado, el mismo da en que el Supremo acept el caso Janus, Gorsuch dio un discurso en el Hotel Internacional Trump en la ciudad de Washington, durante un acto organizado por un grupo conservador financiado por la Fundacin Bradley, entre otros donantes.

Rick Graber, presidente de la Fundacin Bradley, dijo que respaldan el caso Janus como parte de su compromiso con los derechos de la Primera Enmienda, y para asegurar que Estados Unidos siga siendo una tierra de libertad, igualdad y oportunidades. Adems neg que la fundacin se haya salido de su estatus de organizacin benfica para participar directamente en causas polticas.

La Fundacin slo dona dinero a organizaciones sin fines de lucro que comparten su misin, seal, para crear familias y comunidades fuertes, informar y educar ciudadanos, promover el crecimiento econmico, y ayudar a los individuos a convertirse en autosuficientes en lugar de acudir al Estado para que les resuelvan los problemas".

 

Fuente: http://www.eldiario.es/theguardian/Unidos-sindicatos-multimillonarios-derechas_0_745075820.html


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter