Portada :: Colombia
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 02-04-2018

La mxima aspiracin de Gustavo Petro es el Estado de bienestar

Oto Higuita
Rebelin


Lo que la gran prensa, algunos politlogos y analistas han llamado los dos extremos de la escala ideolgica, extrema izquierda y extrema derecha, en realidad son hoy una amalgama de intereses y clases que se entremezclan.

Una vez decidida la composicin del parlamento, est claro que se viene una dura lucha que obligar a las dos grandes tendencias que se disputan la presidencia, la del continusmo o la del cambio , a buscar alianzas entre los candidatos ms opcionados a sabiendas que ninguno ganar por cuenta propia.

Se ha argumentado infinidad de veces, aunque no se le ha dado la connotacin que merece debido a la guerra de intereses y de propaganda que impera, que la propuesta y programa de gobierno de Petro en esencia es la del Estado de bienestar que implement la socialdemocracia en algunos pases de Europa.

Es la llamada tercera va que surgi a finales del siglo XIX y se consolid durante el siglo XX, con una propuesta intermedia entre los dos grandes bloques polticos y econmicos que se disputaban el mundo en el siglo XX, el el capitalismo y el socialismo.

El modelo socialdemcrata consiste bsicamente en un acuerdo histrico entre el capital y el trabajo, mejor conocido como conciliacin o pacto de clases entre el proletariado y la burguesa, con el Estado como garante y mediador para hacer viable, sostenible, segura y funcional una sociedad, a partir de una distribucin equitativa de la riqueza.

Garantizando con el pacto de clases, cero huelgas, trabajos dignos y derechos laborales, mayor impuesto a la ganancia y acumulacin de los capitalistas y sus empresas, distribucin de la riqueza, papel central del Estado como mediador, as como de los sindicatos y las agremiaciones empresariales en la defensa de sus respectivos intereses.

Eso caracteriz a algunas sociedades escandinavas y del centro de Europa, como Suecia, (que perdur hasta los aos 80 y por eso es falso afirmar que este pas, como se seala a Noruega hoy sean socialistas), Dinamarca, Holanda y Blgica.

Las potencias capitalistas (Alemania, Francia, Inglaterra, Italia) de la posguerra tambin introdujeron profundas reformas en sus sociedades generando una nivelacin entre pobres y ricos, para evitar las contradicciones de clase y los agudos conflictivos sociales, y as frenar el avance del socialismo tras la derrota del fascismo en la II Guerra Mundial.

El llamado Plan Marshall fue una respuesta desde el capitalismo encabezado por Estados Unidos con este propsito, a travs de la reconstruccin de Europa tras la guerra.

El prestigioso acadmico Norberto Bobbio en una de sus obras ms conocidas, Derecha e izquierda, afirma que la izquierda y la derecha se diferencian a partir de cuestiones como igualdad, desigualdad social, propiedad, distribucin de la riqueza, valores ticos, libertad, autoridad.

Una de las ideas que sostuvo fue que la democracia representativa y el Derecho son las dos condicion es mnimas necesarias para la solucin pacfica de los conflictos de clase en las sociedades. En las sociedades democrticas en general, sostena, no es posible hallar izquierda y derecha claramente contrapuestas.

Hoy, podra decirse, existen muchos grupos de opinin y de intereses en competencia que unas veces se contraponen, otras se entrelazan, por lo cual es difcil sealar en cules de los posibles puntos de encuentro o desencuentro de esos grupos e intereses heterogneos se las pueda ubicar.

Sin embargo, (Bobbio), el elemento comn entre lo que se denomina extrema derecha y extrema izquierda, es el autoritarismo y la supresin de las libertades democrticas, unas veces en nombre de la revolucin (izquierda) y otras como respuesta contrarrevolucionaria (derecha).

Cuando se analiza la propuesta del candidato de la Colombia Humana, Gustavo Petro, y se contrasta con las definiciones de Bobbio, no hayamos nada que lo caracterice como un lder poltico de extrema izquierda en absoluto, sino ms bien un liberal en el sentido anotado o un socialdemcrata en el sentido histrico mencionado ms arriba.

Tal vez lo diferente de la propuesta de Petro, es su visin sobre la proteccin del medio ambiente y la importancia de la ecologa, ante un mundo y un sistema econmico de produccin basado en la acumulacin y la ganancia, que tienen al planeta en una profunda crisis por la acelerada contaminacin, el calentamiento global, el efecto invernadero, la masiva deforestacin.

De ah que enfatice la necesidad de empezar el cambio gradual de energas obtenidas de combustibles fsiles (petrleo, gas, carbn, minerales) que son las ms contaminantes, a energas limpias como las que se obtienen del viento (elicas), del sol (paneles) y del mar (marinas o del mar).

Porque las otras propuestas de su programa de gobierno en realidad no son nuevas, como la educacin universal y gratuita para millones de jvenes; el modelo econmico productivo que distribuya el gran latifundio improductivo de ms de mil hectreas; el estimulo a la produccin y consumo nacionales industrializando sectores estratgicos; la naturaleza como un sujeto de derechos; el mnimo vital de agua; la proteccin de los animales en tanto seres sintientes y con derechos; contra del maltrato animal (antitaurino); la negativa al fracking y la minera a cielo abierto. https://bit.ly/2DKOIrd

En resumen, su propuesta de gobierno es una audaz combinacin entre los elementos esenciales del Estado de Bienestar de la socialdemocracia ; propuesta que enriquece con los avances y progresos en materia de valores y derechos de las minoras; la visin sobre la defensa y proteccin de la naturaleza y los animales; as como la necesidad de impulsar un modelo econmico productivo en el marco del sistema capitalista.

A partir del anlisis que se ha hecho, es fcil concluir que Petro no es un neoliberal y mucho menos un socialista (castrochavista), como sugiere vulgarmente la propaganda de la derecha. Su mxima aspiracin para Colombia es el Estado de bienestar.

Lo dems que se diga son mentiras que crean o inventan grandes empresas de publicidad, a las que les pagan para que las conviertan en noticias, y las difundan por las redes sociales y los medios de comunicacin.

La intensa guerra de propaganda que se est librando hoy a raz de la disputa por la presidencia, busca confundir, manipular, engaar y generar miedo, por eso fundamental leer crticamente e informarse bien para evitar ser vctimas del fuego cruzado entre lo que realmente es y lo que no es.

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter