Portada :: Palestina y Oriente Prximo :: Siria
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 13-04-2018

Ocho razones por las que las ltimas acusaciones de ataque con armas qumicas en Siria son casi con seguridad totalmente absurdas

Stephen Gowans
InvestigAction


Hay mucha ambigedad en torno al supuesto ataque con armas qumicas en Douma que se dice que tuvo lugar el sbado por la noche, pero hay algunos asuntos que estn claros.

En primer lugar, los informes estn sin verificar, de acuerdo con The Wall Street Journal [1] y el Ministerio de Asuntos Exteriores britnico [2] y no estn confirmados, segn el Departamento de Estado de EE. UU. [3]. Lo que es ms, The New York Times seal que no fue posible verificar de forma independiente los informes, [4] mientras que The Associated Press agreg que los informes no se pudieron verificar de manera independiente. [5]

En segundo lugar, segn The Wall Street Journal, no est claro quin llev a cabo el ataque [6] suponiendo que se llevase a cabo.

En tercer lugar , las fotos y videos no verificadas [7] que forman el cuerpo de pruebas (no verificadas) fueron producidas por dos grupos que tienen inters en fabricar atrocidades para atraer a los Estados Unidos ms profundamente hacia el conflicto sirio. Ambos grupos, White Helmets y Syrian American Medical Society, son financiados por los gobiernos occidentales [8], que abiertamente buscan un cambio de rgimen en Siria y por lo tanto tienen un inters en producir un pretexto humanitario para justificar intensificar su intervencin en el pas. Los White Helmets y Syrian American Medical Society financiados por el gobierno occidental estn aliados con yihadistas antigubernamentales y solo estn activos en reas controladas por la oposicin. [9] Ellos tambin son claramente partes interesadas.

En cuarto lugar, The New York Times revel indirectamente una posible motivacin para que los dos grupos presentaran historias inventadas de atrocidades. Un nuevo ataque qumico confirmado en Siria, seal el peridico, planteara un dilema para el presidente Trump, quien dijo recientemente que quiere sacar a los Estados Unidos de Siria. [10]

Las recientes reflexiones de Trump sobre el fin de la ocupacin militar estadounidense de casi un tercio del territorio sirio, incluidos los campos petrolferos ms ricos del pas, fueron respondidas rpidamente por la oposicin del Pentgono, liderada por el secretario de Defensa de Estados Unidos, Jim Mattis. El presidente de Estados Unidos acept a regaadientes una ocupacin continua, siempre y cuando termine en cuestin de meses en lugar de aos.

La fabricacin de una atrocidad presionara a Trump para mantener la ocupacin estadounidense indefinidamente y posiblemente escalara la intervencin militar estadounidense en Siria, para el placer de los insurgentes islamistas, sus aliados de los Cascos Blancos y la Sociedad Mdica Sirio-Estadounidense, y los planificadores de guerra estadounidenses.

Si esa es la intencin, la maniobra parece haber tenido xito. Trump reaccion en Twitter ante los informes no verificados (y no verificables), deshumanizando al presidente sirio Bashar al Assad como un animal, quien el presidente estadounidense dijo que era responsable de un desastre humanitario sin ningn motivo. Que el Departamento de Estado de EE.UU. reconociera que los informes no estuviesen confirmados no pudieron contener al vaquero Trump.

Quinto, un ataque qumico del gobierno sirio sera manifiestamente contraproducente y, por lo tanto, parecera muy improbable. El ejrcito rabe sirio est en la cspide de una victoria casi inevitable en Ghouta oriental. Por qu anulara sus progrescos al darle a los Estados Unidos un pretexto para continuar su intervencin militar en Siria, despus de que Trump sealara su intencin de retirar las tropas estadounidenses?

Sexto, es difcil concebir algn beneficio militar para el Ejrcito rabe Sirio por el hecho de desplegar armas qumicas. El ejrcito sirio tiene formas de destruccin ms letales que el uso de agentes qumicos, cuyos efectos son impredecibles y generalmente de pequea escala. En todos los supuestos incidentes de ataque qumico en Siria, el nmero de vctimas reclamadas es siempre menor que el que podra producirse fcilmente mediante ataques areos y artillera. Por qu, entonces, el gobierno sirio usara armas qumicas relativamente ineficaces, creando un pretexto para la intervencin continua de Estados Unidos, cuando podra usar armas convencionales ms letales, sin cruzar una lnea roja?

Sptimo, gran parte del discurso sobre las armas qumicas en Siria presupone implcitamente que el gobierno sirio las tiene, a pesar de que el pas cooper con la Organizacin para la Prevencin de Armas Qumicas para eliminarlas hace aos.

Finalmente, las denuncias de uso de armas qumicas se realizan rutinariamente contra el gobierno sirio, y mientras que, a travs de la repeticin, se han transfigurado en verdades recibidas, todas han demostrado no ser verificadas. Jim Mattis reconoci esto en una conferencia de prensa el 2 de febrero.

 

P: Solo me aseguro de orle correctamente, est diciendo que cree que es probable que lo hayan usado y est buscando la evidencia? Es eso lo que dijo?

Secretario MATTIS: No tenemos pruebas de ello estamos buscando evidencia de ello .

P: Entonces la probabilidad no era la suya? No la est caracterizando como una probabilidad? Pens que lo us, utiliz esa palabra; Supongo que le malentend.

Sec. MATTIS: Bueno, ciertamente hay grupos que dicen que lo han usado. Y entonces piensan que hay una probabilidad, entonces estamos buscando la evidencia.

P: Entonces, existe evidencia creble de que tanto el sarn como el cloro

Sec. MATTIS: No, no tengo la evidencia, no especficamente. No tengo la evidencia. Lo que estoy diciendo es que otros grupos en el terreno, organizaciones no gubernamentales, luchadores en el terreno han dicho que se ha usado sarin. Entonces, estamos buscando evidencia. No tengo evidencia, creble o increible. [11]


La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia, pero tampoco es evidencia de culpabilidad. La completa falta de pruebas, junto con un contexto poltico que favorece la produccin de acusaciones espurias, sugiere que las ltimas declaraciones de armas qumicas son, como todas las que les han precedido, dudosas en el mejor de los casos.


Notas

1. Raja Abdulrahim, Dozens killed in alleged chemical-weapons attack in Syria, The Wall Street Journal, April 8, 2018.

2. Ben Hubbard, Dozens suffocate in Syria as government is accused of chemical attack, The New York Times, April 8, 2018.

3. Hubbard.

4. Hubbard.

5. Zeina Karam and Philip Issa, Syrian rescuers say at least 40 people killed in eastern Ghouta has attack, The Associated Press, April 8, 2018.

6. April 8.

7. Abdulrahim, April 8.

8. Raja Abdulrahim, Syria airstrikes hit hospitals in rebel territory, The Wall Street Journal, February 5, 2018; Louisa Loveluck and Erin Cunningham, Dozens killed in apparent chemical weapons attack on civilians in Syria, rescue workers say, The Washington Post, April 8, 2018.

9. Abdulrahim, April 8; Abdulrahim, February 5.

10. Hubbard.

11. Media Availability by Secretary Mattis at the Pentagon, Secretary of Defense James N. Mattis, Feb. 2, 2018, https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript-View/Article/1431844/media-availability-by-secretary-mattis-at-the-pentagon/

 

Traducido aespaol por InvestigAction

Fuente: InvestigAction



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter