Portada :: EE.UU.
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 14-04-2018

Entrevista al exjefe de gabinete de Powell, coronel Lawrence Wilkerson
"Contribu a vender la falsa opcin de la guerra contra Irak, est ocurriendo lo mismo con Irn"

Amy Goodman
Democracy Now!


Esta semana se cumplen quince aos del discurso que el entonces secretario de Estado de EE.UU., general Colin Powell, dio ante la ONU a favor de una guerra con Irak. Powell sostuvo que haba pruebas claras: Saddam Hussein tena armas de destruccin masiva. Ms tarde Powell se referira a este discurso como una mancha en su carrera. El presidente Trump est haciendo lo mismo ahora con Irn? Para saber ms de este tema, vea la entrevista que le hicimos al ex jefe de gabinete de Powell, coronel Lawrence Wilkerson. Wilkerson recientemente public un artculo titulado I Helped Sell the False Choice of War Once. Its Happening Again (Una vez yo contribu a vender la falsa opcin de la guerra. Est ocurriendo de nuevo).

 


Esta transcripcin es un borrador que puede estar sujeto a cambios.

AMY GOODMAN : Vamos a analizar ahora la creciente amenaza de una guerra de Estados Unidos contra Irn. En las ltimas semanas, altos funcionarios del gobierno de Trump han intentado por varios medios generar apoyo institucional de Estados Unidos a una guerra contra Irn, mientras el presidente Trump reiteraba sus amenazas de retirar a Estados Unidos del histrico acuerdo nuclear con Irn del ao 2015. El mes pasado, al firmar el certificado que exime a Iran de nuevas sanciones nucleares de parte de Estados Unidos, Trump advirti que no lo volvera a firmar a menos que el acuerdo nuclear fuera renegociado. Dicha exencin debe ser emitida cada 120 das para evitar que las sanciones se hagan efectivas.

Trump realiz esta advertencia despus de las declaraciones de la embajadora estadounidense ante la ONU, Nikki Haley, en la base militar Anacostia-Bolling en Washington D.C., frente a piezas de metal que segn ella eran partes de un misil fabricado en Irn y suministrado a los hutes en Yemen. Presuntamente, los hutes habran disparado ese misil hacia Arabia Saudita. Estas fueron las palabras de la embajadora Haley el 14 de diciembre.

NIKKI HALEY : Lo que hay detrs mio es un ejemplo de uno de estos ataques. Estas son las piezas recuperadas de un misil disparado por milicianos hutes de Yemen hacia Arabia Saudita. El blanco al que apuntaba el misil era el aeropuerto civil de Riad, por el que pasan decenas de miles de pasajeros cotidianamente. Repito, este misil fue usado para atacar un aeropuerto internacional de un pas miembro del G20. Imagnense si este misil hubiera sido lanzado contra el aeropuerto Dulles o el JFK , o los aeropuertos de Pars, Londres o Berln. As de grave es lo que estamos viendo aqu. Esto es lo que Irn est apoyando activamente.

AMY GOODMAN : El discurso de la embajadora Haley fue fuertemente criticado por expertos en armamentos, que sealaron que la evidencia no es concluyente e insuficiente para probar sus acusaciones de que Irn haya violado una resolucin del Consejo de Seguridad de la ONU . Pero nuestro invitado va ms all y afirma que las acusaciones de Haley no son solo no concluyentes, sino que adems traen una llamativa reminiscencia de las acusaciones falsas sobre la posesin de armas de destruccin masiva que us el gobierno de George W. Bush para convencer a la opinin pblica sobre la guerra contra Irak. El coronel Lawrence Wilkerson se desempe como jefe de gabinete del secretario de Estado Colin Powell entre 2002 y 2005, colaborando con la preparacin del infame discurso de Powell ante la ONU , donde alegaba que Irak tena armas de destruccin masiva. Esta semana se cumplen 15 aos de aquel discurso de Powell, pronunciado el 5 de febrero de 2003.

COLIN POWELL : Una de las cosas ms preocupantes que surge del extenso archivo de inteligencia que tenemos sobre las armas biolgicas de Irak, es la existencia de instalaciones mviles para la produccin de agentes biolgicos. Permtanme introducirlos en este archivo de inteligencia y compartir con ustedes lo que sabemos a partir de relatos de testigos presenciales. Tenemos descripciones de primera mano de estas fbricas de armas biolgicas sobre ruedas y rieles. Los camiones y vagones de ferrocarril se trasladan fcilmente y estn diseados para evitar ser detectados por los inspectores. Pueden producir en cuestin de meses la cantidad de veneno biolgico que Irak declara como el total producido durante los aos previos a la Guerra del Golfo.

AMY GOODMAN : Esas eran las palabras del entonces secretario del Estado, el general Colin Powell, el 5 de febrero de 2003 ante el Consejo de Seguridad de la ONU . El coronel Lawrence Wilkerson, su jefe de gabinete, repudi tiempo despus el discurso que l mismo ayud a escribir. Su nuevo artculo de opinin para el peridico The New York Times se titula: I Helped Sell the False Choice of War Once. Its Happening Again (Una vez yo contribu a vender la falsa opcin de guerra. Est ocurriendo de nuevo). Coronel Lawrence Wilkerson, bienvenido a Democracy Now! Cuntenos qu le pas en aquel momento, cmo se asuma la evidencia presentada por el general Colin Powell quien luego llegara a calificar ese discurso como una mancha en su carrera cmo se configur ese discurso y cmo sigue resonando hoy, con lo que escuchbamos en las palabras de la embajadora Haley.

LAWRENCE WILKERSON : Amy, ese discurso fue elaborado, se podra decir, en conjunto con todos los organismos de inteligencia estadounidenses bajo la direccin de George Tenet, director de la Central de Inteligencia, que literalmente estuvo a la derecha de Powell todo el tiempo, durante siete das y siete noches, en Langley y luego en Nueva York, antes de presentarlo. Cuando vi a Nikki Haley hacer esa presentacin, ciertamente lo que vi no fue el peso de un Powell, ni la habilidad poltica de un Powell, ni la popularidad de un Powell. Lo que vi fue un John Bolton. Recordemos que John Bolton fue su antecesor como representante neoconservador de Estados Unidos ante Naciones Unidas. Me pareci un intento poco hbil. Y sin embargo, debemos saber que este tipo de cosas, al llevarse a cabo de forma tan grfica y con declaraciones tan dramticas, tienen un impacto en el pueblo estadounidense. La vi haciendo bsicamente lo mismo con respecto a Irn que Powell hizo y que yo hice, y otros hicieron con respecto a Irak. Y eso me alarma. Creo que el pueblo estadounidense no tiene memoria para este tipo de cosas. Gore Vidal tena algo de razn al llamarnos Estados Unidos de Amnesia. As que es necesario que se nos recuerde que la informacin de inteligencia fue analizada tendenciosamente y en base a intereses polticos, que nos metimos en una guerra que ha sido una catstrofe absoluta para la regin, e incluso, result mala para la seguridad de Israel a largo plazo, y quizs para la de Estados Unidos, con una destreza y con una soltura que me alarm en ese momento. Y realmente me alarma el hecho de que ahora podramos estar a punto de repetir ese proceso. Y hablaban antes en el programa sobre Corea del Norte, que es otro blanco posible. Este presidente tiene tantos blancos posibles de ataque dando vueltas a los que podra echar mano en cualquier momento, que est bien que temblemos ante las perspectivas de guerra y destruccin que nos esperan en los prximos tres aos del mandato de Donald Trump.

AMY GOODMAN : Qu nos puede decir acerca de las piezas de metal que mencion la embajadora?

LAWRENCE WILKERSON : No me puedo imaginar cmo pudo arrastrar un trozo de metal frente a las cmaras de televisin y decir lo que dijo, del modo en que lo hizo, con los detalles que menciono algunos de los cuales eran simplemente falsos y esperar que alguien con un mnimo de conocimiento sobre el tema le crea. (Aunque el pueblo estadounidense no necesariamente tiene ese mnimo conocimiento sobre el tema). Fjate cuando dice: Esto podra haber sido disparado contra Dulles, podra haber sido disparado contra Berln. Si hubiera sido disparado contra Dulles o Berln, habra cado mucho antes, en algn lugar del ocano Atlntico, o incluso antes. Estos misiles no son de largo alcance. Estos misiles son muy inexactos. Tienen un CEP de kilmetros. Esto significa que, a diferencia de una arma nuclear estadounidense cuyo impacto se puede establecer dentro de un radio de 10 metros o menos, el radio de impacto de este misil puede variar entre 1 y 3 kilmetros. No saben dnde va a impactar cuando lo disparan. En otras palabras, no es muy preciso. Entonces lo que ella present all y el dramatismo con el que lo present, aunque lo que estaba diciendo fuera fundamentalmente cierto que los hutes obtuvieron el misil en Irn y lo dispararon hacia Arabia Saudita fue todo tan exagerado que al verlo te hace pensar: no puedo creer que esta mujer est representando a Estados Unidos.

AMY GOODMAN : Coronel Lawrence Wilkerson, es muy interesante lo que est ocurriendo ahora en EE.UU. con los republicanos, algunos de ellos, sumndose al intento del presidente Trump de desacreditar a las agencias de Inteligencia. Y volviendo al ao 2003, en ese momento haba crticas feroces hacia las agencias de inteligencia, acerca de que eran usadas para politizar la informacin. Esto es, curiosamente, lo que est diciendo el presidente Trump ahora en un contexto muy diferente.

LAWRENCE WILKERSON : Va a encontrar muy buena predisposicin de mi parte si quiere que le responda acerca de las dudas que puedo tener sobre las agencias de inteligencia estadounidenses, las 17 que estn en funcionamiento ahora. Pero djeme contarle lo que he aprendido en los ltimos 11 o 12 aos, trabajando con estudiantes realmente brillantes de dos universidades distintas, buscando adquirir un mayor entendimiento y nuevas perspectivas acerca de lo que sucedi no solo en los aos 2002 y 2003, si no tambin lo que viene sucediendo desde entonces y realmente lo que ha sucedido desde la presidencia de Richard Nixon con respecto a los servicios de Inteligencia. Lo que sucede es que hay personas como Tenet, personas como John Brennan, como John McLaughlin y como Philip Mudd, por ejemplo Phil Mudd fue jefe de contra-terrorismo de George Tenet e intent hacerme incluir incluso ms cosas a ltimo minuto en su presentacin sobre las conexiones entre Bagdad y al-Qaeda. Hay personas as que estn arriba de todo, que bloquean a todos los profesionales dedicados, de alta moral y alto carcter que trabajan en las entraas de la DIA , la CIA , la NSA y las otras agencias. Los puntos de vista de estos profesionales, que a menudo son acertados, dira que probablemente el 80% de las veces son muy acertados, quedan bloqueados de quienes toman las decisiones. Entonces, lo que sucede es que personas como Tenet y McLaughlin y Brennan, van a acomodar todo lo que puedan para hacerlo encajar en las polticas que el presidente desea llevar a cabo. As el servicio de inteligencia se va corrompiendo. Entonces, en ese sentido, todava soy muy crtico con la llamada Comunidad de inteligencia de EE.UU..

AMY GOODMAN : Bueno, es bastante llamativo que varias de las personas que menciona por su actuacin en el pasado, son quienes estn apareciendo en televisin actualmente.

LAWRENCE WILKERSON : S, as es. John McLaughlin John McLaughlin le minti al secretario de Estado en ms de una ocasin cuando estbamos preparando el discurso del 5 de febrero de 2003 ante el Consejo de Seguridad de la ONU.

AMY GOODMAN : Quiero que veamos una parte del discurso del presidente Trump ante la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre.

DONALD TRUMP : El acuerdo con Irn fue una de las peores y ms unilaterales transacciones en las que Estados Unidos haya participado jams. Francamente, ese acuerdo es una vergenza para Estados Unidos y no creo que no termine ah. Cranme. Es hora de que todo el mundo se una a nuestra demanda hacia el gobierno de Irn de que termine con su carrera de muerte y destruccin. Es hora de que el rgimen libere a todos los estadounidenses y ciudadanos de otras naciones que ha detenido injustamente. Y sobre todo, el gobierno de Irn debe dejar de apoyar a los terroristas, comenzar a servir a su propia gente y respetar los derechos soberanos de sus vecinos.

AMY GOODMAN : Coronel Lawrence Wilkerson, qu le respondera al presidente Trump? Y cmo ve el hecho de que el reloj del apocalipsis est ms cerca de la medianoche que nunca?

LAWRENCE WILKERSON : Ese acuerdo, cuyas siglas son JCPOA , el acuerdo nuclear entre los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU , Alemania e Irn, es probablemente el camino ms traicionero y que con ms probabilidad lleve a la guerra con Irn. El rgimen de Obama hizo lo mejor que pudo en una situacin diplomtica dificilsima. Y eso es este acuerdo nuclear, que mantiene a Irn lejos de las armas nucleares y nos da ms de un ao, en caso de que intentaran romperlo secretamente, para inspeccionar, encontrar y detener su accionar, incluso si tuviramos que bombardear. Entonces, es un acuerdo sin precedentes en cuanto a poder detener el intento de Irn de desarrollar un arma nuclear, si es que alguna vez tuvo el deseo de hacerlo. Si Trump lo socava, si este gobierno socava el acuerdo ya no habr y estn avanzando rpidamente hacia eso ya no quedarn alternativas por delante, mirndolo bien. Bueno, mis colegas y algunos de mis oponentes en esto dirn: Oh, no, eso no necesariamente significa ir a la guerra. Ciertamente s significa ir a la guerra, si se contina la avanzada contra Irn en cuanto en no aceptar que Irn tenga un arma nuclear, porque entonces los servicios de inteligencia no pararn de decirnos que Irn est s que la Fundacin para la Defensa de la Democracia y otras de ese tipo no dejarn el tema en paz. Apenas el acuerdo sea derogado, tendremos un montn de gente dicindonos que Irn est tratando de desarrollar un arma nuclear, lo est haciendo o no. Y eso llevar a que la nica manera de mantener la seguridad del pueblo estadounidense, de la comunidad internacional y de la regin Arabia Saudita est deseando una guerra con Irn con vidas estadounidenses en el frente de batalla O sea que as planteado, en esas circunstancias, la nica forma de detener a Irn es con una invasin con 500,000 soldados y tropas, por lo que ms vale tener algunos aliados, 10 aos y 4 o 5 billones de dlares. Y al final de esos 10 aos, la situacin se ver peor que en Irak despus de 10 aos de guerra. Esa es la perspectiva que ests viendo a largo plazo si dices que este acuerdo no es bueno y hay que derogarlo. Porque si sigues considerando inaceptable que Irn tenga un arma nuclear, la nica forma de garantizar que no la tenga es con una invasin. Bombardearlos no servir, un bombardeo solo har que se refugien bajo tierra y desarrollen un arma. Se aliarn con los norcoreanos y cosas por el estilo. Sabemos que han trabajado con los norcoreanos en algunas ocasiones. Y ah s desarrollarn un arma. Entonces ser como con Kim Jong-un: nos lo presentarn como un hecho consumado. La proliferacin de armas nucleares es una amenaza real en este momento. Estoy de acuerdo con el Boletn de Cientficos Atmicos en que el reloj del apocalipsis est a dos minutos, dos minutos y medio de la medianoche, o algo as. El peligro de un intercambio nuclear en la faz de la tierra es ahora mayor probablemente que en cualquier momento desde 1945. Mayor que con la crisis de los misiles en Cuba en el ao 1962, y la crisis de Berln que ms o menos la precedi. Estamos en un momento peligroso y tenemos un hombre en la Casa Blanca que es peligroso como presidente.

AMY GOODMAN : Coronel Wilkerson, el mircoles el Secretario de Defensa, James Mattis, defendi una solicitud del Pentgono para desarrollar nuevas armas nucleares llamadas de bajo rendimiento, y dijo a la prensa que Estados Unidos necesita una gama ms completa de opciones nucleares. Y a la vez, el gobierno de Trump ha dado a conocer su nueva estrategia de armas nucleares, que incluye un gasto de al menos 1.2 billones de dlares para actualizar, segn dicen, el arsenal nuclear de Estados Unidos. Qu opina al respecto?

LAWRENCE WILKERSON : Lleve la cuenta a dos o tres billones, o tal vez incluso cuatro, porque ese ser el costo real al final, eso es lo que gastaremos en los prximos 10 a 15 aos para hacer esto. Y es algo que no necesitamos. Basta con ver algunos de los componentes de esta propuesta. Por ejemplo, se est hablando de un bombardero B-21 para la Fuerza Area que va a ser tan caro que la Fuerza Area ni siquiera le dice al Congreso cunto costar. Se est hablando de un misil crucero con cabeza nuclear para ese bombardero, que en realidad anula la necesidad del bombardero. Es redundante tener las dos cosas, pero lo haremos de todos modos. Todo para satisfacer al complejo militar-industrial en Estados Unidos que hace negocios con armas nucleares. Esto significa gastar mucho dinero y mantener a muchos cientficos nucleares y otras personas en sus trabajos. Entiendo eso, pero no apruebo que se gaste el dinero de esta manera. Esto es una respuesta a los rusos, cuya estrategia militar actual incluye el uso de armas nucleares de poco rendimiento en caso de ser invadidos por la OTAN . Est escrito en su doctrina. Y tambin es para perturbar an ms la situacin con los chinos, quienes estn tomando la filosofa nuclear de Mao Zedong y arrojndola por la ventana, diciendo: Oh, tal vez sea mejor construir muchas ms armas nucleares como para poder resistir un primer golpe y contraatacar. Y todo esto es causado por Estados Unidos. Por todo lo que est pasando en el mundo post-Guerra Fra, que todos pensbamos que iba a ser un lugar ms pacfico pero se est volviendo cada vez ms catastrficamente peligroso.

AMY GOODMAN : Coronel Wilkerson, Trump acaba de tuitear: Ya firm la ley, en referencia a la ley de gastos. Nuestro ejrcito ser ms fuerte que nunca. Amamos y necesitamos a nuestro ejrcito y le estamos dando todo, y ms. Primera vez que esto ocurre en mucho tiempo. Una ltima reflexin al respecto en 10 segundos?

LAWRENCE WILKERSON : Bueno, no es la primera vez. Ronald Reagan hizo lo mismo en los aos 82, 83, 84. Y lo hizo utilizando polticamente la informacin de inteligencia sobre la Unin Sovitica. En ese momento, sabamos que la Unin Sovitica se estaba cayendo a pedazos, pero eso no encajaba con su carrera armamentista. Lo mismo exactamente est haciendo Trump. Y est usando al ejrcito para ganar ms votos.

AMY GOODMAN : Bueno, le agradezco muchsimo por estar con nosotros. El coronel Lawrence Wilkerson fue jefe de gabinete del Secretario de Estado Colin Powell de 2002 a 2005. Con esto finalizamos nuestro programa de hoy. Muy feliz cumpleaos a Mohamed Taguine!


Traduccin realizada por Pamela Subizar. Editado por Igor Moreno, Vernica Gelman y Democracy Now! en Espaol.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter