Portada :: Mentiras y medios
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 19-04-2018

Nuestros medios te explican el bombardeo a Siria

Pascual Serrano
Pblico


Vale la pena hacer un repaso a cmo nos han informado los medios sobre ltimo el ataque de Estados Unidos, Francia y Reino Unido a Siria.

La primera fase ha sido dar por segura la autora del presidente sirio Al Assad. Catalua Radio, al igual que muchos medios, sin moverse de la redaccin porque desde ah lo firman, ya sealan que las tropas de Al Assad han provocado 70 muertos lanzando un gas qumico contra la poblacin de Douma. En el texto de la noticia se recoge que el presidente sirio lo niega, pero eso no importa, el titular es para echarle la culpa a l sin contrastar la informacin.

Muchos nos preguntamos cul es el motivo por el que un gobernante, igual da que sea democrtico o dictador, va a bombardear una zona civil de su propio pas con gases. La decisin parece totalmente absurda, los dictadores, por lo general, se centran en matar opositores, pero no atacan con armas qumicas a nios de su propio pas, muchos menos cuando los pases ms armados del mundo le amenazan con castigarlo si lo hace.

As empez explicndose un general retirado britnico cuando era entrevistado en directo por el canal de televisin Sky News el 13 de abril. Sin embargo, poco dura esa reflexin, ya que, al escucharlo la periodista le retira la palabra: Vale, lo siento mucho, tenemos que dejarlo ah. Y cambia de tema. Hemos conocido esas declaraciones gracias a Rusia Today, que difundi la entrevista de Sky News.

Al igual que ha sucedido en otras ocasiones en guerras y ataques en esa regin, nunca omos la reaccin de ningn testigo, de ningn ciudadano del pas. No recuerdo ni un solo medio espaol desplazado en Siria recogiendo reacciones de ciudadanos sirios. S lo hizo, sin embargo, Rusia Today el 15 de abril; quizs eligiera de forma interesada los entrevistados, no lo s, pero nuestros medios ni siquiera pensaron que deban recoger los testimonios de algn sirio. La situacin me record la imagen de nuestros periodistas en Bagdad cuando las tropas estadounidenses entraban en la ciudad y comenzaban a derribar una estatua de Sadam Hussein, todos los enviados comentaban el hecho frente a la cmara, pero ninguno se acerc a preguntarle a un iraqu qu pensaba. Curioso porque en Espaa cuando hace fro nuestros periodistas dedican todo el tiempo del mundo a preguntarle a los viandantes si tienen fro.

Como los medios rusos insisten en que el ataque a Douma es un montaje, los medios espaoles reaccionan criticndoles. El 15 de abril el informativo noche de Tele5 afirma lo siguiente: Adelantndose al dictamen de investigacin internacional los medios rusos dicen que el ataque sirio en Duma fue un montaje. La diferencia con respecto a nuestros medios, que tambin se adelantan, pero para responsabilizar a Al Assad, es que los rusos estn en el lugar de los hechos entrevistando a testigos y mdicos. En realidad, quienes ms se adelantan al dictamen internacional son Estados Unidos, Reino Unido y Francia que bombardearon instalaciones del gobierno sirio en represalia por un supuesto ataque qumico sin ese dictamen.

La literalidad y falta de crtica con la que nuestros medios recogen las justificaciones de los gobernantes atacantes son preocupantes. Primeramente las amenazas de Trump son poco justificadas porque defender a Trump no resulta fcil. Eso s, a Macron y May hay que ponrselo fcil, son nuestros lderes europeos. La explicacin del presidente francs sonaba a burla: Los bombardeos en Siria son un acto de represalia, no un acto de guerra (El Mundo, 15 de abril). Espero que mi vecino de abajo no tome ninguna represalia por el ruido de anoche que tuve amigos para cenar. Pero es que un bombardeo a alguien que no te ha atacado previamente solo puede ser un acto de guerra o un acto terrorista. La explicacin de Theresa May no es menos pintoresca. Se trata de un ataque limitado y dirigido que no escale las tensiones en la regin y que haga todo lo posible para evitar bajas civiles (ABC, 14 de abril). Al parecer, lanza bombas para rebajar el conflicto. Y aunque, como he dicho antes, lo de bombardear con gas qumico a tus ciudadanos no se le vea lgica alguna, segn la primera ministra britnica es un patrn de comportamiento persistente de Al Assad que continua empleando desde junio de 2017 (20 minutos, 14 de abril).

Y termino con las crnicas de los bombardeos occidentales. Mientras que tras cada ataque de la aviacin siria o rusa a campamentos de ISIS nos llegan noticias de decenas de civiles muertos, cuando es Estados Unidos quien bombardea todas las informaciones coinciden en que, tras ms de cien misiles, no hay bajas ni daos en la poblacin civil. Incluso en el ataque estadounidense de hace un ao, donde dicen que eliminaron el 20% de la fuerza area siria, no muri ni un solo soldado sirio (El Pas, 15 de abril). Ya lo dicen los peridicos, son bombardeos quirrgicos, yo creo que el ejrcito estadounidense y sus aliados no tienen militares, solo cirujanos.

Fuente: http://blogs.publico.es/otrasmiradas/13298/nuestros-medios-te-explican-el-bombardeo-a-siria/



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter