Portada :: Espaa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 03-05-2018

En respuesta a un artculo del profesor Vicen Navarro
Renta bsica, alternativa econmica viable

Jos Miguel Snchez
Rebelin


Desde ARENCI (Asociacin Renta Ciudadana), quisiramos responder al artculo del profesor Vicen Navarro Las falsedades del supuesto apocalipsis robtico: el fin del trabajo?, publicado en el diario Pblico con fecha 01/05/2018.

En primer lugar, debemos de destacar nuestro respeto hacia la figura del Prof. Vicen Navarro, y la concordancia en cuanto a gran parte del diagnstico. Toda nuestra clase dirigente no alcanza a lo mediocre sin alternativas por ningn lado. Ni siquiera por parte de la supuesta izquierda que debera de presentar alternativas coherentes con la realidad econmica. Si existiera oposicin, esta obliga al gobierno, hasta ahora la oposicin no existe y el gobierno apenas hace nada incluso estando en minora.

Como discrepancia principal hacia el argumento del Sr. Navarro, la RBU, no es una concepcin ideolgica, sino una solucin econmica que podr ser ms de derechas o ms de izquierdas dependiendo de las condiciones y de la forma en que se aplique.

Por tanto, no se puede relegar la RBU, y no se puede dejar que tomen la iniciativa a quienes ostentan el control de los medios y el mercado que buscan que las personas les compren sus productos, sino debe de haber una izquierda poltica que defienda y presente una renta bsica viable desde la equidad social y la justicia econmica.

Quizs el problema poltico tambin radica en que tampoco a nivel econmico se ofrecen alternativas para remediar esta situacin, sino simples pinceladas que no se traducen en propuestas concretas a nivel poltico para luchar por un planteamiento econmico diferente.

Coincidimos en gran parte del anlisis del profesor Vincenc, pero debemos discrepar y discrepamos. Pues el afirma que la evidencia cientfica existente cuestiona que la revolucin robtica haya sido una causa mayor del deterioro del mercado de trabajo.

Podramos decir que efectivamente no es la revolucin robtica la que ha lastrado el mercado de trabajo sino como explicamos en nuestro libro manual de la renta bsica es la competitividad la que ha lastrado el mercado laboral. La inflacin junto con un sistema tributario que fiscaliza el empleo en lugar de la productividad. Han provocado que nuestro pas acometiera una devaluacin salarial en lugar de una modificacin tributaria. Y junto a esta devaluacin salaria efectuada por culpa de la falta de competitividad que ha lastrado los salarios, la reforma laboral ha metido presin a los trabajadores y empobrecido el pas de forma generalizada cuyas consecuencia y desesperacin por una gran parte de la ciudadana estamos viviendo.

Segn manifestamos en nuestro artculo Competitividad e inflacin publicado en el Diario de len (17.01.2008) un aumento de los salarios que no necesariamente los ingresos de los asalariados, sin realizar una reforma tributaria profunda que modifiquen los parmetros fiscales que permitan gravar el beneficio en el momento en que se origina en lugar de en el pas donde la empresa tenga la contabilidad. Augurara una nueva devaluacin salarial en el futuro, al no poder devaluar la moneda como sucedi en el ao 92. El problema econmico actual no es tecnolgico es fiscal. Pero al problema fiscal se unir el tecnolgico en un futuro no muy lejano.

Problema para el cual los economistas deben de encontrar una solucin y esa es la RBU, hasta cinco economistas con novel apoyan ya abiertamente la idea que se defenestraba hace algunos aos.

Pues con el actual estado de la ciencia, es incompresible que se margine a un 20% de la poblacin sin ingresos y que ese 20% no participe en el motor econmico que no es otra cosa que el consumo.

En el aspecto Tecnolgico, debemos de destacar que nos encontramos ante una situacin de disruptividad tecnolgica, EEUU ya se est planteando retirar sus industrias de China al ser el coste de la automatizacin igual al coste de la produccin en China.

Pero como el mercado chino con 1300 millones de potenciales consumidores supera al europeo y americano juntos, pues se lo estn pensando. Es mejor obtener algn beneficio fabricando en el pas que ninguno si se retirase la produccin.

En la economa actual, no es importante tener el control de los medios de produccin sino el control del mercado.

China, esta luchando por evolucionar su economa y que sea el consumo interno el que tire de esta, intenta controlar su mercado.

En la actual guerra comercial, los aranceles impuestos por Trump, permiten dar un baln de oxigeno a la industria local, paradjicamente incrementando el precio del acero. Al importar el acero ms caro automticamente la competencia local sube el precio y aumenta el beneficio, perjudicando al consumidor. Como vemos esa no es precisamente la solucin.

La solucin pasa por una competencia que sea impositivamente neutral independientemente de donde se fabrique el producto y que permita sostener el estado de bienestar, pero el sistema tributario actual del siglo XX, penalizan al empleo y la industria local versus la fornea.

Todo nuestro desarrollo se debe al petrleo, no vamos a decir lo que supone cambiar a las energias alternativas y el empleo que crear como propone el profesor y que no discutimos, pero cuantos empleos se perdern que actualmente dependen del petrleo. Y es precisamente el coste del empleo lo que imposibilita en muchas ocasiones el cambio tecnolgico y la evolucin y toma de decisiones polticas.

Es precisamente la escasez y la explotacin del empleo, lo que se justifica ante una falsa creacin del mismo que permiten cualquier aberracin econmica llamese AVE sin cobertura de costes, aeropuertos, autopistas, fabricacin y venta de armas, y todo lo que da paso a la corrupcin. Con el falso objetivo de la creacin de empleo.

Debemos de mencionar que la guerra de Siria es por el Gas, no por un dictador, la fuente que sustituir al petrleo en los aos venideros y por cuyo control se libran guerras encubiertas en varias partes del globo.

Todos los avances tecnolgicos siempre comportan reduccin de empleo. Y esto no debera de ser negativo si existiera una renta bsica.

Por poner un ejemplo, el hecho de que exista la conduccin autnoma, aunque estamos en los inicios, permite cambiar los hbitos como sucede con las impresoras o la msica en internet, donde se pasa a cobra por el uso. Ya no ser necesario que cada persona tenga un vehculo sino pues se pasar de la propiedad al uso de un vehculo. Estamos en las puertas, pero una menor produccin significa una reconversin enorme de la que todava no somos conscientes por lo que significa la industria del automvil en Espaa y Europa.

En estos ltimos veinte aos ha habido una enorme concentracin de capital, tan grande que tampoco somos conscientes. Solo habra que fijarse en nuestro IBEX y las participaciones cruzadas entre empresas. A nivel internacional por poner un ejemplo un fondo controla el 50% de la produccin mundial de cerveza y no quisiramos ver lo que sucede con el caf, la soja y otros tantos productos de primera necesidad. Distintas marcas pero el dinero fluye a la misma cuenta corriente.

Como no van a dominar las elites los foros de opinin y el mercado cuando lo acaparan.

No se trata tanto como afirma el profesor de pases donde el mundo de trabajo es fuerte, como los pases escandinavos, sino de cultura y la forma de enfrentarse a la realidad. Al no existir representantes es necesario que las personas salgan a la calle para manifestarse por los problemas.

La realidad es que la tecnologa sustituye y elimina puestos de trabajo porque las maquinas sustituyen a los hombres permitindoles dedicarse a trabajos de mayor valor social. Frente a esto debido a la globalizacin y a la revolucin tecnolgica que viene es necesario adaptar nuestro sistema fiscal a la realidad econmica.

El discurso oficial es que antes haba 12 cotizantes por cada pensionista, hoy solo hay 5 pero se olvidan de decir que hay 7 mquinas por los empleados que faltan, de lo contrario no habra mayor produccin. Pero como demuestro en el libro Manual de Renta Bsica, las mquinas no tributan a la seguridad social, gravamos el empleo en lugar de la productividad y por tanto no hay dinero para financiar la inversin social que siempre plantea el profesor Navarro. Cabe decir que por nuestra capacidad econmica en Espaa pese a tener una enorme presin fiscal acorde a los pases de nuestro entorno la recaudacin es un 20% menor justo lo que se necesita para poner en marcha las polticas que siempre propone el profesor y con la que estamos de acuerdo, pero esto por si solo no basta. Es necesaria la renta bsica y esta no es posible sin el reparto del empleo.

Pero para realizar el reparto del empleo al igual que sucede en los pases escandinavos es necesario reformar nuestra legislacin.

Y como venimos argumentando, no hay propuestas, no es posible que en Espaa, nos encontremos ante la mayor explotacin laboral de Europa y no nos demos cuenta que una gran parte de esa explotacin es por una cuestin legal y fiscal.

Es necesario que se cotice por horas y no por jornadas. Hora trabajada hora cotizada. Control de todas las horas trabajadas y cotizar por todas las horas que se trabajan. De forma que se pueda repartir el empleo. En este momento no es posible porque explotar a un trabajador supone un ahorro del 27% de costes laborales respecto a contratar a otro. Pues es laxo el cumplimiento de la ley y no se ponen los mismos medios que se han puesto como por ejemplo para bajar la siniestralidad en las carreteras.

No estamos solo ante un determinismo ideolgico como argumenta el Prof. Navarro, sino tambin ante una falta de conocimiento de la realidad por parte de la izquierda poltica que no presenta propuestas reales para actuar sobre la realidad empresarial.

Como miembro de una asociacin que defiende la RBU, no ponemos en duda el mantenimiento del actual estado de bienestar. Pero la lucha contra la pobreza debe de ser una prioridad y la Renta Bsica permite erradicar la pobreza. Gobernar a base de pobreza energtica, alimentaria y asistencial no es la solucin pues el problema de la pobreza es la falta de ingresos suficientes. No de recursos, que estos sobran si se tienen ingresos para pagarlos.

No se puede distorsionar los precios mediante campaas subjetivas, pues no se busca una solucin a un problema general, sino que se busca una argumentacin poltica que penaliza por ende a todos los ciudadanos, todos somos consumidores.

Las soluciones nunca pasan por la demagogia y que sean otros los que paguen, sino que sea el gobierno el que recaude justamente en funcin del beneficio obtenido en el momento de la venta y financie entre otras cosas la RBU. La renta bsica no sustituye a las polticas sociales de vivienda, energa, educacin y sanidad. Otorga posibilidad a quien no dispone de recursos para organizarse.

No existe libertad sin libertad econmica. Y esta solo es posible con la RBU.

La Renta Bsica es viable, pero para ello es necesario una enorme reforma fiscal que adapte la fiscalidad del siglo XIX al siglo XXI.

Jos Miguel Snchez miembro de la Asociacin Renta Ciudadana (ARENCI)

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter