Portada :: Opinin :: J. Petras
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 05-05-2018

El camino de la conquista Imperial
Los acuerdos de paz y de desarme

James Petras
Rebelin


Introduccin

En aos recientes, la estrategia imperial de EEUU ha tratado de reducir el costo de derrotar y derrocar a pases independientes.

Los medios y el mtodo son bastante sencillos. Campaas de propaganda mundial que demonizan al adversario; el alistamiento y la colaboracin de aliados europeos y regionales (Inglaterra, Francia, Arabia Saudita e Israel); el reclutamiento, contratacin, entrenamiento y equipamiento de mercenarios locales y extranjeros denominados "rebeldes" o "demcratas"; sanciones econmicas para provocar tensiones sociales internas e inestabilidad poltica del gobierno; propuestas para negociar un acuerdo; negociaciones que no exigen concesiones recprocas y que incluyen intercambio de armas estratgicas por promesas de poner fin a las sanciones, el reconocimiento diplomtico y la coexistencia pacfica.

El objetivo estratgico es el desarme para facilitar la intervencin militar y poltica que conduzca a la derrota, la ocupacin y el cambio de rgimen, y ms all de eso; las imposiciones al "rgimen clientelar" que facilite el saqueo de los recursos econmicos y asegure bases militares, la alineacin internacional con el imperio estadounidense y un trampoln militar para futuras conquistas contra vecinos y adversarios independientes.

Aplicaremos este modelo a ejemplos recientes y actuales de las tcticas y estrategias de los constructores del imperio de EEUU en diversas regiones, centrndonos especialmente en el norte de frica (Libia), Medio Oriente (Iraq, Palestina, Siria e Irn), Asia (Corea del Norte) y Amrica Latina (FARC en Colombia).

Caso 1: Libia

Despus de varias dcadas de esfuerzos fallidos para derrocar al popular gobierno libio de Muammar Gaddafi a travs de terroristas armados locales, tribales y monrquicos, y sanciones econmicas internacionales, EEUU propuso una poltica de negociaciones y ajustes.

Estados Unidos inici negociaciones para poner fin a las sanciones, ofreci reconocimiento diplomtico y aceptacin en la "comunidad internacional" a cambio de la desmovilizacin de Gadafi y el abandono de las armas estratgicas de Libia, incluidos sus misiles balsticos de largo alcance y otros elementos disuasivos efectivos. Estados Unidos no redujo sus bases militares, listas y alerta, apuntando a Trpoli.

En 2003, Gaddafi firm el acuerdo con el rgimen de George W. Bush. Se firmaron los principales acuerdos petroleros libios de EEUU y los acuerdos diplomticos. La consejera de seguridad estadounidense, Condoleezza Rice, visit al presidente Gadafi como un smbolo de paz y amistad, incluso cuando la ayuda militar estadounidense se canaliz a clientes estadounidenses armados.

En febrero de 2011, los EEUU, liderados por el presidente Obama y la secretaria de Estado Hillary Clinton, se unieron a sus aliados de la Unin Europea (Francia, Reino Unido ...) y bombardearon Libia su infraestructura, puertos, centros de transporte, instalaciones petroleras, hospitales y escuelas ... la UE y los EEUU respaldaron a los terroristas que tomaron el control de las principales ciudades y capturaron, torturaron y asesinaron al presidente Gadafi. Ms de 2 millones de trabajadores inmigrantes se vieron obligados a huir a Europa y Medio Oriente o regresar a frica central.

Caso 2: Irak

Irak, bajo Saddam Hussein, recibi armas y apoyo de Washington para atacar e invadir Irn. Este acuerdo de facto alienta al lder iraqu a suponer que la colaboracin entre el Iraq nacionalista y el Washington imperial refleja una agenda comn compartida. Posteriormente, Bagdad crey que contaban con el apoyo tcito de Estados Unidos en una disputa territorial con Kuwait. Cuando Saddam invadi, Estados Unidos bombarde, devast, invadi, ocup y dividi Iraq.

Estados Unidos respald la toma territorial de los kurdos en el norte e impuso una zona de exclusin area. Posteriormente, el presidente William Clinton particip en varios bombardeos que no lograron desalojar a Saddam Hussein.

Bajo el presidente G. W. Bush, Estados Unidos lanz una escalada completa de guerra, invasin y ocupacin, matando a varios cientos de miles de ciudadanos y desagradndole a millones de iraques. Estados Unidos disolvi el Estado secular moderno y foment guerras religiosas y tnicas entre chitas y sunitas.

El intento de Irak de colaborar con Washington en la dcada de 1980 contra su vecino nacionalista, Irn, condujo a la invasin, el desmantelamiento del pas, el asesinato de los lderes seculares, incluido Saddam Hussein, y la conversin de Iraq en un Estado vasallo del imperio.

Caso 3: Siria

El presidente de Siria, Bashar Assad, a diferencia de Gaddafi y Hussein, mantuvo un grado de independencia de las propuestas de Washington, incluso cuando intent acomodarse a las incursiones de Estados Unidos en el Lbano y su apoyo a la oposicin, en gran medida minoritaria, cristiana y prooccidental.

En 2011, Estados Unidos rompi su alojamiento tcito y proporcion armas y financiacin a sus clientes islmicos locales para un levantamiento que tom el control de la mayor parte del campo y las principales ciudades, incluida la mitad de Damasco. Afortunadamente, Assad busc el apoyo de Rusia, Irn y los combatientes libaneses de Hezbol. Durante los siguientes siete aos, los terroristas respaldados por Estados Unidos y la UE fueron derrotados y obligados a retirarse, a pesar del apoyo militar, financiero y logstico masivo de los EEUU, la UE, Israel, Arabia Saudita y Turqua.

Siria ha sobrevivido y reconquistado la mayor parte del pas, donde Libia e Iraq fracasaron, porque pudo asegurar una alianza armada con aliados estratgicos que lograron neutralizar a los insurgentes locales.

Caso 4: FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia)

Las FARC se formaron a principios de la dcada de 1960 como un ejrcito mayormente campesino que creci, en 2001, a casi 30,000 combatientes y millones de seguidores, principalmente en el campo. En efecto, predominaba un sistema de doble poder fuera de las ciudades principales.

Las FARC hicieron varios intentos de negociar un acuerdo de paz con el rgimen oligrquico colombiano. A fines de la dcada de 1970, un acuerdo temporal llev a secciones de las FARC a dejar las armas, formar un partido electoral, la Unin Patritica y participar en las elecciones. Despus de varios logros electorales, la oligarqua rompi abruptamente el acuerdo, desencaden una campaa de terror, asesin a 5,000 activistas del partido, a varios candidatos presidenciales y del Congreso y funcionarios electos. Las FARC regresaron a la lucha armada.

Durante las negociaciones posteriores, entre 1980 y 1981, el rgimen oligrquico rompi el dilogo y allan el sitio de la reunin en un intento de asesinar a los representantes de las FARC, que evadieron con xito la captura. A pesar de los reiterados fracasos, en 2016 las FARC acordaron entablar negociaciones de paz ​​con el rgimen colombiano del presidente Juan Manuel Santos, ex ministro de Defensa que fue una fuerza lder durante la campaa de exterminio en el campo y los barrios marginales urbanos durante 2001-2010. Sin embargo, importantes cambios polticos tuvieron lugar dentro de las FARC. Durante la dcada anterior, los lderes histricos de las FARC murieron o fueron reemplazados por una nueva cohorte que careca de la experiencia y el compromiso de lograr acuerdos que avanzaran a la paz con justicia, conservando sus armas en la eventualidad de que el rgimen oligrquico indigno de confianza, que haba saboteado repetidamente las negociaciones, incumpliera el llamado "acuerdo de paz".

En la bsqueda ciega de la paz, las FARC acordaron desmovilizar y desarmar a su ejrcito revolucionario; no lograron asegurar el control de las reformas socioeconmicas, incluida la reforma agraria; cambiaron su seguridad por las fuerzas militares del rgimen vinculadas a los terratenientes, a las siete bases militares de los EEUU y a los narco-escuadrones de la muerte.

El acuerdo de paz ​​destruy a las FARC. Una vez desarmado, el rgimen incumpli el acuerdo: docenas de combatientes de las FARC fueron asesinados y forzados a huir; los oligarcas conservaron el control total sobre la tierra de los campesinos desposedos, los recursos naturales, el financiamiento pblico y las elecciones controladas por la lite; los lderes y activistas de las FARC fueron encarcelados y sujetos a amenazas de muerte y un aluvin constante de propaganda hostil de los medios pblicos y privados.

El desastroso acuerdo de paz de las FARC condujo a divisiones internas, divisiones y aislamiento. A fines de 2017, las FARC se desintegraron: cada fraccin sigui su propio camino. Algunos se reincorporaron a agrupaciones guerrilleras reducidas; otros abandonaron la lucha y buscaron empleo; otras oportunidades de colaboracin con el rgimen o se convirtieron en cultivadores de coca.

La oligarqua y los Estados Unidos aseguraron, mediante negociaciones, la rendicin y la derrota de las FARC, lo que no lograron durante cuatro dcadas de guerra militar.

Caso 5: Irn: el acuerdo nuclear

En 2016, Irn firm un acuerdo de paz con siete signatarios: Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Alemania, China, Rusia y la Unin Europea. El acuerdo estipulaba que Irn limitara su fabricacin de uranio enriquecido que tena doble uso civiles y militares y lo enviara fuera del pas. Irn permiti la inspeccin occidental de sus instalaciones nucleares que encontraron a Tehern en pleno cumplimiento.

A cambio, Estados Unidos y sus colaboradores acordaron poner fin a las sanciones econmicas, descongelar los activos iranes y poner fin a las restricciones al comercio, la banca y la inversin.

Los iranes cumplieron plenamente. Los laboratorios de uranio enriquecido dejaron de producir y enviaron las existencias restantes. Las inspecciones obtuvieron pleno acceso a las instalaciones iranes.

En contraste, el rgimen de Obama no cumpli totalmente. Se levantaron las sanciones parcialmente pero se reforzaron otras, lo que restringi en gran medida el acceso de Irn a los mercados financieros en clara violacin del acuerdo. Sin embargo, Irn continu manteniendo su parte del acuerdo.

Con la eleccin de Donald Trump, EEUU rechaz el acuerdo ("es el peor acuerdo de la historia") y cumpli con la agenda militar del primer ministro israel B. Netanyahu, exigi el restablecimiento total de las sanciones, el desmantelamiento de las defensas militares enteras de Irn y su sumisin a los dictados de los Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita en el Medio Oriente.

En otras palabras, el presidente Trump descart el acuerdo en oposicin a todos los principales pases de Europa y Asia, a favor de las demandas de Israel de aislar, desarmar y atacar a Irn e imponer un rgimen ttere en Tehern.

El primer ministro francs Emmanuel Macron intent modificar (sic) el acuerdo para incluir algunas de las demandas de Trump para asegurar nuevas concesiones militares de Irn, incluyendo que (1) abandone a sus aliados en la regin (Siria, Irak, Yemen, Palestina, Lbano-Hezbol y movimientos de masas islmicos), (2) desmantelar y poner fin a su sistema avanzado de defensa contra misiles balsticos intercontinentales, (3) aceptar la supervisin e inspeccin (israel) de todas sus bases militares y centros cientficos.

La postura del presidente Macron era salvar la forma del acuerdo al... destruir las sustancias. Comparti el objetivo de Trump, pero busc un enfoque paso a paso para modificar el acuerdo existente. Trump eligi el enfoque israel; un repudio frontal a todo el acuerdo, acompaado de amenazas manifiestas de un ataque militar si Irn rechaza las concesiones y se niega a capitular ante Washington.

Caso 6: Palestina

Estados Unidos fingi negociar un acuerdo de paz entre Israel y Palestina en el cual Israel reconocera a Palestina, terminara con la colonizacin y buscara un acuerdo de paz basado en una solucin de dos Estados basada en los derechos territoriales e histricos anteriores a 1967. Los Estados Unidos bajo el presidente Clinton elogiaron el acuerdo y luego... procedieron a respaldar todas y cada una de las violaciones presentes y futuras de Israel. Ms de 600,000 colonos de Israel tomaron la tierra y expulsaron a decenas de miles de palestinos. Israel invade regularmente Cisjordania y ha asesinado y encarcelado a decenas de miles de palestinos Israel se hizo con el control total de Jerusaln. Los Estados Unidos respaldaron, armaron y financiaron la limpieza tnica israel paso a paso y la judaizacin de Palestina.

Caso 7: Corea del Norte

Estados Unidos ha declarado recientemente que favorece un acuerdo negociado, iniciado por el presidente norcoreano Kim Jong-un. Pyongyang ha ofrecido poner fin a sus programas y pruebas nucleares y negociar un tratado de paz permanente que incluya la desnuclearizacin de la pennsula y la retencin de las fuerzas militares de EEUU en Corea del Sur.

El presidente Trump ha seguido una estrategia de apoyo a la negociacin al tiempo que ha endurecido las sanciones econmicas y los ejercicios militares (en curso) en Corea del Sur. En lo que va de las negociaciones, los EEUU no han hecho concesiones recprocas. Trump abiertamente amenaza con echar por tierra las negociaciones si Corea del Norte no se somete a la insistencia de Washinton de que Corea del Norte desarme y desmovilice sus defensas.

En otras palabras, el presidente Trump quiere que Corea del Norte siga las polticas que condujeron a la exitosa invasin de los Estados Unidos, la conquista y destruccin militar de Iraq, Libia y las FARC.

Las negociaciones de Washington para un acuerdo de paz en Corea seguirn el mismo camino que su reciente roto acuerdo nuclear con Irn el desarme unilateral de Tehern y el posterior incumplimiento del acuerdo.

Para los constructores del imperio, como los EEUU, las negociaciones son desviaciones tcticas para desarmar a los pases independientes con el fin de debilitarlos y atacarlos, como demuestran todos nuestros estudios de casos.

Conclusiones

En nuestros estudios hemos destacado cmo Washington usa las "negociaciones" y los "procesos de paz" como armas tcticas para mejorar la construccin del imperio. Al desarmar y desmovilizar adversarios, facilita objetivos estratgicos como el cambio de rgimen.

Saber que los constructores del imperio son enemigos prfidos no significa que los pases deban rechazar los procesos de paz y las negociaciones porque eso le dara a Washington un arma de propaganda. En cambio, los adversarios imperiales podran seguir las siguientes pautas.

Las negociaciones deberan conducir a concesiones recprocas no a un solo lado, especialmente a las reducciones no-recprocas de los programas de armamentos.

Las negociaciones nunca deben desmilitarizar y desmovilizar sus fuerzas de defensa, lo que aumenta la vulnerabilidad y permite ataques repentinos. Los negociadores deben mantener su capacidad de imponer un alto costo a las violaciones imperiales y, especialmente, a las reversiones repentinas de los acuerdos militares y econmicos. El violador imperial duda en invadir cuando los costos humanos y nacionales son altos y polticamente impopulares.

Los oponentes imperiales no deberan permanecer aislados. Deben asegurar aliados militares. El caso de Siria es claro. Assad construy una coalicin con Rusia, Irn y Hezbol que efectivamente contrarrest a los rebeldes terroristas respaldados por Estados Unidos-UE-Israel-Turqua y Arabia Saudita.

Irn s acord desmantelar su capacidad nuclear, pero retuvo su programa ICBM, que puede tomar represalias para sorprender a los ataques militares de Israel o EEUU. Casi con seguridad, Israel insistir en que Estados Unidos sufra el costo de las guerras en Medio Oriente, para ventaja de Tel Aviv.

Corea del Norte ya ha hecho concesiones unilaterales no recprocas a los EEUU y en menor medida a Corea del Sur. Si no puede asegurar aliados (como China y Rusia) y si pone fin a su disuasin nuclear, invita a la presin para obtener ms concesiones.

La eliminacin de las sanciones econmicas puede ser recproca, pero no comprometiendo las defensas militares estratgicas.

Los principios bsicos son la reciprocidad, la defensa estratgica y la flexibilidad econmica tctica. La idea gua es que no hay aliados permanentes sino intereses permanentes. La confianza equivocada en los elevados "valores" imperiales occidentales y el reconocimiento no realista de los intereses imperiales puede ser fatal para los lderes independientes y destructiva para un pueblo, como fue claramente el caso de Iraq, Libia y Palestina y casi fatal para Siria. El ejemplo ms reciente es el caso de Irn: Estados Unidos firm un acuerdo de paz en 2016 y lo repudi en 2017.

Le corresponde a Corea del Norte aprender de la experiencia iran.

El rango del tiempo imperial para repudiar el acuerdo puede variar; Libia firm un acuerdo de desarme con los EEUU en 2003 y Washington los bombarde en 2011.

En todos los casos, el principio sigue siendo el mismo. No hay un ejemplo histrico de un poder imperial que renuncie a sus intereses en cumplimiento de un acuerdo escrito. Solo cumple con los acuerdos cuando no tiene otras opciones.

Traduccin de Ivn Montero, Centro de Estudios, Documentacin y Anlisis Materialista (CEDAM) cdamcheguevara.wordpress.com 

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter