Portada :: Mxico
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 16-05-2018

Elecciones en Mxico e injerencia en medios digitales

Anbal Garca Fernndez y Arantxa Tirado
CELAG


Las elecciones en Mxico estn cada vez ms cerca (faltan menos de dos meses) y uno de los temas que ha generado debate desde los comicios de 2012 es el uso constante de cuentas falsas en redes sociales. A esto se suman las denominadas fake news (noticias falsas) y la aprobacin por el Senado mexicano de una reforma que podra censurar el acceso a contenidos en internet.1

Desde 2012, se denuncia el uso de bots (cuentas falsas) y trolls (gente que usa las redes sociales para provocar o desviar la atencin en un debate) a favor del entonces candidato presidencial del PRI y actual presidente, Enrique Pea Nieto.2 Su actividad estaba enfocada a posicionar ciertas noticias o mensajes favorables a Pea Nieto, opacando y quitando de medios digitales aquellos tpicos y noticias en contra del candidato, o expresiones de descontento.3 De hecho, se acu el trmino Peabot para designar al ejrcito de internautas supuestamente remunerados que trabajaban en la campaa de redes.

Seis aos despus, el problema adquiere nueva trascendencia. La publicidad en medios impresos, radio y televisin es controlada a raz de las reformas electorales posteriores al 2012, por lo que la guerra sucia se desplaz hacia medios digitales. Hasta la fecha, no se ha legislado sobre el uso de medios digitales para las campaas polticas, y su importancia ser decisiva en estas elecciones por un factor central: el voto joven. Son poco ms de 25 millones de jvenes los que elegirn presidente en estas elecciones y representan el 30% del electorado.4 Dato fundamental es que este sector poblacional tiene una tendencia a informarse a travs de medios digitales y no por medios tradicionales como la televisin, la radio o la prensa escrita.

Ante el uso de la desinformacin y la divulgacin de noticias falsas, algunos medios y blogs alternativos propusieron, junto a otros medios digitales y asociaciones, la creacin de un portal web que se dedique a verificar la veracidad de la informacin relativa a las elecciones y los candidatos. La propuesta se materializ con el nombre de Verificado20185 y, hasta la fecha, ha sido una forma de contrarrestar las noticias falsas -pero tambin de revisar las afirmaciones de los candidatos en torno a datos econmicos y polticos-.

Injerencia rusa en elecciones?

En distintos medios mexicanos e internacionales trascendi la posibilidad de una injerencia rusa en las elecciones mexicanas. El entonces asesor de seguridad nacional de Estados Unidos (EEUU), el general Herbert McMaster, expres la posibilidad de la injerencia rusa, sin informacin fehaciente al respecto.6 En respuesta a lo expresado por McMaster, el Gobierno mexicano declar no tener pruebas de que los rusos estuvieran involucrados en las elecciones. El tema fue puesto en agenda, especialmente a partir de la publicacin en medios y blogs de EEUU, en octubre7 y noviembre de 2017.8

A principios de mayo (2018), un medio hegemnico estadounidense public una nota en la que destaca el anlisis hecho por un experto en estrategia e inteligencia poltica digital, que asegur haber encontrado pistas de la posible injerencia. A partir del uso de la herramienta digital NetBase, el analista encontr en abril 4.8 millones de entradas en internet sobre el candidato Lpez Obrador, del partido MORENA. Del total de estas entradas, el 63% coincida con servidores en Rusia y 20% de Ucrania. De los otros candidatos, encontr que la mayora de las entradas provenan de Estados Unidos, y slo el 4% de Rusia.9 Este tipo de notas se reprodujo en otros medios nacionales e internacionales, y poco se discuti sobre el 96% restante en los candidatos Ricardo Anaya y Jos Meade, cuyas entradas provenan, en buena medida, de EEUU. La misma nota afirma que indag con otros consultores y que no pudieron comprobar la existencia de injerencia meditica rusa en las elecciones.

De hecho, quienes han intervenido de diversa forma en las elecciones en Mxico han sido los medios hegemnicos estadounidenses, pues los principales golpes mediticos en las elecciones pasadas se construyeron en ese pas, y esta eleccin no parece ser la excepcin. La instalacin de la probable injerencia rusa en Mxico proviene de medios estadounidenses y de ah se retom la informacin para replicarla en medios nacionales. Estas noticias han sido empleadas por agencias de inteligencia de EEUU no slo para influenciar en elecciones, sino que obedecen tambin a una serie de internas de las ltimas elecciones estadounidenses: recordemos que se acusa a Donald Trump de haberse beneficiado de la injerencia del Kremlin para llegar al poder en 2016.10

Lo ms sorprendente es que la empresa Cambridge Analytica, acusada en EEUU de haber maniobrado para beneficiar a Donald Trump manipulando el algoritmo de Facebook, lleg a Mxico de la mano del canciller mexicano Luis Videgaray, vinculado al yerno de Trump, Jared Kushner, para participar en la campaa del PRI.11 Las investigaciones realizadas en torno a Cambridge Analytica en Mxico vincularon a miembros del PRI y del PAN por su supuesta contratacin.12

Blindaje de instituciones mexicanas

El Instituto Nacional Electoral (INE) firm acuerdos con Twitter y Facebook para vigilar que no se difundan por esas redes sociales noticias falsas.13 A la par de los convenios del INE y la propuesta de organizaciones civiles y medios digitales, el Senado de la Repblica aprob, sin discusin y en tiempo rcord, una reforma que podra censurar internet bajo el argumento de la defensa de los derechos de autor. Con 63 votos a favor, 11 en contra y 23 abstenciones el Senado aval la reforma al artculo 215 de la Ley Federal de Derechos de Autor.

Segn la organizacin Red de Defensa de los derechos digitales R3D, la reforma es anticonstitucional pues establece la censura a internet y permite desde sacar videos de la red hasta el decomiso de equipos. En este sentido, cualquier tribunal, sea federal o estatal, tendra la facultad de ordenar la censura de contenidos, o la confiscacin de servidores, enrutadores u otros instrumentos usados para difundir contenido que haya violado la ley de derechos de autor.14

A pesar de estos intentos de blindaje,el problema de fondo contina, y tiene que ver con la guerra sucia que ya se ha vuelto consustancial a las estrategias electorales de la derecha en sus intentos por impedir que la izquierda mexicana llegue a la presidencia. Desde 1988, cuando Carlos Salinas de Gortari -el candidato neoliberal del PRI- se hizo con la presidencia despus de una cada del sistema en medio del escrutinio que favoreca al candidato de la izquierda Cuauhtmoc Crdenas, la mayora de las elecciones se han visto envueltas en la polmica por las acusaciones de fraude.15

Mxico es un pas demasiado importante para los intereses geoeconmicos y geoestratgicos de EEUU, y hay mucha inquietud, tanto en las clases dirigentes de EEUU como en las mexicanas, ante la posible llegada al poder de un candidato que se ve a priori como poco controlable. La injerencia ciberntica, que no es exclusiva del caso mexicano,16 est enfocada a disputar el relato que se proyecta nacional e internacionalmente sobre qu est pasando en Mxico, as como a condicionar opiniones y voluntades.

Tratar de ganar en el mundo virtual lo que no puede ganarse en el mundo real, o acusar a las redes de condicionar el voto, comienza a ser una tendencia extendida en las campaas electorales de distintos pases. Pero, quizs, necesitemos distancia y tiempo para analizar cul es el impacto real de estas prcticas en el comportamiento electoral de los ciudadanos.

Notas:

1 https://www.eleconomista.com.mx/politica/Senado-mexicano-aprueba-reforma-que-atenta-contra-libertad-de-expresion-en-internet-20180426-0138.html

2 https://aristeguinoticias.com/0905/lomasdestacado/ectivistas-confirman-acciones-de-los-pena-bots-en-twitter/

3 https://www.bloomberg.com/features/2016-como-manipular-una-eleccion/

4 https://www.celag.org/jovenes-y-elecciones-entre-el-desencanto-la-critica-y-la-movilizacion/

5 https://verificado.mx/

6 http://www.excelsior.com.mx/global/2018/02/07/1218722

7 http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/raymundo-riva-palacio/2018-y-los-rusos

8 http://thehill.com/latino/328343-fears-grow-that-russia-could-meddle-in-mexican-election

9 https://www.nytimes.com/es/2018/05/01/elecciones-2018-mexico-bots/?smid=tw-espanol&smtyp=cur

10 https://www.cfr.org/backgrounder/russia-trump-and-2016-us-election

11 https://www.proceso.com.mx/526880/cambridge-analytica-la-manipulacion-en-facebook-que-llego-a-mexico

12 https://www.huffingtonpost.com.mx/2018/03/20/cambridge-analytica-opero-en-mexico-para-manipular-redes-sociales-con-fines-politico-electorales-como-hizo-en-eu-con-trump_a_23390127/

13 http://hilodirecto.com.mx/tras-arreglo-con-facebook-ine-firma-convenio-con-twitter-viene-google/

14 https://www.elmexicanodigital.com/el-mexicano-opina/senado-aprueba-reforma-a-ley-de-derecho-de-autor-con-censura-a-internet/

15 http://www.proceso.com.mx/352522/un-siglo-de-fraudes

16 http://www.celag.org/eeuu-ciberseguridad-y-control-total-en-la-disputa-geopolitica/

Anbal Garca Fernndez (@Anibal_gf89) y Arantxa Tirado (@aran_tirado) son investigadores del Centro Estratgico Latinoamericano de Geopoltica (CELAG)

Fuente: http://www.celag.org/elecciones-en-mexico-e-injerencia-en-medios-digitales/

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso de los autores mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter