Portada :: Ecologa social
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 29-05-2018

Johnson & Johnson deber pagar 25,75 millones de dlares a una mujer en el caso de talco-asbesto

Jen Christensen
CNN


Un jurado de California orden a Johnson & Johnson (J&J) y otras compaas pagar 25,75 millones de dlares, tras concluir que la compaa fue negligente y no advirti a los consumidores sobre posibles riesgos para la salud de su talco para bebs.

La pareja que present la demanda, Joanne y Gary Anderson, afirma que Joanne desarroll un tipo de cncer despus de usar el talco para bebs de Johnson & Johnson. El jurado dijo que deba pagarse un monto de daos de 21,75 millones de dlares este martes y, tras deliberar sobre daos punitivos, agreg 4 millones de dlares a dicho monto.

En el Tribunal Superior de Los ngeles, la mujer de Oregn dijo que era una activa jugadora de bolos y emple por aos el talco en sus zapatos y en sus manos. Tambin lo us cuando sus hijos eran ms pequeos para reducir la dermatitis generada por el uso de paales. Los expertos en el tribunal calcularon que ella us el talco ms de 10.000 veces.

Los mdicos diagnosticaron a Anderson con mesotelioma pleural, un cncer que se desarrolla en el revestimiento de los pulmones que a menudo est relacionado con la exposicin al asbesto o amianto. Los dos minerales suelen se extraen uno cerca del otro, aunque desde la dcada de 1970, se ha requerido que el talco utilizado en todos los productos de consumo sea libre de amianto. Johnson & Johnson dice que su talco no contiene asbesto.

El jurado dijo que J&J era responsable de dos tercios del monto compensatorio y el 100% de la cantidad punitiva. Otras empresas mencionadas en la demanda, incluidas Honeywell/Bendix, Borg Warner y Fel-Pro, deben encargarse del resto. Anderson dijo que tambin estuvo expuesta al asbesto cuando miraba a su marido trabajar en su automvil.

"Estamos muy contentos de que nuestros clientes hayan hallado una medida de justicia, aunque nada puede compensarlos realmente por lo que han perdido. Nuestros clientes tienen la esperanza de que este veredicto pueda esclarecer este increble ejemplo de mala conducta corporativa", dijo uno de los abogados de los demandantes, David Greenstone, en un comunicado.

El talco para bebs de Johnson & Johnson "ha contenido asbesto durante dcadas", dijo el abogado. "La gente necesita saber sobre esto", agreg.

Johnson & Johnson dijo que continuar luchando estos casos en los tribunales.

"Estamos decepcionados con el veredicto y comenzaremos el proceso de apelacin. Seguiremos defendiendo la seguridad de nuestro producto porque no contiene asbesto ni causa mesotelioma", dijo la portavoz Carol Goodrich en un comunicado. "En los ltimos 50 aos, instituciones acadmicas y organismos gubernamentales respetados, incluida la Administracin de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos, han desarrollado mltiples evaluaciones cientficas independientes, sin litigios de por medio, y ninguna ha concluido que el talco para bebs de Johnson's contenga asbesto".

Casos similares estn llegando a los tribunales, algunos de ellos relacionados con la exposicin al asbesto o amianto. En abril, una pareja de Nueva Jersey recibi 117 millones de dlares despus de que el esposo contrajese cncer tras dcadas de usar talco en polvo. Hubo una apelacin y el caso sigue pendiente.

Una decisin podra llegar pronto en otro caso de asbesto en Carolina del Sur. Tambin hay miles de casos separados en los que las mujeres argumentan que el uso de talcos en polvo en su zona genital les caus cncer de ovario.

Fuente: http://cnnespanol.cnn.com/2018/05/25/cancer-talco-bebes-johnson-asbesto-amianto/



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter