Portada :: Argentina
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 06-06-2018

Caracterizacin de Cambiemos, visiones alternativas

Rolando Astarita
Rebelin


La idea dominante en buena parte de la izquierda es que el gobierno de Macri expresa los intereses del capital especulativo y del capital imperialista, fundamentalmente de EEUU. Estos habran sido, adems, los responsables de la corrida cambiaria y los principales vehculos de la fuga de capitales. A su vez, sigue el razonamiento, el acuerdo con el FMI sella el sometimiento de Argentina a los poderes imperiales. De ah que la demanda de la liberacin nacional vuelva a estar en el primer plano. La consigna de la hora es Patria s, colonia no.

Naturalmente, este discurso conlleva la nocin de que el kirchnerismo y las corrientes nacionalistas burguesas o pequeo-burguesas afines, son progresivas en relacin a los financistas aptridas, el capital imperialista y el FMI. Un razonamiento que impregna no solo el anlisis del presente, sino tambin del pasado. Por ejemplo, si hoy el pedido de un crdito al FMI es sinnimo de sometimiento colonial, la cancelacin de los prstamos del Fondo por parte del presidente Kirchner habra sido un paso hacia la liberacin nacional. Podr decirse que la medida fue vacilante o incompleta, pero puestos en la lgica de la liberacin nacional o neocolonialismo, no hay manera de refutar la afirmacin ahora somos ms independientes (Kirchner, julio 2006, despus de la cancelacin). Y con el mismo argumento ahora se concluir que las fracciones que expresan los intereses del capital productivo y nacional son progresivas frente al gobierno de los CEO y sus negociados con el capital financiero.

En definitiva, todo empuja a reforzar la estrategia de derrotar al enemigo principal y urgente. Despus de todo, si los padecimientos de los trabajadores se deben principalmente a los especuladores y al FMI, los mismos se aliviarn cuando llegue al gobierno algn representante del capital productivo (y argentino, faltaba ms). Por eso, muchos dirigentes del campo nacional y popular convocan a la izquierda (incluidas las organizaciones que se referencian en Marx, Lenin, Trotsky, Che Guevara) a unir fuerzas contra el enemigo principal.

En este respecto, son llamativas las piruetas dialcticas de algunos dirigentes de la izquierda cuando, apurados por el envite, tratan de explicar por qu no se unen con el kirchnerismo, habiendo coincidencia en el diagnstico sobre el peligro inmediato. El tema tiene importancia porque buena parte de la militancia kirchnerista, o filo stalinista, considera que el rechazo a formar un frente nico anti-Cambiemos es sectario y divisionista. De hecho, el problema ya se plante en ocasin del ballotage de 2015, cuando la izquierda llam al voto en blanco, o la abstencin. Es que si Scioli era el candidato de la burguesa nacional y popular (con todas sus vacilaciones e inconsecuencias), y Macri el candidato del capital financiero imperialista (principal responsable de los males del pueblo), por qu votar en blanco? Para colmo, la izquierda consider que el triunfo de Macri represent un giro a la derecha. Por qu entonces no llam a votar a la fraccin menos mala para evitar, al menos, algunos de los sufrimientos actuales al pueblo? Son las preguntas que en su momento se hicieron muchos militantes y simpatizantes del campo nacional y popular. Y que hoy vuelven a preguntar por qu no nos unimos contra el enemigo urgente? Pero aferrados a la defensa de la patria frente a las finanzas imperiales, los marxistas nacionales no pueden ofrecer respuestas coherentes.

Una visin alternativa

Mi interpretacin acerca de qu expresa el gobierno de Cambiemos es distinta de la que prevalece en la izquierda marxista y nacionalista. En mi opinin, el programa del gobierno de Macri expresa los intereses del conjunto del capital, ya que su objetivo es mejorar las condiciones de explotacin de la fuerza de trabajo, con independencia de que el capital sea grande o pequeo, nativo o extranjero.

Por eso, al margen de tensiones y matices, la clase dominante tiene un acuerdo sustancial en, al menos: eliminar o reducir subsidios estatales; eliminar o reducir planes sociales; disminuir jubilaciones (en el mediano plazo, elevar la edad de jubilacin); reducir impuestos; reducir el costo de la poltica; sostener un tipo de cambio real alto; impedir que los salarios se ajusten segn la inflacin y bajarlos en trminos reales; debilitar el derecho de huelga (la represin a los huelguistas de subterrneos Buenos Aires es ejemplar); profundizar la flexibilizacin laboral; abaratar los despidos; acabar con lo que llaman la industria del juicio; y debilitar, o suprimir, a las corrientes sindicales combativas (de nuevo, vase subterrneos). Estas reivindicaciones son levantadas por empresarios y voceros de la industria, el comercio, la minera, el agro, el transporte, la banca y dems instituciones financieras. Por eso la corrida cambiaria fue aprovechada por prcticamente todas las fracciones para pedir al gobierno que acelere el ajuste, y a la oposicin parlamentaria que deje hacer al gobierno. Y si hay cuestionamientos, estos apuntan a la capacidad del gobierno para hacer el ajuste a fondo.

Es absurdo entonces, y contrario a los hechos, sostener que se trata solo de reclamos del capital financiero, o del capital financiero imperialista. Pero por esto mismo, tambin es absurdo, y contrario a los hechos, decir que la devaluacin del peso y las medidas de ajuste ocurren porque las ordena el FMI. Por supuesto, el FMI refuerza la orientacin en curso, pero lo esencial es que existe una convergencia de intereses objetivos entre el Fondo y la clase capitalista local. Ms an, la demanda de avanzar en el ajuste la formulan, de hecho, los capitalistas a travs de la huelga de inversiones y la fuga de capitales. Por eso, tambin es contrario a toda la evidencia afirmar, como leo en algn peridico de la izquierda radicalizada, que la devaluacin del peso se produjo porque la dispuso el FMI. La realidad es que la corrida comenz antes del pedido de crdito al FMI, y obedeci a la pura lgica de la ganancia, el nico criterio que cuenta en estas cosas. Ante estas evidencias, la afirmacin de que todo se debe al FMI y los poderes forneos solo puede explicarse por el afn de exaltar, a cualquier precio, el nacionalismo. Es el tipo de argumento que a lo largo de dcadas presentaron las organizaciones stalinistas (el PC en primer lugar) para disculpar a los capitalismos nacionales y apoyar a la fraccin progre y nacional de la clase dominante.

En base a lo anterior, tambin sostengo que la clase obrera no debera encolumnarse detrs del discurso patritico, que hoy todo lo inunda. Para la clase explotada, que el capital sea propiedad de Lzaro Bez o de Cristbal Lpez, y no de Techint o Coca Cola, es un tema irrelevante. En cuanto al FMI, y el capital financiero internacional, no se los puede derrotar sin romper con la burguesa nativa (y en ltima instancia, el resultado de esta lucha depender de la relacin de fuerzas entre el capital y el trabajo en el plano mundial; no es un tema meramente nacional). Es esencial retener que la burguesa argentina no tiene ninguna progresividad histrica.

En el mismo sentido, que el capital sea pequeo o mediano no es razn para asignarle algn rol progresivo, o para depositar confianza en sus representantes polticos. En este punto es conveniente recordar el viejo consejo de Lenin a los obreros rusos: No confiis en ningn pequeo propietario, por pequeo que sea, incluso trabajador (citado por Trotsky). Esta recomendacin tiene vigencia.

En definitiva, las caracterizaciones alternativas del gobierno de Cambiemos conectan con una de las cuestiones que tradicionalmente ms se han discutido en la izquierda, a saber, cul es la contradiccin principal (para usar una expresin de los sesenta). Por un lado, la que dice que es entre el capital especulativo-imperialista y el resto de la poblacin (o el pueblo). Por otro lado, la que dice que la contradiccin principal es entre el capital y el trabajo. La primera induce al conciliacionismo de clase. La segunda es el fundamento de la independencia de la clase obrera con respecto a toda ideologa burguesa.

Blog del autor: https://rolandoastarita.blog/ 

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter