Portada :: EE.UU.
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 02-07-2018

La Corte Suprema estadounidense avala el deplorable racismo de Trump

Amy Goodman y Denis Moynihan
Democracy Now!


La Corte Suprema de Estados Unidos emiti esta semana un torbellino de fallos, que en su mayora no dejan dudas sobre su orientacin fuertemente derechista. Por una estrecha mayora de 5 votos contra 4, el alto tribunal dio luz verde a la manipulacin republicana de los distritos electorales en Texas, anul una legislacin a favor de la eleccin de abortar en California, asest un significativo golpe a los sindicatos del sector pblico y aval la ms reciente prohibicin de viaje contra musulmanes del presidente Donald Trump. Cada decisin implica un retroceso en torno a dcadas de organizacin y logros legislativos progresistas, que implicaron luchas populares, manifestaciones, encarcelamientos y, en algunos casos, muertes. Cada decisin ser proclamada como logro del lder de la mayora del Senado, Mitch McConnell, quien dise la actual composicin de la Corte Suprema al negarse a realizar la audiencia de confirmacin del candidato del ex presidente Barack Obama para ocupar el cargo del fallecido magistrado Antonin Scalia. Pero de todos estos fallos, el ms atroz y reprobable es el tomado en el caso Trump versus Hawi, donde se ratific la poltica del presidente Trump conocida como Prohibicin de viaje contra musulmanes, respaldando y empoderando el racismo vil y desnudo de Donald Trump.

Este caso involucra los tres intentos sucesivos de Donald Trump para cumplir una de sus numerosas promesas de campaa. Como declar en un acto poltico: Donald J. Trump propone un bloqueo total y absoluto al ingreso de musulmanes a Estados Unidos. Trump emiti la primera prohibicin contra los musulmanes el 27 de enero de 2017, lo que provoc grandes protestas en los aeropuertos de todo el pas. Tras ser bloqueada por la presentacin de varias demandas, Trump emiti la Prohibicin contra musulmanes 2.0 en marzo. Esa tambin fue bloqueada por la justicia. Un tribunal federal de apelaciones concluy que el decreto de Trump desprenda intolerancia religiosa, animosidad y discriminacin. Finalmente, en septiembre, la Casa Blanca emiti una proclama, la Prohibicin contra musulmanes 3.0, con un vocabulario legal cuidadosamente escogido que restringe el ingreso a Estados Unidos, en distintos grados, para personas de Chad, Irn, Irak, Libia, Corea del Norte, Siria, Yemen y Venezuela. La Corte Suprema permiti su entrada en vigencia mientras continuaban los litigios legales. Esta semana le dio luz verde a Trump para que su prohibicin racista sea permanente.

La magistrada Sonia Sotomayor escribi una dura fundamentacin de su voto en disidencia que constituye un servicio pblico vital. El texto rene, en un solo lugar, todas las flagrantes declaraciones, tuits y comunicados de prensa de Donald Trump antimusulmanes e islamofbicos, ahora inscritos de forma permanente en el registro pblico para observacin de las generaciones futuras. Adems de la promesa formal de campaa de prohibir el ingreso al pas a todos los musulmanes, Sotomayor resumi: Trump relat una historia apcrifa que cuenta que el general estadounidense John J. Pershing mat a un gran grupo de insurgentes musulmanes en Filipinas con balas cubiertas de sangre de cerdo a principios del 1900. Trump declar ms adelante tomado nuevamente del documento de Sotomayor, [e]stamos teniendo problemas con los musulmanes, y estamos teniendo problemas con la llegada de musulmanes al pas. La lista de declaraciones explcitas es larga y, tal como escribi la magistrada, horrenda. Sobre la Prohibicin contra los musulmanes 3.0, Sotomayor concluye, este nuevo envase no hace mucho para limpiar el aspecto de discriminacin que han creado las palabras del presidente.

La prohibicin de viaje contra los musulmanes de Trump ahora ya es ley. El fallo en disidencia de Sotomayor contina: En una entrevista televisiva, Trump justific su propuesta sealando que el presidente Franklin D. Roosevelt haba hecho lo mismo con respecto a la reclusin de estadounidenses de origen japons durante la Segunda Guerra Mundial.

La magistrada se refera al caso conocido como Korematsu versus Estados Unidos, de 1944. Fred Korematsu era un ciudadano estadounidense de ascendencia japonesa nacido en California, a quien se le orden presentarse en uno de los campos de reclusin donde 110.000 japoneses estadounidenses fueron encarcelados tras el ataque de Pearl Harbor. Korematsu se resisti a acatar la orden y llev al gobierno a los tribunales. La Corte Suprema ratific la legalidad de los campos de reclusin por una mayora de 6 contra 3. El magistrado Frank Murphy, en su fallo en disidencia, afirm que la poltica cae en el deplorable abismo del racismo.

En 1983, una investigacin revel que el gobierno de Estados Unidos haba suprimido evidencia en torno a que los estadounidenses de origen japons no representaban ninguna amenaza durante la Segunda Guerra Mundial y la condena de Korematsu por eludir la reclusin fue anulada. Sin embargo, el precedente legal establecido por la Corte Suprema permaneci en los libros hasta esta semana. Como si los jueces de la Corte hubieran anticipado el vilipendio que recibira su decisin, declararon especficamente que la sentencia en el caso de Korematsu no era de ninguna forma relevante para el asunto que tenan ante s; no obstante, sin embargo, lo revocaron formalmente. Fred Korematsu falleci en 2005, pero su hija, Karen, respondi en una declaracin: La prohibicin de viaje establecida para los musulmanes es injusta y discrimina individuos por la religin que practican, de modo similar a la Orden Ejecutiva 9066 que encarcel inconstitucionalmente a mi padre por su ascendencia japonesa. Aunque la Corte [Suprema] revoc el caso de mi padre hoy, solo sustituy una injusticia por otra.

A pesar de la ola de decisiones negativas, hay seales de esperanza. Linda Sarsour, directora de la primera plataforma on line para la organizacin de los y las musulmanas, MPower Change, y copresidenta de La Marcha de las Mujeres, declar en una entrevista para Democracy Now!: No estamos en modo de espera. Estamos resistiendo. Voy a participar junto a cientos de mujeres en la mayor accin de desobediencia civil de mujeres en la historia de este pas. Mientras la Corte Suprema entra en el receso de verano, las redes de organizaciones de base por la justicia social estn dando sus primeros pasos.


2018 Amy Goodman

Traduccin al espaol del texto en ingls: Ins Coira. Edicin: Mara Eva Blotta y Democracy Now! en espaol, [email protected]

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en ms de 800 emisoras de radio y televisin en ingls y en ms de 450 en espaol. Es co-autora del libro Los que luchan contra el sistema: Hroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Fuente: http://www.democracynow.org/es/2018/6/29/la_corte_suprema_estadounidense_avala_el



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter