Portada :: Economa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 19-07-2018

Trump, la industria de la alimentacin infantil y el cambio de EEUU sobre la lactancia materna ante la OMS

David Noriega
El diario


- EEUU trat de boicotear en mayo la aprobacin de una resolucin de la OMS para promover la lactancia materna y limitar la publicidad engaosa de los productos de alimentacin infantil, segn ha revelado The New York Times.

- Lejos del inters de las mujeres, la decisin de EEUU estaba motivada por los intereses econmicos y comerciales: el sector de la alimentacin infantil genera unos 60.000 millones de euros al ao.

- La resolucin persigue tambin ayudar a mejorar los ingredientes del producto y garantizar que los padres no sean engaados con los mensajes de marketing, dice la portavoz de Baby Milk Action.

***

Sucedi en mayo pero acaba de salir a la luz: la Organizacin Mundial de la Salud (OMS) tena previsto aprobar entonces, en su Asamblea celebrada ese mes, una resolucin para proteger, promover y apoyar la lactancia materna y limitar la promocin de la leche de frmula y la publicidad engaosa. A pesar del consenso internacional, basado en ms de cuatro dcadas de investigaciones, EEUU cambi repentinamente su postura y Ecuador, que era quien iba a presentar el proyecto, se ech atrs. Esta decisin in extremis se debi, segn ha revelado The New York Times, al inters de la administracin Trump por apoyar a la industria de la alimentacin infantil, que mueve miles de millones de euros al ao.

Finalmente, la resolucin sali adelante gracias a Rusia y ante el desconcierto de los delegados internacionales presentes. El sector de la alimentacin infantil genera unos 60.000 millones de euros al ao y se espera que crezca un 4% en este ejercicio, segn Euromonitor, principalmente a costa de los pases ms pobres, donde la implantacin de este tipo de productos es menor, lo que dibuja un mercado por explotar.

Citando a diversas fuentes annimas, el diario americano asegura que EEUU habra dejado entrever que podra retirar su apoyo econmico a la OMS (es el pas que ms invierte en esta organizacin, un 15% del total) y habra amenazado a otros pases para que no firmasen la resolucin. Tal sera el caso de Ecuador, encargado de presentarla y que se habra echado atrs ante posibles sanciones comerciales y la retirada de la ayuda militar que le brinda Washington.

El presidente de EEUU, Donald Trump, responda en Twitter al artculo asegurando que EEUU. apoya firmemente la lactancia pero defendiendo que no creemos que a las mujeres se les deba negar el acceso a la frmula porque muchas necesitan esta opcin debido a la desnutricin y la pobreza y calificaba la exclusiva de fake news. Las fuentes consultadas por The New York Times aseguraban, sin embargo, que lejos del inters de las mujeres que no quieren o no pueden amamantar, la decisin de EEUU estaba motivada por los intereses econmicos y comerciales.

La respuesta de Trump provoc que la directora de polticas del grupo activista britnico Baby Milk Action, Patti Rundall, publicara el pasado viernes en su blog una entrada en la que afirmaba que no eran noticias falsas. Lo s porque yo estuve all, afirma Rundall, quien ha estado presente en las reuniones de la Asamblea durante dcadas. No tiene nada que ver con presionar a las mujeres para amamantar, destaca. De hecho, la resolucin persigue tambin ayudar a mejorar los ingredientes del producto (reducir el azcar, controlar los aditivos en las leches de frmula, etc.) y garantizar que los padres no sean engaados con los mensajes de marketing.

Publicidad: 40 euros por beb nacido

Precisamente, un informe elaborado por Save The Children a principios de ao destaca que las seis principales compaas que comercializan leche de frmula invierten 5.600 millones de euros al ao en publicidad, unos 40 euros por beb nacido. Las compaas son las europeas Nestl, Danone, RB y FrieslandCampina y las americanas Kraft Heinz y Abbott. Esta ltima habra contribuido a la ceremonia inaugural de Trump, segn The Guardian.

La organizacin denuncia que las prcticas publicitarias que se emplean, en su mayora, violan el cdigo de la OMS, creado para frenar este tipo de promociones engaosas, al equiparar las propiedades de la leche de frmula con las de la lactancia, dando como resultado que madres sin la informacin correcta limiten o abandonen por completo la lactancia materna y que millones de familias, muchas de ellas con bajos ingresos, estn alimentando a sus bebs con leche de frmula que no necesitan y a menudo no pueden pagar, poniendo en peligro la vida de innumerables nios.

En el post, Rundall ejemplifica la defensa de los intereses comerciales de EEUU en la Asamblea con un discurso del subsecretario de Estado de Comercio y Asuntos Agrcolas Extranjeros, Ted McKinney, en el que argumentaba que el Codex (cuyo objetivo es proteger la salud de los consumidores y asegurar prcticas leales en el comercio de alimentos) tiene que seguir siendo relevante para sus clientes, es decir, las corporaciones multinacionales. Su temor era, claramente, que si era demasiado estricto, estos clientes se alejaran.

The New York Times explica que el de la lactancia materna no es el nico caso en el que EEUU ha cambiado su postura para apoyar a la industria frente a la salud o el medioambiente. Citan, por ejemplo, su negativa a colocar etiquetas de advertencia en determinados productos y bebidas azucaradas durante las negociaciones del Tratado de Libre Comercio en Amrica del Norte, con Canad y Mxico; o que eliminase las declaraciones que respaldan los impuestos a las bebidas gaseosas en un documento que aconseja a los pases en la lucha contra la obesidad.

Por eso, el cambio de postura de Trump respecto a su antecesor, Barack Obama, y contra el consenso general, tiene un efecto negativo en una resolucin que afecta a todo el mundo y que tiene gran impacto en los pases en vas de desarrollo, donde no toda la poblacin cuenta con los recursos no solo para acceder, sino para preparar la frmula, por ejemplo, por la falta de agua potable.

Sabemos que EEUU no tiene intencin de promulgar leyes para controlar el marketing, por lo que esta amenaza a los pases menos poderosos con trminos comerciales menos favorables y la retirada de otro tipo de apoyo si se niegan a aceptarlos es simplemente inaceptable. No tiene nada que ver con si el presidente Donald Trump se preocupa por amamantar o no. Se trata de la necesidad de las empresas de comercializar productos altamente procesados a nivel mundial y persuadir a todos los pases del mundo de abandonar los enfoques ms saludables y sus culturas alimentarias tradicionales, explica Rundall.

Por ahora, segn un estudio de UNICEF, es en esos pases donde menos leche de frmula se consume. En concreto, en los pases de ingresos medios y bajos tan solo un 4% de los bebs no han sido nunca amamantados. Un porcentaje que asciende al 21% en los pases con ingresos altos.

Fuente: https://www.eldiario.es/nidos/Trump_0_793721349.html



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter