Portada :: Palestina y Oriente Prximo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 25-07-2018

Entrevista a Richard Falk con motivo del 13 aniversario del BDS

Ahmed Abbes
Mondoweiss

Traducido del ingls para Rebelin por J. M.


Richard Falk, profesor emrito de derecho internacional en la Universidad de Princeton y relator especial de las Naciones Unidas sobre "la situacin de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967" de 2008 a 2013, es entrevistado por Ahmed Abbes, matemtico, director de investigacin del CNRS en Pars [Centro Nacional de Investigacin Cientfica], con motivo del 13 Aniversario del movimiento Boicot, Desinversin y Sanciones (BDS). Esta entrevista tambin se public hoy en francs.

Ahmed Abbes (AA): el 9 de julio de 2004, la Corte Internacional de Justicia emiti una opinin asesora sobre las "consecuencias jurdicas por la construccin de un muro en el territorio palestino ocupado".Cules fueron los puntos principales y cul es el valor legal y la importancia de esta opinin?

Richard Falk (RF): Esta importante opinin consultiva de la Corte Internacional de Justicia se centr en la cuestin de si Israel, de conformidad con el derecho internacional, tena el derecho legal de construir este muro de seguridad en territorio ocupado, territorio palestino. Mediante una decisiva votacin de 14-1, el Tribunal concluy que la ubicacin del muro era crtica desde el punto de vista legal, y en vista de la ilegalidad del muro, debera ser desmantelado inmediatamente y los palestinos compensados ​​por el dao causado. Aunque etiquetada como "asesoramiento", la sentencia emitida es una declaracin autorizada y relevante del derecho internacional, e incluso el nico juez disidente -el miembro estadounidense del tribunal- comparti ampliamente los puntos de vista de la mayora, pero disinti porque era tcnicamente posible que Israel pudiera justificar una excepcin basada en justificaciones de seguridad extraordinarias sin tener en cuenta la norma que prohbe las invasiones en territorio ocupado, y tal posibilidad debera haber sido investigada.

De alguna manera, ms importante incluso que este repudio al muro, con la implicacin de que estaba ubicado para fines de acaparamiento permanentes de tierras, fue un caso claro de la actitud desafiante de Israel hacia el derecho internacional y las instituciones internacionales, en este caso, la Corte Internacional de Justicia, el mximo rgano judicial en el sistema de las Naciones Unidas. El voto de 14-1 de los jueces procedentes de una gama de antecedentes jurisprudenciales, civiles e ideolgicos es evidencia de un consenso inusualmente fuerte sobre los asuntos legales, lo cual es bastante raro en la prctica de este tribunal, y en la interaccin entre este consenso y el de Israel. El desafo arroja luz sobre un conjunto de cuestiones mucho ms amplio por el cual Israel acta en violacin de los derechos palestinos segn el derecho internacional y no sufre consecuencias adversas graves.

 AA: Un ao despus, el 9 de julio de 2005, la sociedad civil palestina pidi el boicot, la desinversin y las sanciones contra Israel hasta que cumpla con el derecho internacional y los principios universales de derechos humanos. En su conferencia del pasado septiembre en La Fte de l'Humanit en Pars, usted dijo que "BDS no es solo un instrumento esencial para cambiar estas relaciones de poder, sino que es el nico instrumento viable en este momento para hacerlo. Y cualquiera que sienta que tiene la responsabilidad de liberar al pueblo palestino de la terrible experiencia que sufre a diario no tiene excusa para no apoyar a BDS. "Qu es BDS y por qu cree que es tan importante para cambiar las relaciones de poder en el conflicto palestino israel?

RF: Despus de ms de 70 aos de fracaso intergubernamental para producir una paz justa y sostenible, es reconocer que los gobiernos y la ONU carecen de las capacidades y la voluntad poltica para encontrar una solucin en el clima actual de las relaciones de poder regionales y globales. Israel es desafiante y fuerte, y la agenda sionista es expansionista de maneras que socavan la posibilidad de una solucin de dos estados, incluso si la voluntad poltica estuviera ahora presente. Dcadas de crecimiento de las colonias, en s una violacin del artculo 49 (6) de la 4 Convencin de Ginebra que rige la ocupacin beligerante es suficiente por s misma para hacer inverosmil una Palestina verdaderamente soberana que por s sola satisfaga el derecho de autodeterminacin del pueblo palestino, incluso suponiendo que acepte la particin de su patria. La nica esperanza para la realizacin de los derechos de los palestinos es que el clima cambie de manera que ejerzan suficiente presin sobre Israel para que sus elites gobernantes recalculen sus intereses u organicen un futuro tanto para israeles como para palestinos sobre la base de sus respectivos derechos en virtud del derecho internacional.

Tal desarrollo presupondra un repudio a los objetivos maximalistas del proyecto sionista, que actualmente busca un Estado judo colindante con su concepcin de "la tierra prometida", una grandiosa visin que incorpora a toda Jerusaln y a Cisjordania en una descripcin fantstica del Israel bblico. Tal visin religiosa de la autodeterminacin para el pueblo judo, validada en la tradicin juda, no es aceptable en el derecho internacional moderno. El derecho a la autodeterminacin, si se implementa adecuadamente, refleja las aspiraciones de la poblacin residente mayoritaria, que en este caso fue desposeda brutal y catastrficamente en 1948 -la nakba- y desde entonces neg este fundamental y ms amplio de los derechos humanos. Para el pueblo palestino, la nakba se convirti en un proceso y un evento que provoc el confinamiento de varios millones de palestinos en campos de refugiados durante ms de 70 aos sin final a la vista y para muchos otros condiciones de exilio involuntario que han acentuado la vulnerabilidad de las personas sin hogar.

En este contexto, las dcadas de fracaso de la ONU y la diplomacia ms tradicional, dramatizadas por los ms de 25 aos de inutilidad altamente visibles mientras se persegua la paz dentro del marco de Oslo, favorecieron el expansionismo israel y disminuyeron continuamente las perspectivas palestinas de una paz justa. Debera ser obvio para cualquier observador imparcial que solo un movimiento de solidaridad militante global que ejerza una presin sustancial sobre Israel puede tener alguna esperanza realista de cambiar el equilibrio de fuerzas lo suficiente como para producir un resultado pacfico para ambos pueblos. El lanzamiento del movimiento BDS como una iniciativa colectiva de la comunidad de ONG palestinas rindi sus frutos hace algunos aos a este enfoque, y mediante sus esfuerzos existe una creciente presin sobre Israel y el activismo en apoyo de la lucha palestina en la sociedad civil global, incluyendo en los Estados Unidos y Europa.

Los frenticos esfuerzos de Israel para calificar a BDS y sus seguidores como "antisemitas" son un signo de desesperacin y una expresin de lo exitoso que ha sido y podra ser el BDS. Tratar de criminalizar el apoyo al BDS y negar la entrada a Israel de sus partidarios activos es un paso que ni siquiera laSudfrica racista opuso a un movimiento de solidaridad similar organizado transnacionalmente, que aunque no violento era incondicional en sus demandas de transformacin fundamental de las relaciones entre el Estado y la sociedad basado en la despenalizacin de las estructuras opresivas de su rgimen racista de apartheid. Si BDS contina ganando impulso en todo el mundo, y especialmente en Occidente, fortalecer la voluntad de los gobiernos para hacer lo correcto y ganar el impulso suficiente para sacudir los cimientos de la insistencia sionista en un Estado judo en lo que todava es una sociedad no totalmente juda.

Es importante en este 13 aniversario de la Campaa BDS apreciar varios de sus logros ms notables incluso a la luz de un primer perodo de abandono por parte de la corriente principal y una experiencia ms reciente de frentica oposicin:

(1) BDS se origin en el ao 2005 sobre la base de una llamada realizada por una gran coalicin de actores de la sociedad civil palestina, unindose as a una resistencia para asumir un papel vital para el movimiento de solidaridad global.

(2) A diferencia de muchas otras sinceras iniciativas de solidaridad, BDS no solo ha persistido durante muchos aos, sino que ha crecido significativamente, como reconocimiento del esfuerzo ms intenso en los ltimos aos para tomar medidas aparentemente desesperadas para suprimir el apoyo e incluso poner en la lista negra a los activistas.

(3) intento legislativo y administrativo de castigar a los organizadores y activistas de BDS por su participacin en una actividad no violenta que busca como su principal objetivo los derechos del pueblo palestino violado en sus valores democrticos bajo el derecho internacional y desalienta la bsqueda pacfica de esos derechos.

(4) Parece significativo tanto que Sudfrica respalda el BDS, y que la reaccin de las democracias liberales en el Norte a la campaa BDS contra el apartheid nunca se comprometi con un retroceso tan punitivo a pesar de los lazos estratgicos de los Estados Unidos y el Reino Unido con el rgimen de apartheid gobernante de Sudfrica.

(5) De cara al futuro, la continua presin ejercida por BDS ofrece la mejor esperanza para el logro de la paz y la justicia tanto para palestinos como para judos y merece un apoyo adicional dado el fracaso de la diplomacia intergubernamental y de las Naciones Unidas para tener xito en sus esfuerzos por encontrar una paz sostenible o para ofrecer cualquier esperanza de terminar con el sufrimiento cotidiano de palestina.

 AA: El 15 de marzo de 2017 public con Virginia Tilley un informe Prcticas israeles hacia el pueblo palestino y la cuestin del apartheid. Cul fue el propsito de este informe encargado por la Comisin Econmica y Social de las Naciones Unidas para Asia Occidental (CESPAO)? Cules son sus principales conclusiones?

RF: El informe de la CESPAO respondi a varias sugerencias de destacadas figuras polticas y personas preocupadas en el Oriente Medio de que era importante organizar una investigacin acadmica exhaustiva de las denuncias de que Israel se haba convertido en un estado de apartheid y violaba la Convencin Internacional sobre el Crimen del Apartheid de 1973. Fui invitado a preparar dicho informe y solicit a Virginia Tilley que se uniera a m en este esfuerzo, ya que era conocida y respetada en todo el mundo como especialista en el apartheid en Sudfrica y el tipo de racismo involucrado en establecer y mantener tales estructuras. Investigamos la evidencia de la manera ms objetiva posible, dndonos cuenta de que no ramos un rgano judicial facultado para alcanzar un resultado jurdicamente vinculante y que nuestro anlisis era solo nuestro y no necesariamente reflejaba las opiniones de la ONU, ni siquiera las de la CESPAO. El informe contena una exencin de responsabilidad a este efecto. Al mismo tiempo, esta fue la primera exploracin seria de las alegaciones del apartheid que los activistas palestinos haban afirmado en los ltimos aos, pero que nunca se evalu realmente en trminos de la evidencia de la intencionalidad israel plasmada en las polticas y prcticas por las cuales los palestinos fueron reprimidos y los desafos de su resistencia fueron reprimidos duramente.

El informe tiene varios conjuntos de conclusiones que consideramos importantes:

(1) afirma que la estructura israel del apartheid se aplica al pueblo palestino como un todo y no solo a aquellos palestinos que viven bajo ocupacin en Cisjordania, Gaza y Jerusaln. Esta visin incluyente del apartheid ampli el alcance de la investigacin para incluir a los refugiados palestinos en los pases vecinos, la minora palestina en Israel anterior a 1967 y los palestinos que viven en exilio involuntario sin derecho al retorno.

(2) el informe concluye que las polticas y prcticas de Israel hacia el pueblo palestino apoyan las acusaciones de apartheid, indicando un rgimen opresivo basado en la raza que deliberada y sistemticamente subyuga al pueblo palestino para satisfacer las ambiciones ideolgicas y territoriales de Israel como reflejo del resultado gubernamental del proyecto sionista.

(3) el informe dejaclaro que el derecho penal internacional no basa el hallazgo del apartheid israel en su parecido con los orgenes histricos del apartheid en la experiencia sudafricana que dio lugar a la formulacin del crimen internacional, pero no pretende abarcar variaciones en su promulgacin. Como el Estatuto de la Corte Penal Internacional aclara en el artculo 7, el apartheid es una variedad de "crmenes de lesa humanidad". La esencia del crimen es la dominacin de una raza por otra sostenida por "actos inhumanos" sin especificar ms su forma.

(4) El informe concluye que el derecho internacional faculta y obliga a la ONU, gobiernos, corporaciones del sector privado y bancos, as como a la sociedad civil en su conjunto a hacer todo lo que se puede hacer de manera no violenta para terminar con el crimen de apartheid como una cuestin de urgencia, y especficamente afirma que la campaa de BDS es actualmente la forma ms efectiva de buscar la paz y la justicia en el contexto actual del apartheid.

(5) El informe concluye que una paz justa y sostenible no ser posible sin el desmantelamiento previo del rgimen de apartheid israel. Aunque la forma de apartheid en Sudfrica reflejaba circunstancias internas y externas muy diferentes, la campaa contra el apartheid llevada a cabo contra Sudfrica contiene varias lecciones que podran ser tiles para avanzar con BDS y otras formas de activismo dirigidas a lograr cambios drsticos en el sistema israel en relacin con el pueblo palestino.