Portada :: Ecuador
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 26-07-2018

El ndice de precariedad laboral aumenta durante el Gobierno de Moreno

Jonathan Bez
ISIP


El ndice de precarizacin ha aumentado durante el gobierno del presidente Moreno. En este se observa que el ndice de precariedad aumenta en dos aos consecutivos -a pesar del crecimiento econmico- es decir, la tendencia de la precarizacin laboral parece aumentar sin lmite; an ms preocupante es que se muestra el mayor crecimiento del ndice de precariedad en 2017.

Los datos recientes sobre la pobreza en Ecuador, elaborados por el INEC a travs de la Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU), muestra un crecimiento. El aumento es de 23,09% en junio de 2017 a 24,5% junio de 2018, siendo Quito una de las ciudades ms afectadas con un aumento de 5 puntos porcentuales -lo que supera la explicacin de la diferencia dada por la significancia estadstica en los intervalos de confianza-. Esta informacin muestra la preocupante situacin en la que actualmente se encuentra el pas. No obstante, es pertinente cuestionarse Qu ocurre con la calidad del empleo? Se observa la misma tendencia de incremento de la pobreza? Es decir Qu ocurre con la precariedad laboral? Por tanto es necesario realizar este anlisis.

La informacin disponible sobre precariedad es limitada en el pas. As la CEPAL define a este tipo de empleos como la poblacin urbana ocupada que presenta precariedad desde el punto de vista de los salarios, duracin en el tiempo, seguridad social, etc. No obstante, esta serie solo llega hasta 2014, lo que no permite evaluar el nivel de precariedad laboral actualmente. De esa manera, formular una medida que permita evaluar el nivel de precariedad laboral era necesario, especficamente un ndice de precariedad laboral para Ecuador. En ese sentido, se utiliz la propuesta planteada por Mora y de Oliveira (2015) para construir dicho ndice con el mtodo de componentes principales, entre 2007 y junio de 2018 (Ver Anexo 1 para ver la metodologa empleada). Los resultados se presentan a continuacin:

Grfico 1. ndice de precariedad laboral y crecimiento real de la economa en Ecuador 2007-2018** Uno *El ndice de precariedad laboral corresponde a datos de diciembre y en el caso de 2018 a junio. ** La tasa de variacin corresponde al cambio en el cuarto trimestre. En el caso de 2018 al primer trimestre de junio. Fuente: ENEMDU. Elaboracin: Jonathan Bez.

La disminucin de la precariedad laboral se relaciona ms con las polticas de gobierno que con el crecimiento econmico. En ese sentido, se observa que en el periodo 2008-2016 el ndice de precariedad tiende a disminuir a pesar de que el crecimiento del PIB real sea cada vez ms lento -aumenta a tasas cada vez menores-, incluso cuando existe un decrecimiento del 2,5% en 2015 (efecto del shock externo de la disminucin del precio del petrleo). Ocurre totalmente lo contrario entre 2017 y junio de 2018: la economa del pas muestra un crecimiento, pero el ndice de precariedad laboral aumenta. En otras palabras, existe un aumento de la precariedad en un 4.51% entre 2016 y 2017; a junio de 2018 el aumento del ndice de precariedad laboral se mantiene.

El ndice de precarizacin ha aumentado durante el gobierno del presidente Moreno. En este se observa que el ndice de precariedad aumenta en dos aos consecutivos -a pesar del crecimiento econmico- es decir, la tendencia de la precarizacin laboral parece aumentar sin lmite; an ms preocupante es que se muestra el mayor crecimiento del ndice de precariedad en 2017. En otros casos como diciembre de 2008 y diciembre de 2013 tambin se muestra un crecimiento econmico acompaado de un aumento del ndice. No obstante, estos no son dos aos consecutivos y no tienen un crecimiento tan alto como el ocurrido en el gobierno de Moreno.

Grfico 2. Variacin del ndice de precariedad laboral y crecimiento econmico en Ecuador 2007-2018 Dos Fuente: ENEMDU. Elaboracin: Jonathan Bez.

Por otra parte, existen casos como en los aos 2009 y 2015 en que a pesar de tener un decrecimiento el ndice tambin disminuye, lo que muestra medidas para proteger empleos de calidad a pesar de los shocks externos. Finalmente, en los otros casos se evidencia crecimiento econmico y una disminucin en los ndices de precariedad laboral especialmente en diciembre de 2011. De esa manera es posible concluir que el crecimiento econmico explica contingentemente la disminucin de la precariedad laboral. Las medidas adoptadas por el gobierno son la variable clave para que la calidad del empleo se mantenga, lo que permite solventar momentos de decrecimiento econmico. Eso no ocurre en el gobierno de Moreno, durante dos momentos consecutivos y con crecimiento econmico. Por consiguiente, la profundizacin de la precariedad laboral se est acumulando considerablemente y, con las medidas planteadas en la Ley Trole 3, van a empeorar an ms.

Esa evidencia indica que la precariedad laboral no se soluciona con una poltica pblica que site como eje el crecimiento. Por consiguiente, las propuestas de reactivacin formuladas por el ministerio de economa y finanzas -con fuerte influencia de cmaras y gremios empresariales- si bien buscan el crecimiento (que tambin es cuestionable se produzca), poco o nada van a contribuir a mantener la calidad de los empleos. Sin embargo, la informacin presentada no tiene relacin con la ley de fomento productivo. Entonces Cmo explicar el aumento del ndice de precarizacin laboral? La respuesta se encuentra en la dilatacin de 11 meses en la toma de decisiones del gobierno de Lenin Moreno:

() la demora en la toma de decisiones (aun de medidas que sean las adecuadas) va en desmedro de su eficacia, y puede incluso perniciosamente tornarlas en pro-cclicas, es decir, que terminen profundizando an ms el deterioro econmico en vez de revertirlo. [As] Moreno erosion su capacidad de endeudamiento, acumul once meses de desequilibrios externos con importaciones no controladas y desperdici casi un ao en el que pudo implementar reformas tributarias eficaces para el cumplimiento de su plan de gobierno. Las consecuencias econmicas y sociales de esta prolongada inaccin an estn por descifrarse. (Villamar, 2018).

De esa manera, las consecuencias ya son visibles y la precariedad laboral es un sntoma de este proceso, al igual que la pobreza. Sin embargo, las soluciones planteadas alrededor de las medidas establecidas en la Ley Trole 3 (Pez, 2018; Bez, 2018; Bez, 2018b; Jimnez, 2018) son una bomba de tiempo que van a erosionar la calidad de vida de las personas en niveles inimaginables. Una muestra de ello es la precariedad va a alcanzar, con niveles que incluso pueden alcanzar una escala superior a la observados durante el periodo neoliberal.

Bibliografa

Bez, J. (2018a). Ley Trole 3: autoemboscada. Obtenido de Revista Crisis: https://www.revistacrisis.com/coyuntura/ley-trole-3-autoemboscada

Bez, J. (2018b). Ley Trole 3: Fomento a los grupos econmicos, parasos fiscales y elusin. Obtenido de Unidad de Anlisis y Estudios de Coyuntura: https://coyunturaisip.wordpress.com/2018/07/03/ley-trole-3-fomento-a-los-grupos-economicos-paraisos-fiscales-y-elusion/

Jimnez, J. (2018). Regresividad de la Economa Social y Solidaria en la Trole 3. Obtenido de Unidad de Anlisis y Estudios de Coyuntura: https://coyunturaisip.wordpress.com/2018/07/03/regresividad-de-la-economia-social-y-solidaria-en-la-trole-3/

Llopis, J. (2017). La precarizacin del empleo asalariado en Honduras: un empleo cada vez menos protegido. Obtenido de https://desigualdadsite.wordpress.com/2017/01/16/la-precarizacion-del-empleo-asalariado-en-honduras-un-empleo-cada-vez-menos-protegido/

Mora, M., & de Oliveira, O. (2015). La degradacin del empleo asalariado en los albores del siglo XXI: Costa Rica y Mxico. Papeles de Poblacin, 195-231.

Pez, P. (2018). De la Ley 42 a la Trole 3: de vuelta al Estado Fallido. Obtenido de Unidad de Anlisis y Estudios de Coyuntura: https://coyunturaisip.wordpress.com/2018/06/26/de-la-ley-42-a-la-trole-3-de-vuelta-al-estado-fallido/

Villamar, D. (2018). Lenin Moreno o una economa a la deriva. Obtenido de Unidad de Anlisis y Estudios de Coyuntura: https://coyunturaisip.wordpress.com/2018/06/04/lenin-moreno-o-una-economia-a-la-deriva/

Anexo 1. Metodologa ndice de precariedad Ecuador en funcin de Mora y de Oliveira (2015)

tres

Esas tres variables se aplicaron para el caso ecuatoriano utilizando informacin de la Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU). A continuacin se detallan las variables utilizadas y aplicadas a la poblacin econmicamente activa empleada: cuatro Resultados del anlisis factorial: Mtodo de componentes principales para calcular ndice de precariedad laboral en Ecuador 2007-2018, poblacin empleada

cinco

Fuente: https://coyunturaisip.wordpress.com/2018/07/20/indice-de-precariedad-laboral-aumenta-durante-el-gobierno-de-moreno/

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.




Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter