Portada :: EE.UU.
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 02-08-2018

En sus propias palabras. Entrevista a Alexandria Ocasio-Cortez
"Estoy comprometida a continuar con mi organizacin de base"

Daniel Denvir
Jacobin / Sin Permiso


[En una extensa entrevista realizada por Daniel Denvir, Alexandria Ocasio-Cortez, miembro de los Democratic Socialist of America (DSA) y sobre la que SP public hace unas semanas una primera nota , analiza los aspectos prcticos de su reciente victoria en las primarias del Partido Demcrata en Nueva York, por qu los Demcratas centristas son vulnerables a sus competidores de izquierdas, la privacin del derecho al voto, el estatus poltico de Puerto Rico y mucho ms.]

 

Llevo un tiempo tratando de concretar una entrevista con Alexandria Ocasio-Cortez porque ha estado un poco ocupada durante las ltimas dos semanas. D.V

En una victoria en las primarias del decimocuarto distrito de Nueva York que casi nadie vio venir, Ocasio-Cortez derrot al veterano y poderoso candidato del Partido Demcrata Joe Crowley. Una integrante de los Democratic Socialists of America (DSA) de veintiocho aos, que trabajaba como camarera el ao pasado, derroc a un potencial portavoz demcrata del congreso.

Daniel Denvir habl esta semana con Ocasio-Cortez para su podcast de Jacobin Radio-The Dig sobre los aspectos prcticos de su campaa, por qu los demcratas centristas en todo el pas son vulnerables a sus competidores de izquierdas, la necesidad de que los candidatos presenten una visin poltica audaz, la privacin del derecho a voto, el estatus poltico de Puerto Rico y mucho ms. La conversacin ha sido editada para mayor claridad.

Comencemos con una pregunta pragmtica: cmo ganaste? cmo fue la operacin sobre el terreno?

Al comenzar la campaa no saba todo en lo que me estaba metiendo, pero saba el tipo de campaa que mi oponente iba a dirigir: un DCCC [Comit de campaa democrtica para el Congreso] estndar, una campaa corporativa demcrata. Usualmente esas campaas no se enfocan en el terreno. Vena a estas primarias con experiencia como organizadora. Desde el principio, siempre me concentr en organizar personas, construir una coalicin y profundizar en esa coalicin con otros organizadores. La campaa se centr casi exclusivamente en la organizacin fsica y el alcance digital para reforzar esa organizacin fsica.

Para casi todos los involucrados en esta campaa era su primera vez como organizadores. Establec relaciones con otros organizadores anteriores, pero muchos de los organizadores que conoca no eran organizadores electorales. Vengo de un entorno ms centrado en la educacin, por lo que muchos de los activistas y organizadores que conoc eran muy cnicos con la poltica electoral. La mayora de ellos deliberadamente no se involucraban en poltica electoral. Pas seis meses tejiendo confianzas entre las organizaciones de base y usando parte de esa confianza y credibilidad para formar personas que normalmente no creen en la poltica electoral.

Llamamos a 120,000 puertas. Enviamos 170,000 mensajes de texto. Hicimos otras 120,000 llamadas telefnicas. Antes incluso de llegar a esta fase de participacin, un ao antes, realizamos una campaa completa para salir del registro, porque Nueva York es uno de los estados ms restrictivos para votar en Estados Unidos. Si ya ests registrado para votar en Nueva York y eres un votante independiente o no, debes de cambiar el registro de tu partido con casi un ao de antelacin para poder votar en las primarias de ao siguiente.

Esto hizo mucho dao a la campaa de Bernie.

S, tenemos tres millones de votantes independientes y no afiliados en el estado de Nueva York. Es el grupo de votantes ms grande y estn sistemticamente privados de sus derechos.

Un ao antes de las elecciones hicimos campaa para el registro en la que sacamos nuestro archivo de votantes e introdujimos a todos los votantes independientes y los no afiliados. Hace un ao hicimos entre 10 y 13,000 llamadas para informar a la gente: "Oye, va a haber una candidata progresista para el congreso el prximo ao. Ella no acepta dinero de las grandes corporaciones. Pero la nica forma en la que podemos ganar esta eleccin es si gente como usted decide registrarse como Demcrata para que podamos contar con su voto el prximo ao ".

Honestamente, esa fue la peticin ms dura de toda la campaa de hace un ao. Fue la puerta ms cerrada que me encontr, la mayora de la gente me gritaba. Coga el telfono y la gente me maldeca. Y yo les deca: "Escucha, lo entiendo. Entiendo por qu no quieres ser Demcrata." Ni siquiera sabemos cun efectiva fue esa campaa, porque el estado (comprensiblemente) no te da ninguna herramienta real para saber si esa persona realmente se inscribi una vez que los enviaste a esa pgina.

Ese esfuerzo de hace un ao fuera exitoso o no, realmente nos ayud a hacernos el callo en lo bsico de una campaa electoral puerta a puerta: salir a la calle, identificar a tus seguidores. Esa fue la base de toda nuestra campaa.

No confiamos en personas que ya supieran cmo hacer estas cosas. Contbamos con un mensaje que entusiasm a la gente. Una vez que se entusiasmaban y preguntaban: "Qu puedo hacer?" Nosotros mismos les entrenamos. Les dijimos, "Oye, escucha, no es tan difcil. Descrgate esta aplicacin. Esto es lo que tienes que hacer".

Organizar una campaa electoral no es tan difcil. Claro, lleva un pequeo proceso, pero implica una hora y algo de prctica y luego solo puedes aprender mientras ests en la calle. Eso es exactamente lo que hicimos. Capacitamos a personas comunes que queran involucrarse y les enseamos el ABC para hacerlo.

Nuestra campaa a pie de calle fue prcticamente toda nuestra campaa. No hicimos ningn anuncio de televisin. Mi oponente public anuncios durante todo el mes de junio. Envi de diez a quince mensajes relucientes a casi todos los demcratas registrados en el distrito. Yo los llamo el catlogo de Victoria's Secret.

Directo a la papelera de reciclaje.

S, son esas cuatro cosas de colores brillantes con una foto de la cara delante. Y sepultan los correos de la gente con eso. Nosotros enviamos alrededor de tres correos a unas cincuenta mil personas porque eso es lo que podamos pagar. As que estbamos totalmente fuera de presupuesto con los anuncios y los correos.

Pero no nos ganaron en la calle. Tuvieron una presencia en la calle muy leve. Tenan personas por ah, pero no eran tantas. Nosotros recibimos cientos de voluntarios. Hacia el final, la gente conduca desde Massachusetts, desde Ohio para venir. Un tipo vol desde Iowa. Esa es la ventaja de un extra de entusiasmo. Es posible que los medios no prestaran atencin a nuestra campaa, pero la gente comn lo estaba haciendo.

Figuras del establishment han intentado minusvalorar tu victoria haciendo coincidir los datos con los nmeros demogrficos de tu distrito, lo que me pareci una forma muy oportuna de negar la magnitud de la insurgencia que hay en curso y que representa una amenaza para estas mismas personas. Qu piensas de cmo el sistema contra el que competiste est interpretando y tergiversando tu victoria?

No estoy demasiado preocupada por eso. Al principio, dentro de las primeras veinticuatro cuarenta ocho horas, vi todas las explicaciones que dieron sobre mi victoria. No me molest, porque ninguna de estas personas haba analizado estas primarias ni les haba prestado atencin. Tambin saba que parte de la dinmica implicaba una especie de situacin de "el rey est desnudo" tanto para el establishment poltico como para muchos medios convencionales, teniendo este enorme e impactante resultado poltico nacional, al que nadie estaba prestando atencin.

Muchas de estas personas que estaban batallando e intentando dar un sentido a este resultado tenan argumentos sobre mi campaa que lo explicaban todo. Estuve horas hablando con reporteros del New York Times antes de mi campaa, as que no era que no se les hubiera contado sobre ella. Haba hablado con los periodistas sobre quin era yo. Decidieron no cubrir la campaa. No fue como si fuera esa cosa pequea que queda fuera del radar. La historia parece venir de la nada, pero no fue as.

Antes de la victoria no era como si no tuviera presencia en las redes sociales. Ahora las cosas son completamente diferentes, pero tena cincuenta mil personas siguindome en Twitter antes de nuestra victoria: reporteros de la CNN, The New York Times, MSNBC. Cuando asist al show de Chris Hayes despus de la victoria l dijo en directo: "He estado siguiendo tu campaa desde hace bastante tiempo". La gente estaba prestando atencin a esta campaa.

Creo que se trataba de un problema de redes virtuales, y probablemente una cuestin de la clase poltica que tomaba decisiones activamente para no cubrirlo. Honestamente, est bien, porque de alguna manera esto fue una ventaja para mi campaa. Recuerdo que me dej totalmente estupefacta que despus de toda esa semana de locos de medios una y otra vez, donde muchos periodistas hacan las mismas preguntas exactas, varios periodistas en Univision con los que me haba sentado me preguntaron: "Cmo te defines a ti misma?". Esa fue la primera vez que un periodista, especialmente uno en una cadena de televisin, me hizo esa pregunta

Y cul fue tu respuesta?

Les dije: "Soy educadora, soy una organizadora y soy una ganadora sin complejos para las familias trabajadoras". La forma en que pienso en m es como organizadora. Ninguna otra red me permiti contar esa historia, y est bien. Honestamente, est bien. Es algo bueno si el establishment poltico quiere desechar mi victoria por razones superficiales. Si alguien va a decir que mi victoria se debe a razones demogrficas, francamente, creo que es una forma de pereza intelectual, pero que suceda.

Que no aprendan las lecciones, porque la gente, el movimiento progresista, el movimiento para las familias trabajadoras, el movimiento por la justicia econmica, social y racial, el movimiento para empoderar a la clase trabajadora, el movimiento por Puerto Rico, el movimiento por Ferguson, el movimiento para la reforma de la justicia penal, esa gente est prestando atencin. Esas personas dicen: "En realidad cmo gan?"

Me ests haciendo esa pregunta. DSA (Democratic Socialists of America) quiere saber la respuesta. Genuinamente quieren saberla porque estas son las comunidades con las que construimos una coalicin.

DSA jug un papel muy importante, pero tambin lo hizo Black Lives Matter, Greater New York tambin lo hicieron los Justice Democrats, tambin lo tuvieron muchas organizaciones de trabajadores y de inquilinos, activistas comunitarios musulmanes y organizaciones de jvenes judos. Construimos deliberadamente una coalicin de personas que estaban a la vanguardia del activismo dentro del movimiento progresista.

No podra haber ganado sin el apoyo de DSA, pero nuestro xito no es solo gracias a un nico grupo. Si lo fuera, probablemente sera por Justice Democrats o New Congress, y que ellos fueron los que me convencieron para empezar. No hubiera elegido postularme si no me hubieran animado, pero nuestra organizacin electoral fue exitosa porque construimos una coalicin.

Hubo un momento increblemente potente en tu debate televisado con Crowley cuando l se comprometi a apoyarte en las elecciones generales si ganabas en las primarias. Luego trat de tenderte una trampa al preguntarte si haras lo mismo si l ganara. Tu respuesta fue que tendras que volver con las personas organizadas que te estaban respaldando, grupos como DSA, y preguntarles: que no podas tomar esa decisin por tu cuenta.

No me esperaba que me hiciera esa pregunta. Se me ocurri esa respuesta tan rpido porque el trabajo de construir esa coalicin lo hice personalmente. No envi a nadie. Ni siquiera fue que junt a las organizaciones con "mi equipo" ni nada de eso. Fsicamente tuve que ir en persona a todas estas organizaciones. DSA, tuve que ir al grupo electoral de Queens, al grupo electoral del Bronx, luego al general de Queens, luego al general del Bronx y luego al Citywide. Y eso fue solo para una organizacin. Esa pregunta haba surgido antes. Me haban preguntado esos grupos. As que cuando me hicieron esa pregunta en directo en ese debate televisado, saba que haba gente que se iba a tomar muy mal cualquier tipo de decisin unilateral en directo por televisin.

Mi candidatura es una candidatura de movimiento. Funciona de una manera muy inusual, porque cuando comenc esta campaa, pens en cmo la gente poda de manera sencilla hacerla con sus propios medios. Todava no puedo creer que alguien se despierte y diga: "Quiero ser congresista o senador". Organizan toda su campaa en torno a la identidad individual de esa persona. Dicen: "soy la mejor persona para este trabajo", y luego, literalmente, tratarn de organizar a miles de personas en torno al grito de "Soy increble". Para m, esa es demasiada presin. Y no creo que eso sea lo que a la gente le mueve. Incluso cuando analizamos cmo la gente se organiz en torno a Barack Obama, independientemente de lo cerca que se sintiera de sus polticas, no fue solo l, sino lo que representaba para mucha gente. Para m, en ese escenario, saba que representaba un movimiento, un movimiento que trabajaba en una direccin.

Recib muchas presiones del establishment despus de eso, pero las nicas personas que estaban molestas por ese comentario eran personas que ya trabajaban para el Partido Demcrata. Consegu mucho respeto de los votantes por eso. Fui a la bodega una o dos semanas despus del debate, y mi primo estaba all con algunos amigos. Haban visto el debate y todos dijeron: "Eso fue Gnster"

Nunca vi algo as.

Existe la fantasa entre los titulares demcratas de que los neoyorquinos los aman, que los neoyorquinos aman al establishment demcrata.

Solo porque los reeligen.

Es una situacin de secuestro. Porque nadie va a votar por el Partido Republicano, pero existe un gran escrutinio sobre quin es el candidato demcrata en todas las situaciones en las que los Neoyorquinos tienen que votar para que algn Demcrata est en la papeleta en noviembre. Especialmente porque nuestro sistema de primarias est tan desgastado que es deliberadamente poco transparente. La gente no quiere que se preste atencin a las primarias demcratas. Las primarias demcratas son las elecciones, especialmente en la ciudad de Nueva York.

De todos modos, creo que estaba haciendo lo que el movimiento me pidi en ese momento

Cmo planeas mantener esa relacin de responsabilidad en el futuro?

Estoy comprometida a continuar con mi organizacin de base. Justo [la semana pasada] tuvimos una reunin en ese pequeo saln de banquetes en Queens con todos nuestros organizadores y voluntarios. Es probable que tengamos un ncleo de 150 personas en nuestro congreso de distrito. Estn saliendo ahora todos estos artculos que dicen: "Cul es tu prximo movimiento? Qu vas a hacer ahora? ". Pero muchas de esas decisiones no las tomo sola. Esa primera semana despus de ganar fue muy difcil para m, personalmente, porque fue el perodo de tiempo ms largo que haba pasado a) lejos del distrito, y B) lejos de esa comunicacin constante con nuestros organizadores.

Eso fue emocionalmente difcil, porque es como una conversacin constante. Tenemos todas estas plataformas diferentes. Tenemos todos estos chats grupales diferentes: un chat grupal para todos, un chat de grupo de organizacin de campo, un chat de grupo de equipo de prensa, un chat de grupo de organizacin en espaol, un chat de grupo multilinge. En un da cualquiera, poda encender el chat de seguidores y ver de qu hablaba la gente, cul era su opinin. Poda intervenir con mis propias ideas aqu y all.

Lo mismo con todos nuestros otros grupos. As que fue muy fcil para m mantener el pulso de las cosas porque no estaba solo en la calle, no estaba solo tocando puertas, sino que escuchaba y vea las historias que otras personas compartan constantemente. Los primeros das despus de la victoria fue muy extrao, porque de verdad eran catorce horas, das y medios enteros, as que no tuve la oportunidad de mantener el contacto. Ahora que la cosa se est calmando un poco, estamos preparados para volver a comprometernos con esto.

As que tuvimos esta reunin con 150 personas, y les hicimos dos preguntas. Nos separamos en grupos ms pequeos y dijimos: a) Cul debera ser el enfoque de nuestra campaa en los prximos tres meses? Y por lo tanto b) qu solucin especfica podemos implementar para abordar las debilidades o injusticias anteriores de nuestra campaa? Porque cada vez que tienes un grupo de personas que se juntan, habr injusticias sistemticas y debilidades sistemticas que se producirn. Si somos conscientes de ello y tratamos activamente de pensar y poner en marcha soluciones de manera regular, podemos evitar el colapso comunicacional u organizativo. Pienso en trminos de mantener eso.

Yo creo, en realidad, que las campaas nunca llegan a su fin. Hay un lado negativo y positivo de esto. El lado negativo es qu en un entorno de grandes sumas de dinero, despus de Citizens United, parece que el tipo de campaa transaccional nunca se detiene, y eso es agotador, porque no quiero ver anuncios de campaa durante todo el ao. Por el otro lado, no creo que organizarse debiera terminar nunca.

Una oportunidad importante para los competidores de izquierdas en todas partes es convertir la baja participacin en una ventaja: aumentar el electorado y atrapar a las personas que ocupan esos asientos sin que se den cuenta.

Absolutamente. La idea de que deberamos concentrarnos en ese ncleo es un desperdicio de recursos para m. Porque esta es la cuestin: ese ncleo nunca decide hasta la semana antes de las elecciones. Si no sabe a quin va a votar hasta la semana anterior a las elecciones, ninguna cantidad de recursos le va a hacer tomar esa decisin antes.

Lo que debes hacer es reunirte y expandirte. Haba personas que nunca haban votado y que se haban comprometido a votar por m meses antes de las elecciones porque estbamos hablando con ellos. Saban que nos importaba, porque no hice esta tontera de solo levantar a los votantes "triples", las personas que han votado en las ltimas tres elecciones primarias, y solo hablar con esas personas.

Saba que el triple en realidad no era mi primera prioridad. Saba que era mi segunda o tercera prioridad. Las personas que se activan, que se preocupan por Medicare para todos, que se preocupan por las universidades pblicas gratuitas: van a estar a bordo los primeros si consigues esos puestos. Esas personas se preocupan lo suficiente como para organizar a sus amigos y familiares

La Senadora Tammy Duckworth dijo recientemente que tu enfoque no funcionara en el heartland, que tu estrategia es de alguna manera especfica para el Bronx. Creo que tu respuesta fue excelente. Mencionaste todos los estados ganados por Bernie, muchos de los cuales se encontraban en el Medio Oeste y muchos de los cuales se perdieron en las elecciones generales y t preguntaste: "Cul es el plan para evitar que se repita esto?"

Siempre he hablado con los votantes y decamos: "Perdimos mil escaos, perdimos la casa, perdimos el Senado. Perdimos la presidencia en unas elecciones que ciertamente no deberamos haber perdido. Vamos a seguir comprometindonos a votar por las mismas personas, la misma estrategia y el mismo plan? "Porque no hemos cambiado nuestro plan de juego como partido. Realmente parece que casi no hay cambios en nuestro plan. Qu hemos aprendido de 2016? Cmo estamos haciendo para que las cosas sean de manera diferente?

Ellos probaron su estrategia. Fue un fracaso.

Ese es el tema que saqu: "vamos a elegir continuar este camino que ha demostrado perder literalmente todo?"

Creo que la gente empieza a exigir que el establishment cambie de rumbo, cuando en realidad lo que necesitamos es reemplazar al establishment y ser nosotros mismos quienes cambiemos las cosas.

Mi oponente, el 99 por ciento de su financiacin vino de corporaciones, lobistas y grandes donantes. Menos del 1 por ciento provino de pequeas donaciones. Yo tuve lo contrario. Si tienen un titular que contina siendo abrumadoramente financiado por las corporaciones y su dinero, que est diciendo las mismas cosas que se decan en septiembre de 2016, deberan preocuparse.

Si la presidencia de Trump no ha sacudido a una persona para cambiar su enfoque fundamental, entonces no va a cambiar. Creo que algunas personas lo han hecho. No estoy diciendo que haya que "quemarlo todo", pero creo que hay gente que legtimamente est cambiando de opinin.

Honestamente, eso es lo que tambin hizo Crowley. Yo recib sus anuncios publicitarios, no me sac de su lista de correo, as que tengo diez de estos anuncios publicitarios en mi casa con mi nombre, y muchos de ellos tienen la cara de Trump.

"Este tipo da miedo, confa en m para luchar contra l", y as todo.

S.

Lo hizo tambin durante tu debate?

Exacto, ese era el mensaje. De hecho, esa era la estrategia para las elecciones generales: "Trump es un demagogo aterrador, y va a ser un desastre para nuestra democracia". Adivina qu: Trump es un demagogo aterrador y es un desastre para nuestra democracia, pero perdimos las elecciones con ese discurso. Parece que muchos de los titulares demcratas estn en piloto automtico.

Yo creo que hubo un verdadero intento de alzarme como quien iba a romper el establishment y generar esa lucha antagnica tras mi victoria. Lo rechac porque era un discurso que otros estaban empujando, pero que no era mi plan. No voy a permitir que este movimiento sea secuestrado por una energa de antagonismo, cuando por lo que realmente estamos tratando de empujar es por una visin positiva y progresiva para el futuro de Estados Unidos.

No me voy a estancar en las luchas internas demcratas, no porque quiera hacerle un favor al establishment, sino porque tenemos un movimiento por construir. Me estoy enfocando en lo que estamos tratando de conseguir.

Mucha gente espera que su victoria inspire y refuerce esta nueva ola de candidatos socialistas y de izquierdas. Hacia dnde ves que va el movimiento con esto? En qu prximas campaas ests ms interesada?

Hay una gran oportunidad para construir una fuerza propia, y esto se puede empezar desde cualquier sitio. No necesariamente tiene que ser conseguir un asiento en el Congreso: hay muchos asientos en los que hay una gran oportunidad.

Mucha gente que est descontenta y es cnica cree que la organizacin electoral no vale la pena. Espero que esa gente sepa que yo los entiendo. Entiendo el cinismo. Pero le pido a esa gente que lo reconsidere, porque en realidad no es ese monstruo invencible que a la gente le gusta fingir que es. El dinero en la poltica ha sido tan influyente tambin porque hay mucha pereza en los territorios. Muchas de estas maquinarias polticas "inexpugnables" son cascaras: no tienen una gran participacin. Estn decrpitos.

Muchos de estos partidos demcratas especialmente los demcratas del Estado- van dormidos al volante. Se han asumido como esas pequeas unidades de lavado de dinero con forma legal. Se han usado para eso. Ese era claramente el caso de mi junta electoral. El Partido Demcrata del Condado de Queens se vea como muy poderoso, pero la razn por la que era visto como poderoso es porque los lobistas lo usaban para lavar dinero para campaas electorales locales.

Pero no tenan cuerpos. Si eres una persona que puede movilizar cuerpos, puedes hacer un cambio.

Creo que esa es la verdadera leccin de la campaa de 2016. Mucha gente fue cnica despus, debido a la anterior presidenta del Comit Nacional Demcrata Debbie Wasserman-Schultz o por lo que fuera. Pero la verdadera historia es que Bernie -que al principio creo que ni siquiera estaba compitiendo para ganar- captur al sistema sin darse cuenta, expuso al Rey desnudo y casi noque a su coronado portaestandarte de la nada. Porque en realidad no son tan poderosos como nos gusta pensar que son.

S, y la mayora de los poderosos operan con esa ilusin. El noventa por ciento de esta campaa se organiz en salones de casas, literalmente. Trabajaba en un restaurante. Empec esta campaa con una bolsa de Trader Joe, de verdad. No es una pequea historia pintoresca, es la verdad. Despus del trabajo, sacaba una muda de recambio de la bolsa de mi Trader Joe's. Tena mi pequeo portapapeles, y encontraba a alguna una persona que estuviera interesada. Que invitara a sus amigos y a sus vecinos a su saln. Tomaba un tren al saln de esa persona y hablaba con la gente, de diez en diez, durante ocho meses.

Eso es lo que fue mi campaa. Esos pequeos grupos de cinco, diez personas - eventualmente se convirtieron en el pequeo ejrcito de organizadores del ncleo duro de nuestra campaa. La historia que siempre contaba en estas pequeas salas de estar era la historia de El mago de Oz. Construamos nuestro pequeo grupo variopinto, y caminbamos por este camino de ladrillos amarillos hasta llegar a la Ciudad Esmeralda. Derribbamos la puerta y entrbamos, y ah estaba ese gran gigante intimidante, que en realidad era solo un tipo detrs de la cortina. Una vez que la verdad queda expuesta, la gente se da cuenta de que solo es este tipo pequeo detrs de una pequea cortina.

Con un gran micrfono.

Con un gran micrfono, determinando el destino de miles de personas, de cientos de miles de personas. Entonces te das cuenta de que en realidad no es una locura cambiar eso, que en realidad puedes cambiarlo con un pequeo grupo de personas variopinto. Hay muchos sitios as.

El Partido Demcrata, durante mucho tiempo, no ha invertido recursos en la organizacin sobre el terreno. Debido a eso, pudimos explotar muchas brechas. Espero que mi victoria muestre cules deberan ser las verdaderas fortalezas del partido, o de cualquier partido, que rinda cuentas a los trabajadores.

Existe esta pequea industria de consultores electorales. Recomiendan que los candidatos gasten dinero en cosas, no en cosas que funcionen, sino en comisiones. Muchos consultores ganan el 10 por ciento en cada anuncio televisivo que colocan para un candidato. No van a recomendar cosas que ganen, van a recomendar cosas que ganen comisiones. Ese es el nico incentivo, basado en el mercado, de gran parte de esa industria.

Esto es lo que sabemos que gana: gana el puerta a puerta, gana el maratn telefnico, gana el contacto directo con el votante. Pero no da dinero. Sabamos que esta era la dinmica. Saba que [Crowley] iba a gastarse el dinero en anuncios publicitarios. Saba que iba a gastarse el dinero en los anuncios de televisin. Pero tena la corazonada de que no iba a gastar mucho dinero en el terreno, porque no se pueden ganar grandes comisiones en el terreno. Y eso es un grano en el culo.

Donde nosotros ganamos es en el terreno. Cualquiera que quiera poner en marcha una campaa de base ganadora tiene que contar a cuntas puertas toc y necesitan contar sus identificaciones, sus unos o doses. Necesitas contactar con el votante y clasificar a ese votante en una escala de uno a cinco cada vez. Contamos 15,900 unos y doses, y 15,900 personas salieron y votaron por nosotros el da de las elecciones. No fue una coincidencia.

Fue increble, porque para m, como militante, contar cuntas personas van a votar por ti simplemente tiene sentido. Estuve hablando con una persona que ha estado involucrada en muchas otras campaas antes. Le dije: "Es as como todos dirigen sus campaas?", Y l respondi: "No", y yo dije: "Qu hacen los dems?". Dijo: "ponen anuncios en televisin y estn una gran cantidad de tiempo en la radio, visitan como al cinco o al 10 por ciento de la gente que necesitan para ganar. Si necesitan que 15,000 personas voten por ellos se juntan con 1,500 personas. "Y yo estaba como: Cmo saben que van a ganar? l dijo" No lo saben. Simplemente gastan una tonelada de dinero en televisin, hacen muy poca campaa en el terreno, y luego simplemente rezan. "Yo estaba como: " As es como se ha hecho la campaa del Congreso de tres millones de dlares? " " S, prcticamente. "
Es por esto por lo que estamos perdiendo. Es por esto por lo que creo que es importante poner el foco sobre estas cosas.

De cara al ingresar al Congreso (me siento bastante tranquilo con tu eleccin en noviembre, pero no quiero ser gafe), la derecha ha utilizado con xito grupos como el Comit House Freedom para impulsar su agenda. Cree que el Comit Progressive, que ha tenido un perfil mucho ms bajo durante mucho tiempo, pero que es significativo, puede hacer lo mismo con la Izquierda?

Hay potencial. Todo depende de cun unificado est ese Comit. Lo que le da poder al Comit Freedom no es su tamao, sino su cohesin. En este momento en realidad, el Comit Progressive es ms grande que el comit House of Freedom, Pero a veces votan juntos, a veces no lo hacen.

Lo que le da poder a un Comit es que pueden operar como un voto de bloque para hacer cosas. Incluso se puede crear una subcategora del Comit Progressive, un bloque ms pequeo pero que opere como un bloque, entonces se podra generar poder real.

Creo que con esto realmente se trata de un "ya veremos". A pesar de que no tengo remordimientos y sigo fuerte en mi mensaje y en lo que creo, mi estilo personal es de una generadora de consensos. Me gusta pensar que soy persuasiva. Normalmente soy capaz de hacer de una cuestin pragmtica cosas realmente ambiciosas. No quiere decir que podra llevar un comit a mis espaldas ni nada, pero creo que hay buena disposicin ahora mismo. Veremos si esa voluntad an sigue ah en enero. Creo que, si puedes construir un comit de diez, treinta personas, no sera demasiado complicado, si operas como bloque, conseguir muchas cosas.

Tu victoria me hace creer ms que nunca en que la izquierda algn da, en el medio plazo, ser mayora poltica en este pas. Pero muchas de nuestras instituciones polticas son tan radicalmente antidemocrticas, que me parece muy probable que una minora conservadora en los prximos aos use instituciones como la Corte Suprema, como el Senado, para bloquear la voluntad popular.

El politlogo David Faris public recientemente un libro que presenta un programa de medidas que podra democratizar constitucionalmente el sistema estadounidense, que incluye ampliar el nmero de escaos en la Corte Suprema y otorgar la condicin de Estado a Washington DC y Puerto Rico. El futuro de Puerto Rico debera ser decidido por el pueblo de Puerto Rico, aunque bienvenidos sean esos dos escaos del Senado. Y aprobar una legislacin federal que obligue a los estados a facilitar las votaciones en lugar de hacerlas ms difciles. Crees que es hora de comenzar una discusin sobre medidas constitucionales ms radicales para democratizar el sistema?

Absolutamente. Es lamentable lo que hoy en da se considera radical. Conceder a los estadounidenses que ya tienen el derecho constitucional al voto es radical? En serio? Estamos en este punto? Pues es donde estamos. Lo apoyo completamente. Ahora mismo, si tu tienes una fecha lmite para registrarte como votante en un estado como el mo, eso es artificioso. Porque con nuestra tecnologa no hay razn para que esto sea as.

Para m, como mujer puertorriquea, estoy mirando a mis mayores y tratando de tener una conversacin autntica sobre el estado de Puerto Rico. El solo hecho de que, literalmente, haya millones de personas que son ciudadanos estadounidenses que hasta el da de hoy estn privados de sus derechos y se les niega el derecho a votar en las elecciones presidenciales es un error fundacional, una de las principales injusticias de nuestra democracia en la actualidad.

No es solo Puerto Rico. Estn las Islas Vrgenes de los Estados Unidos, Guam, todos los territorios de los Estados Unidos que son colonias de los Estados Unidos. Puerto Rico es una colonia de los Estados Unidos. El hecho de que usted pueda haber nacido en los Estados Unidos como ciudadano estadounidense y se le haya negado el derecho al voto y se le haya negado la representacin federal - esto es por lo que murieron cuatro mil personas en Puerto Rico.

No me estoy posicionando sobre la categora de estado, pero les garantizo que, si Puerto Rico tuviera voto en una eleccin presidencial, si tuvieran dos senadores, si tuvieran representacin, cuatro mil personas no habran muerto. Te lo garantizo. Es asqueroso y es cnico, pero es verdad. Si fueran independientes, quizs cuatro mil personas no habran muerto. Pero el estatus poltico fundamental de los puertorriqueos y las personas que estn colonizadas por los Estados Unidos los convierte en ciudadanos de segunda clase. No es radical hacer que todos los ciudadanos estadounidenses sean ciudadanos plenos a los ojos de la ley.

Algn pensamiento final?

Tenemos un montn de primarias entre ahora y septiembre, y hay espacio para ms sacudidas. A nivel estatal, estoy buscando campaas de primarias en la ciudad de Nueva York. Estoy muy entusiasmada con Julia Salazar. Ella es increble, ella es increble. A escala nacional, estoy muy entusiasmada con que Kaniela Ing compita en Hawaii. Estoy muy entusiasmada con gente como Brent Welder en Kansas. Brent puede ganar, y no solo puede ganar sus primarias, sino que tambin puede ganar en un distrito de rojo a azul con una visin progresista. Creo que eso es muy emocionante. Y Cori Bush, en Ferguson.

Realmente quiero que la gente vea a esos candidatos como legtimos porque durante toda mi carrera me rechazaron como ilegtima. Para m eso fue lo difcil. Antes incluso de la victoria, puse en marcha las primeras primarias en catorce aos en el distrito, porque en Nueva York tienes que recolectar miles y miles de peticiones de manera que resulta inaccesible para las personas que trabajan.

Provoqu las primeras elecciones primarias en catorce aos en nuestra comunidad, y todava no me consideraban legtima. Hicimos historia incluso antes del da de las elecciones, y todava no me consideraban una candidata legtima.

Quiero que la gente vea a Cori Bush como una candidata real, porque ella es una verdadera candidata. Quiero que la gente vea a Julia Salazar como una verdadera oferta, porque ella es la verdadera oferta. Estos son candidatos reales, son organizadores de abajo hacia arriba, y si nadie ms quiere darles una plataforma, me encantar hacerlo. Creo que eso es todo. Sal, organiza. Esa es el objetivo de toda nuestra democracia.

Alexandria Ocasio-Cortez: miembro de los Democratic Socialists of America (DSA).

Fuente del original en ingls: http://jacobinmag.com/2018/07/alexandria-ocasio-cortez-interview-democratic-primary

Traduccin: Alberto Tena

Fuente de la versin en castellano: http://www.sinpermiso.info/textos/en-sus-propias-palabras-alexandria-ocasio-cortez



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter