Portada :: Espaa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 15-09-2018

Segunda sentencia que declara la anulacin de la venta de 2.935 viviendas del IVIMA a Goldman Sachs

Ter Garca
El Salto


La resolucin del recurso interpuesto por vecinos afectados de la venta de pisos en Legans declara la nulidad de la venta del total de viviendas, pero, como en la anterior, circunscribe los efectos a los querellantes.

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nmero 2 de Madrid ha estimado el recurso colectivo interpuesto por los inquilinos de varias de las 2.935 viviendas vendidas por parte del Instituto de Vivienda de Madrid (IVIMA) hoy rebautizada como Agencia de la Vivienda Social (AVS) al fondo de inversin Goldman Sachs en 2013. El recurso, impulsado por la Plataforma de Afectados/as por la Vivienda Pblica y Social (PAVPS), parti de un grupo de siete inquilinos de estas viviendas en Legans.

Esta es la segunda sentencia en este sentido, despus de que, en mayo de este ao, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nmero 29 de Madrid estimara el recurso interpuesto por otro vecino de una de las viviendas vendidas en Navalcarnero. En ambas sentencias se declara la nulidad de la venta de las 2.935 viviendas, pero se circunscribe los efectos de la resolucin solo a los recurrentes, no al resto de afectados.

Segn explican desde la PVAPS, la sentencia reproduce y consolida los argumentos expuestos en el fallo emitido el pasado 21 de mayo por el Juzgado de lo Contencioso n 29 de Madrid, al considerar que la enajenacin produce, entre otras muchas, una vulneracin de los principios de proteccin a la familia, de proteccin a los menores y del derecho a una vivienda digna. La resolucin tambin echa por tierra el argumento presentado en su momento por el IVIMA para vender el paquete de viviendas. La Comunidad de Madrid bas esa venta en la supuesta innecesariedad de las viviendas, y eso no est justificado; de hecho, es todo lo contrario, faltan viviendas, explica a El Salto Alejandra Jacinto, abogada de la plataforma.

La venta de estas viviendas tuvo lugar en junio de 2013. 32 promociones que engloban 2.935 viviendas, 2.849 plazas de garaje y 1.865 trasteros repartidas por los municipios de Madrid (1.380 viviendas), Majadahonda (332), Mstoles (259), Parla (240), Torrejn de Ardoz (224), Navalcarnero (192), Arroyomolinos (127), Valdemoro (80), Collado Villalba (44), Legans (36) y Tielmes (21). Fueron adjudicadas, por 211 millones de euros, al fondo de inversin Azora Gestin que oper bajo el nombre comercial EnCasa Cibeles, fondo en el que participa Goldman Sachs.

Con esta sentencia se abre de nuevo la oportunidad para que la Comunidad de Madrid revierta esta negligente operacin y repare el dao causado a miles de familias, afirman desde la PAVPS, recordando las palabras pronunciadas el pasado 10 de septiembre por el presidente de la Comunidad de Madrid, ngel Garrido, que calific de error la venta de vivienda pblica. Si es coherente Garrido con lo que dijo, no debera recurrir, pero la anterior resolucin s la han recurrido, seala Jacinto.

Los procesos legales contra la venta de vivienda pblica a Goldman Sachs empezaron en el mismo ao 2013 en el que tuvo lugar la venta. Jacinto recuerda que desde la PAVPS se organiz a los vecinos afectados y se interpusieron cuatro recursos, protagonizados por vecinos de las promociones vendidas en Legans, Ensanche de Vallecas, Valdecarros y Parla.

En 2017, nos encontramos que los juzgados donde habamos interpuesto los recursos dicen que los inquilinos no eran quines para denunciar, al ser meros inquilinos, explica Jacinto. Recurrieron al Tribunal Supremo, que les dio la razn en marzo. El Supremo seal que los inquilinos s que eran quienes para denunciar, que haba un perjuicio manifiesto ya que no es lo mismo ser arrendatario de la vivienda pblica que de un fondo de inversin, la venta les haba supuesto una prdida de derechos, as que oblig a los juzgados a resolver y dictar sentencia, contina la abogada.

Tras las resoluciones de los recursos de los vecinos de Navalcarnero y Legans, quedan pendientes las resoluciones de los recursos interpuestos por los vecinos de Parla, Ensanche de Vallecas y Valdecarros todos ellos, como en el caso de Legans, organizados e impulsados desde la PAVPS.

Nos hemos percatado de que los jueces van tomando conciencia de las irregularidades de este proceso y van dictando estas sentencias, que estn bien pero no son suficiente porque circunscriben los efectos a los recurrentes, explica Jacinto. Por ello, la abogada explica que han iniciado tambin un procedimiento instando a la Comunidad de Madrid a la revisin de oficio de la operacin de venta de estas 2.935 viviendas. Estamos esperando, y suponemos que se negarn, pero esto permitira anular la totalidad de la operacin, contina la abogada, quien tambin mantiene la esperanza de que, en las prximas resoluciones que salgan de los recursos pendientes, alguno de los jueces anule la totalidad de la operacin, sin circunscribir sus efectos a los recurrentes.

Fuente: http://www.elsaltodiario.com/vivienda/segunda-sentencia-anulacion-venta-2935-viviendas-ivima-goldman-sachs


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter