Portada :: Palestina y Oriente Prximo :: Palestina
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 05-10-2018

Entrevista a Gilbert Achcar, profesior de la School of Oriental and African Studies
"Los acuerdos de Oslo aceleraron la colonizacin israel"

David Nassar
Viento Sur


25 aos despus de los acuerdos de Oslo, el proceso de paz entre Israel y Palestina est en un punto muerto. El gobierno israel de Benjamin Netanyahu -el ms a la derecha de la historia del Estado sionista- no quiere or hablar de negociaciones de paz. La direccin palestina parece incapaz de digerir el fracaso de esta dinmica lanzada por Yasser Arafat. El principal mediador, Estados Unidos, ha roto -con la llegada al poder de Donald Trump- con su diplomacia tradicional que tena por objetivo no tomar ninguna decisin susceptible de bloquear el proceso de paz. Cmo explicar esta evolucin, que refuerza el desequilibrio en materia de correlacin de fuerzas entre Israel y Palestina y que aleja toda perspectiva de paz? El profesor Gilbert Achcar de la School of Oriental and African Studies (SOAS, University of London), autor de varias obras, entre ellas Los rabes y la Shoah: la guerra israelo-rabe de los relatos (2010) 1/da para LOrient Le Jour algunas claves para comprender el cariz de los acontecimientos desde los acuerdos de Oslo.

Estn los acuerdos de Oslo muertos y enterrados?

Los acuerdos de Oslo nacieron muertos. Formo parte de la minora de quienes en 1993 criticaron esos acuerdos y pusieron en guardia contra el callejn sin salida que se perfilaba. La persona ms clebre de las crticas de entonces fue el difunto Edward Said. Esos acuerdos estn fundados en una especie de esperanza ingenua por parte de Yasser Arafat y de la direccin palestina, de que se poda poner en marcha una dinmica y conducir a su objetivo de un Estado palestino independiente. Es sobre esta base sobre la que aceptaron firmar los acuerdos renunciando a las principales condiciones que la parte negociadora palestina, sobre todo la del interior, haba planteado hasta entonces. Sobre todo y en particular la congelacin de las colonias, sin hablar de la cuestin de Jerusaln o de la cuestin de las personas refugiadas.

Del lado israel, no haba ninguna ilusin o esperanza ingenua, ya que la perspectiva era muy diferente. Los acuerdos de Oslo se inscriban en la perspectiva desarrollada desde 1967: controlar Cisjordania sin las zonas de poblacin palestina, que cambiaran el equilibrio demogrfico. La colonizacin de Cisjordania intenta crear esta anexin de hecho de una mayor parte de ese territorio, dejando las zonas pobladas bajo el control de la Autoridad Palestina que se ve jugando el papel de una especie de polica por delegacin.

La situacin ms parecida a lo que se ha convertido la Autoridad Palestina es la de los bantustanes en frica del Sur. Es decir, de los autodenominados Estados para las poblaciones negras, que estaban de hecho bajo dominacin del Estado sudafricano en tiempos del apartheid. Como haba predicho la gente crtica, lejos de desembocar en una congelacin seguida de un desmantelamiento de las colonias, los acuerdos de Oslo permitieron una aceleracin de la colonizacin. La expansin de las colonias se duplic en el perodo 1993-2000, tanto como durante todo el perodo de 1967-1993.

Cmo permiti Oslo la aceleracin del proceso de colonizacin de los territorios palestinos?

Los acuerdos de Oslo crearon una calma que era propicia a la aceleracin de la colonizacin. El control del lado palestino por la Autoridad Palestina redujo considerablemente los riesgos de atentados y de manifestaciones. El movimiento sionista se aprovech de ello para intensificar la colonizacin.

Cmo explicar el callejn sin salida actual?

El proceso estaba en crisis aguda hasta la muerte de Yasser Arafat en 2004. Mahmud Abbas, el candidato favorito de la administracin Bush, le sucedi y, a pesar de que haya ido ms lejos que cualquier otro dirigente palestino en la sumisin a los deseos israelo-americanos, no ha obtenido nada. Est claro que estamos en un absoluto callejn sin salida, que era completamente previsible en el momento de la firma de los acuerdos de Oslo.

Hoy la situacin est agravada por el hecho de que desde 2017, est en los Estados Unidos una administracin que va mucho ms all de la tradicional parcialidad proisrael de los gobiernos americanos. Tenemos una administracin que est en afinidad con la extrema derecha israel y que est preparando, en mi opinin, las condiciones polticas para una anexin oficial por Israel de los territorios de Cisjordania actualmente bajo su control.

Cmo sera justificada esta anexin ante la comunidad internacional?

Estara en la lgica de la extrema derecha israel, que quiere una separacin unilateral. Su problema es: qu hacer con los territorios palestinos que quedan? La administracin Trump, a travs de Jared Jushner, ha intentado convencer a Jordania de retomar su control. Pero, evidentemente, Jordania no quiere esta patata caliente. Nos dirigimos hacia una anexin oficial, una anexin de jure. El pretexto ser el rechazo palestino al famoso plan de paz americano. Israel dir entonces: Como se ve, la gente palestina ha rechazado siempre los planes de paz, por tanto vamos a actuar unilateralmente y anexarnos los territorios.

Es irreversible la colonizacin?

No, sera posible invertir el proceso si hubiera una voluntad americana de imponer a Israel la retirada de los territorios ocupados desde 1967. Evidentemente, eso no ocurrira sin una crisis muy importante en Israel, pero no es imposible. Las y los colonos de Cisjordania no son ms numerosos que los europeos que estaban en Argelia y que la abandonaron en 1962. Es una cuestin de voluntad poltica. Dicho esto, cuanto ms pasa el tiempo, ms se enrazan las y los israeles, y ms difcil se hace todo esto. Y con la correlacin de fuerzas actual, no se ve cmo podra hacerse esto.

Piensa Vd que haya una solucin alternativa a la creacin de un Estado palestino?

Un argumento es la reivindicacin de un solo Estado, a veces llamado binacional o laico, sin hablar de factor nacional. Pero para m, es an ms utpico que la retirada de las y los colonos de los Territorios. La lgica que pretende que porque la retirada de las y los colonos es imposible, es preciso un Estado nico en el que las y los palestinos tendr derecho de voto y. en el que habra igualdad de derechos entre las y los palestinos e israeles, es an ms difcil de imaginar hoy. Estamos por tanto en un callejn sin salida. Es trgico, pero hoy no hay en el horizonte una salida a este conflicto.


1/ Ver https://vientosur.info/spip.php?article1159 y https://vientosur.info/spip.php?article1221 ndt

15/09/2018

https://www.lorientlejour.com/article/1134445/gilbert-achcar-les-accords-doslo-ont-accelere-la-colonisation-israelienne.html

http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article46202

Traduccin: Faustino Eguberri para viento sur

Tomado de Viento Sur


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter