Portada :: EE.UU.
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 02-11-2018

Por qu EE.UU. se retira del tratado que prohibe los misiles de medio alcance?

Pepe Escobar
Asia Times / Kritica / La Haine

El rgimen de Trump y los neocon creen que podrn ganar una "guerra nuclear limitada y localizada" contra Rusia.


Hace ya un tiempo un grupo de cientficos atmicos afirmaron que las manecillas del Reloj del Juicio Final estn a solo 2 minutos de la medianoche.

Cuando el presidente estadounidense Ronald Reagan y Mikhail Gorbachev, primer ministro de la Unin Sovitica, firmaron el Tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF por sus siglas en ingls) en 1987, la Organizacin Internacional de Control de Armas estaba extremadamente complacida: Esta es la primera vez que mediante un tratado las superpotencias acuerdan reducir sus arsenales nucleares, al eliminar una categora completa de armas nucleares y aplicar inspecciones exhaustivas para la verificacin del acuerdo.

Tres dcadas ms tarde, el gobierno de Trump quiere retirarse unilateralmente del Tratado INF. A principios de esta semana, el presidente Trump envi a Mosc a su asesor de seguridad nacional, John Bolton, para informar oficialmente la decisin al presidente ruso Vladimir Putin.

Mientras discutan temas extremadamente serios, como las implicaciones de la disolucin del Tratado INF, la perpetuacin de las sanciones contra Rusia, el riesgo de no extender un nuevo Tratado START y el despliegue de algunos elementos del escudo antimisiles en el espacio exterior, el presidente ruso habl de flechas y aceitunas.

Irnico, Putin pregunt: si mal no recuerdo, en el escudo de armas de EEUU hay representada un guila calva que tiene 13 flechas en una garra y una rama de olivo en la otra como smbolo de una poltica pacfica: esa rama tiene 13 aceitunas. Sr. Bolton, yo me pregunto: Su guila ya se ha comido todas las aceitunas y ha dejado solo las flechas?".

La respuesta de Bolton fue : No he trado aceitunas.

Una nueva realidad estratgica?

A estas alturas, est claro que el gobierno de Trump ha decidido retirarse del Tratado INF. En palabras de Bolton, hoy existe una nueva realidad estratgica y el tratado bilateral no tiene en cuenta los misiles con que cuentan China, Irn y Corea del Norte.

Pero hay un pequeo problema con esta afirmacin. El Tratado INF es un acuerdo que se limita a los misiles con un alcance de 500 km a 5.000 km. Esto significa que los misiles de China, Irn y Corea del Norte no pueden representar una amenaza para los EEUU.

En realidad los misiles que prohibi el INF son armas que slo podran usarse en un teatro de guerra limitado al continente europeo. Por lo tanto, no es de extraar que la reaccin de Bruselas (y de las principales capitales europeas) haya sido de un espanto apenas disimulado.

Los diplomticos de la Unin Europea han dicho al diario Asia Times que la decisin de los EEUU ha sido un shock para Europa porque, pone en peligro nuestra propia existencia y nos somete a una posible destruccin nuclear con misiles de corto alcance, unos misiles que nunca podran alcanzar el corazn de los EEUU.

El argumento de que Rusia est vendiendo misiles de avanzada tecnologa a Beijing no tiene validez para las autoridades europeas, porque, como es natural, la prioridad absoluta de sus gobernantes es la seguridad del viejo continente.

Algunos diplomticos de la UE han hecho un paralelo con una situacin que en cierto grado amenaz al mundo el ao pasado. Si Washington decidiera bombardear nuclearmente a Corea del Norte, tanto Japn como Corea del Sur seran daos colaterales pero la guerra de misiles no afectaran a los EEUU. Algo parecido podra ocurrir con Europa que sufrira horrendos daos colaterales en caso de una enfrentamiento nuclear entre EEUU y Rusia.

No hace falta decir que la renuncia unilateral de Estado Unidos al INF podra acelerar la desaparicin de la alianza occidental fundada despus de la Segunda Guerra Mundial.

El reloj sigue corriendo

Al examinar en detalle la informacin sobre asuntos estratgicos se puede concluir que la superioridad estadounidense sobre el poder militar de China se est reduciendo rpidamente. Sin embargo, China no es todava una gran potencia en tecnologa militar- en comparacin con Rusia y sus misiles hipersnicos de ltima generacin.

La OTAN puede ser relativamente fuerte en misiles, pero an as no est en condiciones de competir con Rusia en una posible conflicto blico en Europa.

A propsito del llamado Doomsday Clock( El Reloj del Juicio Final), el verdadero peligro atmico es la obsesin de ciertas facciones neo-conservadoras estadounidenses que creen que Washington podra ganar una guerra nuclear tctica limitada y localizada contra Rusia.

Esa es la razn que hay detrs del despliegue de tropas de los EEUU lo ms cerca posible de las fronteras occidentales rusas.

Los analistas rusos subrayan que Mosc est extraoficialmente fortaleciendo su capacidad de respuesta ante un primer ataque en estas zonas fronterizas. Una sola insinuacin o provocacin de la OTAN (en Polonia, los Blticos o en el Mar Negro) puede ser una razn suficiente para incitar a Rusia a defenderse atacando.

Junto con refutar rotundamente las afirmaciones de Trump y de Bolton de que Rusia est violando el Tratado INF el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, agreg con cautela : Por lo que entendemos, la parte estadounidense ha tomado una decisin e iniciar los procedimientos formales para retirarse del tratado INF en un futuro prximo.

En cuanto a Rusia, todo lo que se necesita saber lo dijo Putin en el Foro Econmico de Valdai. En una contundente declaracin reafirm que Mosc est dispuesto a responder a cualquiera provocacin. Putin fue claro en caso de conflicto : los rusos moriran como mrtires pero la respuesta a un ataque sera tan rpida y brutal que los atacantes moriran como perros.

El lenguaje spero puede no ser exactamente diplomtico. Lo que hace es reflejar la gran exasperacin rusa hacia los conservadores estadounidenses que venden la idea absurda de una guerra nuclear limitada.

El lenguaje duro tambin refleja una certeza: ningn grado de escalamiento del enfrentamiento previsto por Trump y el Pentgono, ser suficiente para neutralizar los misiles hipersnicos rusos.

Por lo tanto, no es de extraar que los diplomticos de la Unin Europea expresen su fastidio y reconozcan que al final el tema de los misiles de corto y mediano alcance tiene que ver con la doctrina del Dominio de Espectro Completo; doctrina que EEUU utiliza para justificar el funcionamiento de su complejo industrial-militar y de vigilancia.

Mientras tanto, todo el mundo sabe que si el reloj se echa a funcionar este artefacto avanzar inexorablemente hacia la medianoche.

Asia Times / Kritika.

Texto completo en: http://www.lahaine.org/bF6C



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter