Portada :: Economa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 06-11-2018

Qu hacer? Quince autores en busca de una solucin

Branko Milanvic
CTXT

La pregunta es si existe un camino intermedio para la izquierda que combine el internacionalismo y la redistribucin nacional


https://ctxt.es/images/cms-image-000017080.jpg

LA BOCA DEL LOGO

 

En un delgado volumen editado por Heinrich Geisenberger, The Great Regression , quince de los pensadores sociales de izquierdas ms importantes de la actualidad plantean la siguiente pregunta: cul es el futuro de la socialdemocracia ahora que el neoliberalismo mundial se desmorona y el poder del nacionalismo y la xenofobia estn en alza? No estara confiando un gran secreto, y tampoco considero que menoscabara el inters del libro, si digo que no tienen la respuesta; ni individual ni colectivamente. La razn es simple: la respuesta, por el momento, es difcil de dilucidar e incluso podra parecer que no existe.

Las personas que han colaborado en este magnfico volumen que, como ya he sealado, ofrece una excelente visin del pensamiento intelectual de la izquierda son (por orden alfabtico): Arjun Appadurai, Zygmunt Bauman, Donatella della Porta, Nancy Fraser, Eva Illouz, Ivan Krastev, Bruno Latour, Paul Mason, Pankaj Mishra, Robert Misik, Oliver Nachtwey, Csar Rendueles, Wolfgang Streeck, David Van Reybrouck y Slavoj iek.

No todas las colaboraciones revisten, en mi opinin, igual inters. Encuentro que, como siempre, la escritura de Zygmunt Bauman es muy enrevesada y difcil de leer. Ivan Krastev parece ser una excepcin dentro de este grupo de escritores: discrepa de Trump y el Brexit pero desde lo que parece ciertas posturas neoliberales completamente dementes.

No debera sorprender al lector que en el volumen a menudo se mencionen los nombres de Polanyi y Gramsci, y que se recupere de un largo olvido a Erich Fromm y su libro El miedo a la libertad. Preprense para ver cmo cada vez se cita ms a Fromm.

Me gustara destacar las tres colaboraciones que me parecen ms interesantes. Nancy Fraser ha escrito un excelente y audaz ensayo sobre el trasfondo ideolgico de la victoria de Trump. Considera que los mayores competidores son los neoliberales progresistas y los populistas reaccionarios. Los neoliberales progresistas son obra de los nuevos demcratas de Clinton y sus innumerables triangulaciones que finalmente congregaron a los progresistas preocupados por la identidad, la igualdad de gnero y raza, y los derechos sexuales con los tipos ms duros de Wall Street. En principio se trataba de una coalicin improbable: activistas LGTBQ junto a Goldman Sachs. Pero funcion. Los progresistas disfrutaban de esta influencia recientemente descubierta. Tenan a Goldman para llenarse la boca hablando de igualdad de derechos, ascender a unas cuantas personas de color a cargos directivos e incluso para constatar las ventajas, en su balance final, de mostrarse ms receptivos a la diversidad de talentos*. Goldman Sachs ganaba dinero. Esto es lo que en la dcada de 1990 y comienzos de la de 2000 se conoca con el lema de liberal desde el punto de vista social y conservador desde el punto de vista fiscal.

Quin represent el papel de serpiente en este paraso neoliberal progresista? Los que quedaron excluidos de este xito econmico, es decir, los perdedores de la globalizacin, y los que no fueron capaces o no estaban dispuestos a aceptar las nuevas doctrinas del progresismo. La alianza entre los progresistas y los neoliberales del sector financiero cre, casi por definicin, su contraparte entre aquellos que no se haban adaptado: ya fuera econmica o socialmente. Siempre que los inadaptados supusieran ms o menos el 20% del electorado e hicieran mucho ruido con escaso xito poltico (The Tea Party), la coalicin vencedora podra hacer caso omiso de ellos. Una de las ironas de la vida es que los inadaptados encontraran en Donald Trump a alguien capaz de expresar, y utilizar dicho resentimiento.

Sin embargo, tal y como muestra Nancy Fraser, esta alineacin de fuerzas ignor completamente a la izquierda. La izquierda reclut a la gran coalicin de libertadores sexuales y recaudadores de dinero a las rdenes de Clinton y Obama, y siempre que amenazaba con abandonar esa coalicin se enfrentaba al fantasma del horror que se avecinaba. Se convirti en rehn de los neoliberales progresistas. Esto neutraliz totalmente a la izquierda. No poda abandonar la coalicin clintoniana sin llevar al poder a los racistas y xenfobos, y no poda animar a la colacin Clinton-Obama a que se acercara a la izquierda.

En este excelente anlisis Fraser atribuye claramente la responsabilidad del ascenso de Trump a la infame alianza entre emancipacin y financiarizacin. Qu se debe hacer a continuacin?: Llegar a la masa de votantes de Trump que no son racistas ni derechistas comprometidos, sino vctimas de un sistema manipulado (p.48).

El anlisis que hace Wolfgang Streeck de Europa es muy parecido al que hace Fraser de Estados Unidos. Actualmente se estn pagando los costes de la pense unique [el pensamiento nico] adoptada por los socialdemcratas de todo el continente, mediante la ausencia de una alternativa socialdemcrata creble que pudiera atraer los votos de los descontentos y, en consecuencia, contrarrestar la escalada de la derecha. A juicio de la alianza de los neoliberales progresistas, escribe Streeck, el hecho de que el populacho, que durante tanto tiempo ha ayudado a promover el avance del capitalismo pasando el rato con las pginas de Facebook de Kim Kardashian regrese ahora a los centros electorales, parece el sntoma de una regresin ominosa (p. 161).

Streeck es muy crtico con el uso del trmino populista. Lo considera, creo que acertadamente, una manera conveniente de rechazar en bloque a las personas que se oponen a TINA (acrnimo de la expresin inglesa There Is No Alternative, No hay alternativa en castellano). El trmino populista le resulta til a la alianza neoliberal-progresista porque no hace distincin entre la derecha y la izquierda, y porque tanto Trump como Sanders pueden ser tildados de populistas que ofrecen respuestas simples a una realidad compleja. Todo excepto TINA es simple y errneo porque esa realidad infinitamente compleja solo la comprenden los neoliberales. El `populismo se diagnostica, segn la costumbre comn internacionalista, como un problema cognitivo (p. 163). Dicho de otro modo, las lites consideran que cuestionar TINA es un sntoma de algn problema cognitivo profundo. No es sorprendente que haya llamamientos para desechar el sufragio universal y reemplazarlo por la gnosocracia: conceder el voto nicamente a aquellos que puedan demostrar ser suficientemente inteligentes (Streeck cita tales ejemplos).

Solucin: por el momento, ninguna. Estamos en el interregno gramsciano, en el que las cadenas familiares de causa y efecto ya no estn vigentes y, en cualquier momento, pueden ocurrir ciertos acontecimientos inesperados, peligrosos y grotescamente anormales (p. 166).

Paul Mason (cuyo excelente Postcapitalism he reseado aqu ) ha escrito un hermoso ensayo inspirado en sus experiencias personales y en las de su padre. Se trata de una historia sobre la clase obrera inglesa unida por su desprecio hacia los ricos, los estafadores y el gobierno, abierta a los extranjeros como ellos y con fuertes vnculos sociales. Todo eso, segn Mason, fue aniquilado por el thatcherismo. Las empresas quebraron, las minas de carbn se cerraron, el trabajo para el que estaban preparadas estas personas se hizo difcil de encontrar, los empleos se deslocalizaron, la solidaridad social se fractur y se inici la atomizacin. Algunos abandonaron estos lugares ahora desolados en busca de mejores alternativas en las ciudades, otros abrazaron el nuevo dogma de la financializacin y el dinero fcil. Los clubes de rugby locales cerraron sus puertas. En lugar de un tejido social rico, ahora haba un desierto.

La descripcin es contundente y emotiva. Mason quiere que las cosas vuelvan a ser como lo fueron en las dcadas de 1960 y 1970. Es sincero al afirmar que la izquierda debe revertir la globalizacin, recuperar los empleos, olvidarse de los pases en desarrollo y deshacerse de los inmigrantes de la Europa del Este. Estos ltimos reciben una crtica en particular, a diferencia de los inmigrantes africanos y del subcontinente indio porque, sin culpa alguna, llegaron al Reino Unido cuando el pas estaba pasando de una economa fabril a una de servicios: de este modo, no podan incluirse en la tica fundamental de la clase obrera descrita por Mason porque para entonces ese mundo haba dejado de existir. Sin embargo, a Mason no les gusta porque tambin los ve demasiado flexibles ante las demandas del capitalismo globalizado y demasiado tolerantes con los dogmas neoliberales. Djense de camareros polacos y rubios, devulvannos ese trabajador keniata robusto e hinchado de cerveza!

Sin embargo, cabe preguntarse, qu tipo de izquierdismo es ese, que tan poco se distingue del Frente Nacional de Marine Le Pen?

La pregunta que se hace al lector al final del libro es si la izquierda socialdemcrata debera mantener su internacionalismo, en cuyo caso tendra que volver a las lites de Wall Street y abandonar las polticas nacionales de redistribucin, o debera centrarse en los descontentos patrios, en cuyo caso recurrira a polticas nacional-socialistas. O bien, si se encontrar un camino intermedio que combine el internacionalismo y la redistribucin nacional.

Este artculo se public en ingls en el blog del autor.

Traduccin de Paloma Farr.

* Fraser (p. 41) habla con desprecio de un feminismo corporativo centrado en reforzarse y romper el techo de cristal.

@BRANKOMILAN

Fuente: https://ctxt.es/es/20181031/Firmas/22549/Branko-Milanovic-izquierda-politica-Heinrich-Geisenberger-The-Great-Regression.htm



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter