Portada :: Palestina y Oriente Prximo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 10-12-2018

El Tribunal Superior da a Israel poderes an ms amplios para usar la tortura

Edo Konrad
972mag

Traducido del ingls para Rebelin por J. M.


Casi 20 aos despus de que prohibiera la tortura, el Tribunal Superior de Israel est encontrando nuevas formas de justificar el uso de la fuerza fsica en el interrogatorio de los sospechosos de seguridad.

Activistas israeles participan en una accin de protesta por el uso de la tortura, 2011. (Foto: Oren Ziv / Activestills.org)

La Corte Suprema de Justicia de Israel dictamin la semana pasada que la tortura aplicada por las autoridades israeles a un sospechoso de Hams no era ilegal y que los interrogadores del Shin Bet no deben ser procesados. La sentencia tambin ampli y elimin de manera efectiva las estrictas limitaciones impuestas por una decisin histrica del mismo Tribunal hace casi dos dcadas, generando as una excepcin a la prohibicin de la tortura.

"El fallo muestra que a los ojos del Tribunal Superior el abuso fsico es una forma legtima y quizs incluso preferible de llevar a cabo un interrogatorio en casos de seguridad nacional", dijo Itamar Mann, profesor de derecho en la Universidad de Haifa.

Los agentes del Shin Bet han usado durante dcadas la tortura, incluido el abuso fsico y psicolgico moderado y severo, para extraer informacin de los sospechosos palestinos. Los mtodos abarcan desde sacudidas violentas, palizas, privacin del sueo, exposicin prolongada a la msica a todo volumen, exposicin a los elementos, colocar a los sospechosos en posiciones dolorosas durante largos perodos de tiempo hasta cubrir la cabeza con en sacos malolientes.

Israel ratific la Convencin de la ONU contra la Tortura en 1986, pero nunca dio el siguiente paso en la ley israel para prohibir la prctica.

Sin embargo, en septiembre de 1999, el Tribunal Superior prohibi por unanimidad el uso de tcticas de interrogacin fsicamente abusivas. El fallo fue considerado una valiente prohibicin de la tortura y ha sido alabado y enseado en todo el mundo. Pero en su decisin histrica los jueces tambin crearon un agujero de bucle significativo en la prohibicin: en el caso de amenaza inminente, los interrogadores podran evitar el enjuiciamiento invocando la defensa necesaria.

Veinte aos despus, queda claro cunto ha estirado el Shin Bet ese bucle. "El fallo podra verse como un intento de ocultamiento de lo que realmente est haciendo el Shin Bet", agreg Mann.

Desde 2001, cuando el ministerio de Justicia design a un investigador especial de denuncias de tortura contra el Shin Bet, el PCATI (el Comit Pblico contra la Tortura en Israel, nota del T.) y otras organizaciones presentaron ms de 1.100 quejas de tortura. De ellos, solo uno termin en una investigacin criminal y no estaba directamente relacionado con un interrogatorio.

El fallo tambin ampli las situaciones y circunstancias en las que el Shin Bet puede usar la tortura.

"La decisin permite el interrogatorio forzado de cualquier persona que est relacionada con un brazo armado de una organizacin terrorista, que tenga informacin sobre un ataque que podra tener lugar en cualquier momento y que no est dispuesta a entregar esa informacin", dijo Mann. "Esto es diferente de un escenario amenaza inminente, por lo tanto, alcanza a una amplia red que cubre a casi todas las personas que Israel considera combatientes enemigos", agreg.

El demandante en el caso de la semana pasada, Fares Tbeish, miembro de Hams, haba esperado que el Tribunal ordenara al ministerio de Justicia que revocara su decisin de no abrir una investigacin criminal sobre los interrogadores que segn l lo torturaron.

Tbeish, quien est siendo representado por PCATI y fue arrestado por primera vez y puesto en detencin administrativa en 2011, dice que las tcticas que los interrogadores de Shin Bet utilizaron contra l incluan palizas, sacudidas violentas, humillacin, atarlo a una silla en posiciones dolorosas y moverlo repetidamente de una posicin de interrogacin a otra. Ms tarde fue juzgado y condenado a tres aos de prisin.

Se afirma que Tbeish admiti que haba recibido armas de un miembro de alto rango de Hams, que luego transfiri a un escondite secreto, pero nunca se estableci si Tbeish saba si esas armas seran utilizadas en un ataque inminente.

Como resultado de los interrogatorios, Tbeish dijo que haba sufrido hematomas en la pierna y el ojo, as como un diente roto. Efrat Bergman-Sapir, quien encabeza el departamento legal del Comit Pblico contra la Tortura en Israel y argument el caso, dice que el uso de la tortura fue suficiente para merecer la apertura de una investigacin criminal contra los interrogadores del acusado y que la ausencia de amenaza inminente en el escenario significaba que no tendran necesidad de invocar una necesidad de defensa.

Adems de pedir a la Corte que enjuicie a los infractores del Shin Bet, Tbeish y PCATI tambin queran que la Corte cerrara el vaco que permite el uso de la tortura en primera instancia. La existencia misma de las directrices internas de Shin Bet -en relacin con las formas adecuadas de extraer informacin de los sospechosos y cmo y cundo invocar una defensa por necesidad- en realidad sienta las bases para el uso de la tortura.

La convencin sobre la tortura define la prctica como "cualquier acto infligido intencionalmente en una persona ya sea fsico o mental. En un fallo de la semana pasada, los jueces concluyeron que las tcticas empleadas contra Tbeish no cumplan con esa definicin, sino que fueron "proporcionales y razonables en relacin con el peligro que determin la inteligencia".

"La decisin del Tribunal puede interpretarse como una retirada significativa de la posicin tica y legal establecida en la decisin histrica sobre la tortura en 1999", dijo Bergman-Sapir en una declaracin escrita. "Igualmente preocupante es el lmite del umbral establecido por el Tribunal contra el fiscal para demostrar que fue torturado en la sala de interrogatorios y experiment dolor y sufrimiento severos".

El Tribunal Superior tuvo la oportunidad de reiterar que la tortura o cualquier violacin de la ley internacional es ilegal, dijo el abogado Bana Shoughry, quien dirigi el departamento legal de PCATI entre 2008 y 2015 y estuvo involucrado en el caso de Tbeish desde el principio. Pero en vez de eso ampli las posibles exenciones para los interrogadores de Shin Bet que violan la ley, no solo de un proceso judicial, sino incluso de una investigacin. "La decisin pone fin a la idea de que los interrogadores de Shin Bet sern responsables de sus acciones".

El Shin Bet ha utilizado principalmente la tortura en palestinos sospechosos de participacin en la resistencia armada o el terrorismo. "Este tipo de resoluciones facilita que el Shin Bet use estas prcticas contra otros grupos", concluy Mann. "Ya se han utilizado contra los colonos radicales y es probable que continen impregnando otras partes del sistema legal, ms all de lo que podamos imaginar".

Fuente: https://972mag.com/top-court-gives-israel-even-broader-powers-to-use-torture/138946/

Esta traduccin se puede reproducir libremente a condicin de respetar su integridad y mencionar al autor, a la traductora y Rebelin.org como fuente de la traduccin.

 



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter