Portada :: Europa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 28-01-2019

Sobre el movimiento de los chalecos amarillos en Francia
Los impuestos, una falsa solucin a las desigualdades socioeconmicas

Hugo Salinas
Rebelin


En Francia, el movimiento de los gilets jaunes (chalecos amarillos) est dirigiendo sus dardos al corazn mismo del Capitalismo, en su exigencia por la creacin de una nueva sociedad y de una nueva economa.

De hecho, es un movimiento horizontal, con lo cual ha tirado por la borda a la lucha sindical, a la de los partidos polticos, y a la eleccin de representantes, elementos claves de una Democracia Representativa que no solamente no cuestiona sino que, al contrario, apoya la existencia de las desigualdades socio-econmicas.

Los gilets jaunes estn sealando, con toda claridad, que la creacin de un nuevo mundo pasa por el cambio de modelo socio-econmico. De lo que se trata es de sentar una nueva base socio-econmica que permita, precisamente, instalar una sociedad con organizaciones horizontales que remplacen a las actuales organizaciones centralizadas, verticales y, por consiguiente, corruptas y lejos de los intereses de las grandes mayoras. En suma, es un enfrentamiento frontal a la Democracia Representativa, baluarte del Capitalismo.

Como respuesta al movimiento de los gilets jaunes, los poderes fcticos, a travs de los representantes del pueblo, de los medios de comunicacin, y del mismo Presidente de la Repblica, tratan de orientar el accionar de los chalecos amarillos hacia una discusin alrededor de los impuestos. Por qu pretenden imponer a los gilets jaunes que los problemas sern resueltos a travs de nuevos y mejores impuestos, o de un nuevo sistema de imposicin tributaria?

Para comprender esta nueva forma de engatusar a la gente, y de desviar el objetivo central de la lucha de los chalecos amarillos, es necesario comprender, primero, qu significa desigualdad socio-econmica y, segundo, cul es el origen y cules son los lmites de la imposicin tributaria con relacin a las desigualdades socio-econmicas.

La pobreza de muchos y la riqueza de muy pocos es una de las manifestaciones de la desigualdad socio-econmica. Ella es el resultado de una forma bien precisa de organizacin socio-econmica, en donde la Reparticin Individualista es la pieza clave, la misma que perdura en el tiempo a travs de la propiedad privada y de la herencia.

La Reparticin Individualista es un mecanismo instalado en el corazn de la actividad socio-econmica, mediante la cual, quien detiene el control del acto econmico se apodera del 100% del resultado neto (ganancias) de la actividad econmica.

De donde, la desigualdad socio-econmica no es el fruto de un esfuerzo, fsico o intelectual, de las personas. Es el resultado de una decisin de sociedad mediante la cual, de buen grado o a la fuerza, la sociedad acepta que la totalidad del esfuerzo de un pueblo, presente y pasado, sea apropiado por quien maneja el acto econmico; es decir, por un puado de personas.

El ejemplo ms claro y reciente lo tenemos en el ao 1532, en donde los invasores espaoles se apropiaron, sin que les cueste un solo centavo, la totalidad de la riqueza de los pueblos originarios del Tawantinsuyo. Y, desde entonces, son sus descendientes y los nuevos millonarios, quienes tienen la casi totalidad no solamente del valor agregado por los pueblos presentes y pasados del Tawantinsuyo, sino tambin la casi totalidad de los activos generados en el correr del tiempo, y los recursos naturales que albergan los predios invadidos.

Como se podr apreciar, la riqueza de algunos y la pobreza de muchos es producto de una decisin socio-econmica tomada por todo un pueblo, mientras que el salario ms elevado de un trabajador con respecto a otro, es la expresin de una diferencia socio-profesional, del mayor o menor nmero de horas trabajadas, o de las diferentes habilidades y competencias de cada uno de ellos.

Y el campo de accin de los sindicatos es solamente ese, el de mejorar los salarios y las condiciones de trabajo de los asalariados. No tiene por objetivo la eliminacin de las desigualdades socio-econmicas, como la pobreza y el desempleo. De facto, la lucha sindical se convierte en un buen defensor del statu quo; es decir, sin manifestarlo, la lucha sindical es reformista. Dicho ms claramente, acepta sin discusin la existencia del Capitalismo, expresin de la Reparticin Individualista en una economa de mercado..

Y este no es el sentir de los gilets jaunes. Y es por ello que no aceptan tener representantes ni que los sindicatos o partidos polticos se conviertan en sus defensores. El sentir profundo del movimiento de los gillets jaunes es el de la eliminacin de las desigualdades socio-econmicas. Ellos luchan por instalar un nuevo modelo socio-econmico que apunte a eliminar, en primera instancia, la pobreza y el desempleo. Buscan una sociedad en igualdad de oportunidades.

Eh ah por qu, tanto los sindicatos como los partidos polticos, los medios de comunicacin, y el propio Presidente de la Repblica, realizan esfuerzos por orientar a los chalecos amarillos hacia la discusin y solucin de sus exigencias a travs de un manejo tributario. Y para entender este juego malsano comencemos por comprender el espritu de la tributacin y hasta dnde pueden llegar sus efectos benficos.

Recordemos que el Capitalismo, en trminos precisos, es la Reparticin Individualista en una economa de mercado. Y la Reparticin Individualista facilita que la totalidad del resultado de la actividad econmica sea apropiada por quien maneja el acto econmico. Es decir, en el Capitalismo, incluso los salarios de los trabajadores le pertenecen. Y si los salarios se pagan a los trabajadores-asalariados es simplemente porque el patrn no tendra al da siguiente quien maneje sus mquinas, ya que todos los asalariados estarn muertos de hambre.

Y es por ello justamente que los patronos realizan toda clase de triquiuelas para que la masa salarial sea la ms baja posible, a fin de que la masa de ganancias sea la mxima posible. Una prueba, la ms reciente, la tenemos en la decisin de Emmanuel Macrn, elegido por el pueblo francs que, no bien instalado como Presidente de la Repblica decide eliminar el impuesto a la fortuna; es decir, se olvid de quienes lo eligieron para dar ms dinero a los que ya tienen de sobra.

En esta disputa sindical, o simplemente reformista, entre la supervivencia del trabajador y el enriquecimiento sin lmites de quien detenta el poder econmico, y siempre conservando intacta la Reparticin Individualista, los pobres como los ricos han encontrado una solucin de compromiso. Tanto los unos como los otros acuerdan constituir una masa de dinero que permita ir en socorro de las familias sin ingresos monetarios, de personas sin trabajo, enfermos y, por qu no, de los que tienen salarios tan bajos que no les alcanza para cubrir sus gastos vitales de la semana o del mes.

A esta masa de dinero, fundamentalmente constituida a partir de impuestos aplicados a los unos y a los otros, se ha convenido en llamarla Presupuesto Pblico de la Nacin. Una masa de dinero manejada directamente por el Presidente de la Republica y los representantes del pueblo que no son otros que los representantes de las grandes empresas multinacionales; es decir, los representantes de quienes financiaron sus millonarias campaas electorales. En corto, el Presupuesto Pblico est administrado por los representantes del Capitalismo.

En estas condiciones, cmo esperar que las desigualdades socio-econmicas sean resueltas por los que viven y disfrutan de las desigualdades socio-econmicas? Ms an, cmo pretender resolver las desigualdades socio-econmicas a partir de impuestos, si ellos no cuestionan en ningn momento la Reparticin Individualista, generadora de las desigualdades socio-econmicas? Al contrario, la pretendida solucin de los problemas a partir de impuestos es, simplemente, aceptar y consolidar la existencia y perduracin de las desigualdades socio-econmicas, generadas por la Reparticin Individualista.

A lo sumo, y es esto lo que ha venido ocurriendo desde el inicio del Capitalismo, se lograrn algunos aumentos salariales y mejoras en el cuadro de vida, pero el mecanismo que origina la dicotoma pobreza / riqueza, as como el desempleo, quedar indemne.

En definitiva, el aumento o la disminucin de una tasa impositiva no cuestionan, en lo ms mnimo, al mecanismo de la Reparticin Individualista, generadora de las grandes desigualdades socio-econmicas.

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter