Portada :: Opinin :: J. Petras
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 09-01-2006

Al servicio de los intereses expansionistas de Israel
El AIPAC en el banquillo: o ellos o nosotros

James Petras
Rebelin

Traduccin del ingls para Rebelin por S. Segu


En agosto de 2004, el FBI y la Oficina de contraespionaje del Departamento de Justicia de Estados Unidos anunciaron que estaban investigando a un analista de alto nivel del Pentgono, sobre el que recaan sospechas de espionaje en favor de Israel y de entrega al AIPAC de documentos de alto secreto relativos a las polticas de Estados Unidos hacia Irn, que a su vez los habra transmitido a la embajada israel. El FBI haba estado investigando secretamente al analista del Pentgono Larry Franklin y a los lderes del AIPAC Steven Rosen y Keith Weissman durante varios aos antes de hacer pblica la acusacin de espionaje. El 29 de agosto de 2005, la embajada israel, como caba esperar, neg insistentemente la acusacin de espionaje; ese mismo da Larry Franklin era acusado pblicamente de espionaje. Franklin haba colaborado estrechamente con Michael Ledeen y Douglas Feith, entonces subsecretario de Defensa en el Pentgono, en la maquinacin del caso de guerra contra Irak, y era el especialista de ms alto nivel sobre Irn, pas que se halla en el primer lugar de la lista de objetivos de guerra del AIPAC.

A medida que la investigacin avanzaba y se concretaban acusaciones formales de espionaje, los think tanks pro israeles y los idelogos Ziocon (neoconservadores sionistas) unan sus fuerzas en una respuesta doble. Por una parte, algunos cuestionaban el hecho de que la entrega de documentos pudiera considerarse un delito, y aseguraban que se trataba de un intercambio rutinario de ideas y de actividades habituales de cabildeo. Por otra parte, oficiales israeles y medios de comunicacin negaban cualquier tipo de conexin israel con Franklin, minimizando tambin la importancia de ste en los crculos de elaboracin de polticas, mientras que otros, por su parte, daban testimonio de su integridad.

La investigacin del FBI de la red de espionaje de Washington avanzaba y poco despus condujo al interrogatorio de dos miembros principales de la Office of Special Plans (OSP) de Douglas Feith: William Luti y Harold Rhode. Dicha Oficina era responsable de la entrega de documentos de inteligencia falsos conducentes al ataque de Estados Unidos contra Irak. El principal investigador del FBI, Dave Szady, manifest que la investigacin del FBI inclua escuchas telefnicas, vigilancia secreta y fotografas, todo lo cual documentaba la entrega de informacin secreta de Franklin a los miembros del AIPAC y la posterior entrega de la informacin a los israeles.

La investigacin sobre Franklin-AIPAC-Israel era algo ms que una operacin de espionaje: estaba en juego el futuro de las relaciones entre Estados Unidos y Oriente Prximo, y, ms concretamente, se trataba de comprobar si los neoconservadores sionistas iban a ser capaces de conducir a Estados Unidos hacia una confrontacin militar con Irn. Franklin era uno de los principales analistas del Pentgono sobre Irn, y tena acceso a todas las deliberaciones de carcter ejecutivo en relacin con este pas. El cabildeo y la informacin obtenida por el AIPAC eran utilizados agresivamente en favor de los planes israeles de provocar una confrontacin entre Estados Unidos e Irn, contra la resuelta oposicin del Departamento de Estado, la CIA, los servicios de inteligencia militares y los altos mandos militares operativos.

La detencin de Franklin, el 4 de mayo de 2005 y las subsiguientes detenciones del director de investigacin de poltica exterior del AIPAC, Steven Rosen, y del especialista en Irn y vicedirector de poltica exterior, Keith Weissman, el 4 de agosto de 2005, fueron duros golpes al programa de guerra elaborado por Israel y el AIPAC para Estados Unidos. El FBI haba conducido su investigacin con mucha precaucin, acumulando informaciones detalladas durante varios aos. La prudencia vena dictada por la enorme influencia poltica que el AIPAC y sus aliados de la Conferencia de presidentes de organizaciones judas detentan en EE UU, tanto en el Congreso como en los medios de comunicacin y los sectores fundamentalistas cristianos, y que podra ponerse de manifiesto cuando los presuntos espas fueran llevados ante un tribunal.

El primer golpe lleg el 29 de agosto de 2004, cuando la cadena de radio y televisin CBS hizo pblica la investigacin del FBI, coincidiendo con la confesin de Franklin de haber entregado documentos de alto secreto a un miembro del gobierno israel y su compromiso de colaborar con los agentes federales. Franklin estaba dispuesto a conducir a las autoridades a sus contactos en el interior del gobierno israel; ms tarde, no obstante, Franklin dej de cooperar. Abe Foxman, de la Anti-Defamation League un importante lobby judo pro israel pidi que un fiscal especial investigase las filtraciones de la investigacin del FBI, porque, en su opinin, estaban enfangando temerariamente la imagen de Israel. El entonces fiscal general, John Ashcroft, intervino para intentar frenar la investigacin, que se ampliaba por momentos al nido de Zioncons del Pentgono: Feith, Wolfowitz, Perle y Rubin fueron entrevistados por el FBI. Otro Zioncon, Michael Rubin, que haba sido especialista del Pentgono sobre Irn e investigador residente del American Enterprise Institute2, atac a Bush por su pasividad en el asunto de espionaje y calific la investigacin de caza de brujas antisemitas (Forward, 10.9.2004). El AIPAC lanz una campaa masiva contra la investigacin y en apoyo de sus actividades y sus lderes. Como resultado de sta, un gran nmero de miembros prominentes del Congreso, tanto republicanos como demcratas, se manifestaron pblicamente en defensa del buen nombre del AIPAC, a la vez que reafirmaban su confianza y apoy a esta organizacin.

Nunca en la historia de Estados Unidos tantos miembros prominentes del Congreso, pertenecientes a ambos partidos, haban dado su apoyo a una organizacin sospechosa de espionaje, basndose nicamente en la informacin suministrada por el propio sospechoso y con una ignorancia total de los argumentos del fiscal federal. Contrariamente al apoyo bipartidista en el Congreso a favor del AIPAC, una encuesta de votantes potenciales mostraba que el 61% crean que el AIPAC debera ser obligado a registrarse como agente de una potencia extranjera y renunciar a su privilegio de exencin de impuestos. Sobre este punto, solamente el 12% estuvo en desacuerdo. Entre los judos estadounidenses, el 50 % no estaba seguro, mientras que el 15% estaba totalmente de acuerdo y el 15% totalmente en desacuerdo. Es evidente que muchos ciudadanos estadounidenses tienen serias dudas sobre la lealtad y la naturaleza de las actividades del AIPAC, contrarias a sus representantes elegidos. La investigacin federal de este caso de espionaje continu a pesar de la oposicin del Gobierno y del Congreso, entendiendo que tena a su favor el respaldo de la gran mayora de los ciudadanos de Estados Unidos.

En diciembre de 2004, a instancias del FBI, cuatro de los principales dirigentes del AIPAC debieron aparecer ante un jurado de acusacin (grand jury); asimismo, el FBI registr las oficinas de Washington de dicha organizacin en busca de nuevos documentos incriminatorios contra Rosen y Weissman.

El AIPAC sigui negando cualquier tipo de irregularidad y manifest: Ni el AIPAC ni ningn miembro de su personal han violado ninguna ley. Estamos convencidos de que cualquier tribunal o jurado de acusacin llegar a la conclusin de que los empleados del AIPAC han actuado siempre legal, correcta y adecuadamente (AIPAC, 1.12.2004). No obstante, pocos meses despus de la investigacin y tras el arresto de dos de sus principales dirigentes, el AIPAC puso fin al contrato de stos y despus de unos meses dej de pagar las facturas de su defensa en justicia. Del mismo modo, las categricas negativas de Israel de haber realizado actos de espionaje se evaporaron, a medida que los videos y las transcripciones de su operacin de recepcin de documentos secretos llegaban a conocimiento pblico.

A principios de 2005 se convoc un jurado de acusacin. A medida que la investigacin del FBI llegaba a los entresijos del asunto AIPAC-Pentgono, los superiores de Franklin --el espa confeso-- Paul Wolfowitz y Douglas Feith anunciaban repentinamente su dimisin de los puestos 2 y 3 del Pentgono, probablemente como resultado de un acuerdo con el Departamento de Justicia para librarse de nuevas investigaciones relativas a sus vnculos con los servicios secretos israeles y con Franklin. En febrero de 2005, George Bush anunci que Elliot Abrams, delincuente convicto en su da, defensor de los escuadrones de la muerte centroamericanos y conocido fantico sionista, se hara cargo de las polticas para Oriente Prximo en el Consejo de Seguridad Nacional (NSC). Abrams canalizara las polticas israeles hacia la Casa Blanca y sera la fuente habitual de las principales discusiones y decisiones de polticas. Aparentemente, Abrams era lo suficientemente listo como para mantenerse al margen de los operativos de Franklin/Feith y AIPAC/Embajada israel, y tratar directamente con Ariel Sharon y su jefe de gabinete, Dov Weinglass. En abril de 2005, el AIPAC despeda a Rosen y Weissman, afirmando que sus actividades no estaban a la altura de las exigencias de la organizacin. El 4 de mayo, Franklin era detenido y acusado de desvelar ilegalmente informacin altamente secreta a dos empleados de un grupo de cabildeo pro israel. El 13 de julio de 2005, una nueva acusacin ampliada citaba explcitamente al AIPAC, a una potencia extranjera (Israel) y a un agente del Mosad, Naor Gilon, que entretanto haba huido a Israel.

A pesar de que el AIPAC estaba implicado en un caso grave de espionaje con participacin de Steve Rosen, jefe de su departamento de poltica exterior, y Keith Weissman, jefe de su seccin de Irak, la Secretaria de Estado, Condoleezza Rice tom parte y ley el discurso de apertura en la convencin del AIPAC (22-24 de mayo de 2005). Tambin hubo manifestaciones de los lderes del Congreso de ambos partidos, republicano y demcrata, que declararon su apoyo incondicional al AIPAC, y a Israel y Ariel Sharon. En la lista de estos lderes figuraban, entre otros, la senadora Hillary Clinton, el lder de la mayora del Senado, Bill Frist (republicano), y el lder democrtico del Senado, Harry Reid. A juzgar por lista de asistencia del ao anterior, ms de la mitad del Senado de Estados Unidos y un tercio de los miembros del Congreso asistieron a este acontecimiento. Es evidente que el AIPAC, que cuenta con 60.000 acaudalados miembros y un presupuesto anual de 60 millones de dlares, tuvo en esta ocasin ms influencia en el comportamiento poltico del gobierno de los Estados Unidos, de sus partidos polticos y de sus representantes elegidos, que una acusacin federal contra sus lderes de realizar actividades de espionaje en beneficio de Israel. Sera posible inculpar legalmente a nuestros lderes polticos de cmplices ex post de espionaje si los lderes del AIPAC llegaran a ser encausados?

El 4 de agosto de 2005, Paul McNulty, del Departamento de Justicia, acusaba formalmente a los lderes del AIPAC de recibir y transmitir documentos de alto secreto al Estado de Israel por intermedio de la embajada israel. El juicio se celebrar el 25 de abril de 2006. Por su parte, el juicio de Franklin deba haber comenzado el 2 de enero de 2006, pero ha sido aplazado. Franklin ha estado cooperando con el FMI y con el Departamento de Justicia en sus investigaciones del AIPAC y del papel del grupo de altos funcionarios del Pentgono conocido como Israel primero en la preparacin de la invasin de Irak y en los nuevos planes de ataque a Irn. La acusacin est basada en una larga investigacin, que en el caso del AIPAC comenz ya en 2001, mientras que la acusacin de Rosen y Weissman registra actividades ilegales desde abril de 1999.

El juicio por espionaje: una bomba poltica

Una vez que Rosen y Weissman comenzaron a ser objeto de una intensa investigacin federal, como cmplices del caso Franklin, el AIPAC decidi limitar sus prdidas y cubrirse las espaldas, expulsndolos de su organizacin, lo que sucedi en marzo de 2005, con el pretexto de que su comportamiento no formaba parte de su trabajo y estaba por debajo de los estndares requeridos de los empleados del AIPAC (Forward, 23.12.2005). Con ello, el AIPAC estaba haciendo de Rosen y Weissman los chivos expiatorios, con el fin de librarse de nuevas investigaciones federales en su organizacin. Adems, el AIPAC cancel los pagos a los abogados de Rosen y Weissman, dejndolos con una minuta impagada de casi medio milln de dlares. El AIPAC no tiene intencin de abonar esta cantidad antes de la finalizacin del juicio, y no por falta de fondos (consiguieron ms de 60 millones de dlares en 2005 y es una organizacin exenta de impuestos) sino por razones polticas. Antes, quiere ver en qu termina el juicio: si son absueltos, el pago a sus abogados no ofrecer peligro alguno; pero si son condenados, el AIPAC se negar a pagar (basndose en determinados tecnicismos paralegales de la propia organizacin) con el fin de no verse implicados en un caso en un caso de espas convictos. Los lderes del AIPAC estn anteponiendo los intereses de su organizacin y su capacidad de promover los intereses israeles en el Congreso y los medios de comunicacin a la lealtad debida a sus ex miembros.

El contraataque

Rosen y Weissman estn contraatacando con una vehemencia inesperada, ante la perspectiva de ser condenados a diez aos de prisin federal por los cargos detallados y bien documentados, basados en escuchas telefnicas, videos y testimonios del espa confeso Franklin, expulsado del AIPAC y denunciado por sus ex colegas y actuales lderes de la citada organizacin.

Se espera que los abogados de la defensa basen su actuacin en el hecho de que la recepcin de informacin proveniente de oficiales del gobierno era una actividad por la que el AIPAC pagaba a sus dos clientes y que les incitaba hacer, actividad que el propio AIPAC realiza de forma rutinaria (Forward, 23.12.2005). En otras palabras, Rosen y Weissman afirmarn que la obtencin de documentos confidenciales de manos de altos cargos del Gobierno de Estados Unidos y su entrega a oficiales israeles era una prctica corriente entre los miembros operativos del AIPAC. Con el fin de reforzar su afirmacin de estar simplemente siguiendo rdenes del AIPAC, los abogados de Rosen y Weissman llamarn a declarar a oficiales del AIPAC con el fin de que informen al tribunal sobre su anterior acceso a documentos confidenciales, sus contactos con oficiales de alto nivel y su colaboracin con oficiales de la embajada israel. Un testimonio de este tipo probablemente expondra, tanto dentro como fuera de EE UU, el papel del AIPAC como correa de transmisin bidireccional hacia Israel y desde este pas.

Si Rosen y Weissman consiguen vincular al AIPAC con sus actividades y si son condenados, se abrir una investigacin federal de mucho mayor calado sobre el papel del AIPAC en la facilitacin y autorizacin de actividades ilegales el beneficio del Estado de Israel.

En los casi dos aos desde que Rosen y Weissman se hallan expuestos a la luz pblica como sospechosos de espionaje, el AIPAC ha conseguido defenderse de esta publicidad negativa por medio de la movilizacin de polticos de alto nivel, lderes de partidos y miembros prominentes del Gobierno Bush, que han dado testimonio pblico en favor de esta organizacin. Han conseguido librarse de Rosen y Weissman y seguir disfrutando del apoyo del Congreso de Estados Unidos a las actividades belicistas de Israel contra Irn. En estas circunstancias, Rosen y Weissman amenazan inesperadamente con asestar un duro golpe a esta cobertura del AIPAC, que se presenta como slo otro lobby influyente que pretende mejorar los intereses mutuos en materia de seguridad de Estados Unidos e Israel.

La defensa de Rosen y Weissman har sin duda uso del hecho de que el AIPAC en ningn momento inform a sus empleados de lo que la ley establece en materia de obtencin y transmisin de informaciones de carcter altamente secreto a una potencia extranjera. Rosen y Weissman afirmarn que no saban que recibir informacin confidencial de manos de oficiales del gobierno y al transmitirla a Israel era algo ilegal, por cuanto todos hacan lo mismo. Adems, tambin afirmarn que su supuesta actividad de espionaje no era una operacin delictiva que llevasen a cabo independientemente de la organizacin, sino que estaba aprobada por sus superiores, citando para ello los procedimientos utilizados por los empleados del AIPAC en su rendicin de cuentas a sus superiores.

Rosen y Weissman estn adquiriendo una estatura bblica. Segn un ex empleado del AIPAC que sigue manteniendo relacin con los actuales jefes de esta organizacin, sta considera a Rosen y Weissman como Sansn tratando de derribar el templo sobre las cabezas de todos ellos (Forward, 23.12.2005).

Y todos ellos quiere decir aqu todos los que han participado en la explotacin de la riqueza, la fuerza militar y el poder de Estados Unidos al servicio de los intereses expansionistas de Israel. Lo que comenz como un pequeo caso de espionaje, no diferente de otros casos recientes, est convirtindose en una causa clebre que implica al lobby ms poderoso, que influencia en su totalidad la direccin de las polticas de Estados Unidos hacia Oriente Prximo. Si Rosen y Weissman son condenados y ellos afirman efectivamente que estaban siguiendo rdenes e informando al AIPAC de sus actividades delictivas es posible que muchos ricos donantes y activistas judos abandonen la organizacin, y quizs los polticos que han estado comiendo de la mano del AIPAC lleguen a verse cubiertos de vergenza para siempre. Con un AIPAC debilitado y sus aliados neoconservadores sionistas del Gobierno recelosos de continuar su conexin con los medios de inteligencia israeles en materia de polticas sobre Oriente Prximo, es posible que se produzca un debate libre y abierto sobre los intereses de Estados Unidos. Con un debate pblico relativamente libre de las trabas que imponen los lobbies israeles y sus idelogos, quizs la oposicin pblica de Estados Unidos a las guerras y ocupaciones de Oriente Prximo pueda convertirse en un discurso dominante en el Congreso, si no en el Gobierno. Quizs los 3.000 millones de dlares anuales de ayuda exterior a Israel puedan asignarse ahora a las asoladas zonas urbanas industriales de Michigan, el norte del Estado de Nueva York y otros lugares. Un cambio del militarismo en Oriente Prximo a una poltica exterior democrtica no tendr lugar solamente por un juicio por espionaje, por severa que sea la sentencia y por mucho que est implicado el AIPAC, a menos que la opinin pblica estadounidense se organice como una mayora democrtica capaz de hacer frente a los lderes de los partidos, del Congreso y del gobierno con una simple pregunta: estn ustedes a favor de Estados Unidos o a favor del AIPAC? Si los espas acusados son condenados y se demuestra la participacin del AIPAC, los polticos de Estados Unidos se hallarn ante una opcin clara: o bien se ponen a favor de una poltica exterior democrtica, o bien siguen hundiendo sus cabezas en ese sumidero de dinero negro pagado por agentes de una potencia extranjera y siguen mostrando, una vez ms, su trasero al pueblo americano.

_________________

 

1  AIPAC: The American Israel Public Affairs Committee. Principal lobby pro israel de EE UU.

2  Lobby y think tank  neoconservador estadounidense.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter