Portada :: Economa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 20-02-2019

EEUU - China
Qu consecuencias tendra una guerra comercial a gran escala?

Alberto Fernndez
La Izquierda Diario

Desde la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, la escalada proteccionista y el conflicto comercial con China no han dejado de agudizarse. Ante la hiptesis de una guerra comercial a gran escala, cabe preguntarse, qu implicaciones materiales tendra tal escenario?


A dos aos de iniciado su mandato, Donald Trump ya ha dado muestras del significado de aquel Make America Great Again que enarbol como bandera para su ascenso a la Casa Blanca. Por aquel entonces, y al grito de America First, el candidato republicano arremeta contra los altos dficits exteriores de EEUU, prometiendo frenar las importaciones procedentes de pases como Mxico o China, a los que acusaba como culpables de la prdida de empleos y desindustrializacin del pas.

Desde aquel momento y hasta la actualidad, la administracin Trump ha aumentado numerosos aranceles sobre diversas importaciones chinas por valor de ms de 50.000 millones de dlares, adems de diversas tarifas, independientemente del origen de las mercancas, del 25% sobre el acero, 20-50% sobre las lavadoras, 30% sobre los paneles solares o 10% sobre el aluminio. Al mismo tiempo, tratados comerciales multilaterales tales como el NAFTA con Canad y Mxico o el Tratado Transpacfico (TPP-11), han sido el blanco de su demagogia populista.

Un NAFTA 2.0

Tras varios meses de discusiones, EEUU, Canad y Mxico ya han acordado una revisin parcial del NAFTA, ese tratado que Trump lleg a calificar como the worst trade deal ever made [el peor acuerdo comercial de la historia], convirtindose en viral su caricaturizacin en redes sociales. El denominado USMCA, United States-Mexico-Canada Agreement, que vendr a sustituir al anterior, pretende incrementar las exportaciones y frenar las importaciones de EEUU, introduciendo, en realidad, slo cambios cosmticos en el antiguo NAFTA.

Se equivocan quienes, con pretensin de criticar el nuevo tratado, perciben ste como un movimiento hacia la liberalizacin del comercio multilateral entre las partes. Ms all del marketing y los argumentos apologticos, el signo de este es un clsico movimiento imperialista, cortado por el patrn de las necesidades de determinados sectores del gran capital norteamericano, a saber: liberalicemos mercados extranjeros para mis exportaciones y clausuremos mercados locales para las exportaciones de terceros. Aun as, insistimos, ms all de ciertos retoques en los mercados lcteos y automotrices, en realidad el nuevo tratado slo aportar pequeas modificaciones con respecto al anterior NAFTA.

En definitiva, la escalada proteccionista por parte de la administracin Trump es un hecho. Cul es el sentido real de la misma, cmo afecta a las relaciones con China en particular y en qu direccin se pueden mover los acontecimientos? Dejemos que respondan los propios actores implicados en este proceso.

Diversas voces entre los idelogos de la clase dominante norteamericana

Es solo una posicin de negociacin, trataba de explicar Lloyd Blankfein, el presidente ejecutivo del banco de inversin Goldman Sachs. Es decir, todo este repliegue en lneas proteccionistas sera algo as como una tctica negociadora en ese pulso con China, para forzar a esta ltima a liberalizar sus relaciones comerciales con EEUU.

Del lado chino, esta idea es sostenida de forma similar por el profesor de Economa y Finanzas Xu Bin, de la China Europe International Business School (CEIBS), que apuesta a que ambos pases frenarn el conflicto comercial a gran escala sobre la base de concesiones chinas: Estoy seguro de que el ao que viene el dficit comercial se reducir; China est dispuesta a hacer esfuerzos para que as sea. Pekn puede comprometerse a acuerdos que no afecten directamente a sus exportaciones hacia EEUU, desde aumentar su volumen de importaciones a animar a sus empresas a producir en suelo estadounidense

En otra lnea, Peter Navarro, asesor presidencial en asuntos comerciales, se muestra firme partidario de librar una guerra comercial contra China, con vistas al potencial beneficio comercial y geoestratgico para EEUU. Tal y como explicaba en su libro The coming china wars: Where they will be fought and how they can be won: Las prximas Guerras de China se pelearn por todo, desde empleos decentes, salarios dignos y tecnologas avanzadas hasta recursos estratgicos... y, finalmente, hasta nuestras necesidades ms bsicas: pan, agua y aire. A menos que todas las naciones aborden de inmediato estos conflictos inminentes, los resultados pueden ser catastrficos [] Este libro exige que pensemos mucho ms profundamente acerca de cmo detener las prximas Guerras de China, presentando decisiones difciles que deben hacerse ms temprano que tarde.

Hacia esta variante ms intervencionista apunta tambin el magnate de las finanzas George Soros, el cual, durante una cena con periodistas en el Foro de Davos, aseguraba: "Mi punto clave es que la combinacin de regmenes represivos con los monopolios tecnolgicos otorga a esos regmenes una ventaja sobre las sociedades abiertas", convirtindose Xi Jinping, a su juicio, en "el oponente ms peligroso de las sociedades abiertas".

En otras palabras, esta ltima variante consiste en exigir a Trump que utilice la guerra comercial con China como palanca para arrinconar a la casta dirigente del pas asitico. Lo que, en ltima instancia, significa bregar por anteponer a toda costa la posicin hegemnica del imperialismo estadounidense en el contexto de las relaciones interimperialistas, an a costa de enfrentar las gravsimas contradicciones materiales y polticas que podran surgir de tal estrategia. Pero, cules seran entonces las implicaciones reales de una guerra comercial as?

Implicaciones estratgicas de una guerra comercial a gran escala

El advenimiento de una guerra comercial a gran escala no le saldra gratis a la economa mundial. Recientemente, un estudio del Banque de France ha calculado que incrementar 10 puntos porcentuales los aranceles medios globales, llevara a medio plazo a una reduccin del PIB mundial del 3%. Dado que el PIB mundial actual es superior a los 80 billones de dlares, estaramos hablando de unas prdidas superiores a 2,5 billones de dlares, es decir, aproximadamente el doble del tamao del capitalismo espaol. Esto tendra profundas implicaciones para la propia dinmica de la base material del capitalismo mundial, la cual se vera golpeada desde diversos ngulos.

Para empezar, porque las distintas variantes arancelarias incrementan el coste de las mercancas importadas, bien como insumos productivos, bien como mercancas destinadas al consumo final. As, el mercado domstico se vera privado en variedad y cantidad de mercancas. De una forma u otra, los precios generales se resentiran al alza, impactando en el bolsillo del consumidor.

Adems, los paquetes arancelarios tienden a proteger a aquellos procesos de valorizacin del capital que se caracterizan por una cada de la productividad en relacin con sus competidores e impiden el aprovechamiento de las ventajas comparativas fruto de la divisin internacional del trabajo (y del capital). Esto, implcitamente, llevara a sobrecostes de financiacin y a un aumento generalizado de la incertidumbre a la hora de capitalizar proyectos de inversin.

Es decir, utilizar el aparato del Estado burgus para privilegiar a sectores parasitarios de capitalistas patrios a costa de terceros, nacionales y extranjeros. Esto, particular y especficamente, supondra, bien un golpe al poder adquisitivo de los asalariados y de los consumidores, tanto cuantitativamente como cualitativamente (menor oferta y precios ms elevados), bien apostar directamente por exportar el paro y desequilibrios en las variables econmicas a otras economas.

Por ms que la retrica populista de un Trump intente hacernos creer otra cosa, seran precisamente los llamados perdedores de la globalizacin los sectores ms perjudicados. En definitiva, una autntica salida en clave reaccionaria a las contradicciones que se acumulan en la base material del capitalismo; nada ms, en realidad, que posponerlas y preparar una bomba de relojera futura.

En el caso particular de los EEUU, concretamente, un estudio del Peterson Institute viene a corroborar lo que sealbamos ms arriba, a saber: el estallido de una cadena de tensiones arancelarias, la agudizacin de una guerra comercial a gran escala contra China y Mxico, se traducira en una cada severa del salario y del empleo en la Costa Oeste y el llamado Rust Belt, es decir, precisamente donde la demagogia nacionalista de Trump pudo encontrar mayor eco electoral en las pasadas presidenciales.

En definitiva, y a pesar de las tensiones comerciales, es cierto que la perspectiva de guerra comercial a gran escala no est, por el momento, encima de la mesa. De hecho, China y EEUU parecen estar acercando posiciones de cara a un cierto entendimiento comercial, aunque fuese de carcter coyuntural. Pero de una forma u otra, hay que dejar claro desde el principio que las dinmicas proteccionistas y las salidas en clave Estado-nacin a las contradicciones poltico-econmicas que trajo aparejado el escenario estratgico post-Lehman Brothers, suponen un intento reaccionario de volver atrs la rueda de la historia y nada tienen que ver con los verdaderos intereses histricos de las masas populares y los asalariados del mundo.

Frente al complot plutocrtico del capital monopolstico en alianza con los viejos aparatos estatales y sus burocracias, la genuina salida progresiva para los explotados y oprimidos pasa por apostar al internacionalismo proletario, la organizacin y la lucha por la revolucin socialista mundial, y la planificacin consciente de las fuerzas productivas a escala planetaria.

Fuente: http://www.laizquierdadiario.es/EEUU-y-China-que-consecuencias-tendria-una-guerra-comercial-a-gran-escala



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter