Portada :: Conocimiento Libre
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 26-03-2019

Legitimar a quien acta por propio inters, en nombre del progreso y la ciencia, no hace ms que perpetuar nuestros problemas estructurales
Profesionales del asociacionismo cientfico-poltico

Redaccin
Investigador en paro


El asociacionismo tiene gran potencial en el mbito cientfico, gracias a profesionales cualificados que voluntariamente hacen propuestas y llevan a cabo actividades muy valiosas para nuestro pas. Las asociaciones de cientficos en el exterior son un ejemplo de este potencial. Comenzaron sus andaduras entre 2012-2013 con apoyos muy dispares por parte de las instituciones espaolas. La Fundacin Espaola para la Ciencia y la Tecnologa (FECYT) jug un papel fundamental en las primeras fases de la creacin de estas asociaciones, facilitando fondos para organizar actividades y dar visibilidad. Posteriormente, la FECYT se extralimit en sus funciones explotando la imagen de las asociaciones en su propio beneficio, como veremos a continuacin . En el seno de cada asociacin se debati, y se debate, el papel que ha de jugar la administracin. No es un tema trivial. Sin apoyo de la administracin la supervivencia de las asociaciones a largo plazo es mucho ms complicado. Sin embargo, externalizar o ceder parte de la gestin a la administracin conllevara una prdida de independencia . Es un equilibrio muy delicado Quin debera responsabilizarse de su viabilidad?

En 2016 tras un encuentro en Madrid auspiciado por la FECYT, se materializ la idea de crear una red mundial de asociaciones, que sera la Red de Asociaciones de Investigadores y Cientficos Espaoles en el Exterior(RAICEX) para aunar esfuerzos. ste fue el primer sntoma de la interesada deriva que estaban tomando las cosas. La FECYT no solamente conoca la idea de la red de antemano, sino que adems sta sugiri cuando era conveniente presentarla -data not shown but told-. El entonces presidente de la asociacin de Reino Unido (CERU), Eduardo Oliver @eduolpe, hizo pblica la red con la venia de la FECYT. En la actualidad Eduardo Oliver es secretario general de RAICEX, coordinador de Ciencia en el Parlamento y embajador de CERU en Espaa. No sabemos si nos olvidamos de algn cargo ms.

⇒ La comunidad de cientficos en el exterior pide una mayor colaboracin con Espaa (29/06/15), @agencia_sinc

No resulta lgico que una red internacional no utilice el ingls como idioma vehicular, y que adems tenga sede en Espaa en vez de Bruselas (centro de decisiones y fondos de Europa) ya que ni es el pas referente a seguir ni facilita una imagen internacional. Tampoco resulta razonable que el secretario general sea una persona con base en Espaa por los motivos antes mencionados, adems de, por otro lado, excluir a otras asociaciones de mbito nacional que ya realizan una labor de promocin de la ciencia, ayudan a los investigadores retornados a Espaa y trabajan para mejorar la poltica cientfica.

Durante el mismo periodo, la FECYT contrat a cientficos que haban sido miembros de asociaciones en cada uno de los pases de acogida , para ocupar puestos de asesores cientficos en las embajadas de Londres (Lorenzo Melchor), Washington (Ana Elorza) y Berln (Guillermo Orts). Sin duda, una gran idea para dar apoyo a los cientficos en el exterior e impulsar la cooperacin cientfica con otros pases. Sin embargo, el delicado equilibrio no tardo saltar por los aires ya que los asesores cientficos, que previamente formaban parte de asociaciones, trabajaban ahora para la administracin y no se supo separar ambas facetas.

⇒ Cientficos se instalan en embajadas para reforzar la diplomacia cientfica (27/02/16), @LaVanguardia

En 2017 saltaron todas las alarmas de quienes atisbbamos cosas raras, cuando los asesores cientficos de la FECYT (los de las embajadas y los de la Fundacin) publicaron un artculo en la revista Science and Diplomacy, asegurando que las asociaciones de cientficos en el exterior eran parte de la estrategia del Gobierno para impulsar la diplomacia cientfica espaolaSpanish Science Diplomacy: A Global and Collaborative Bottom-Up Approach (14/2/17), por Ana Elorza Moreno, Lorenzo Melchor, Guillermo Orts-Gil, Cristina Gracia, Izaskun Lacunza, Borja Izquierdo, Jos Ignacio Fernndez-Vera.

Nada ms alejado de la realidad. Este hecho gener desconfianza entre muchos miembros que se sintieron utilizados por la administracin, para publicar un artculo de postureo que no beneficiaba en nada a la comunidad cientfica. As, se desencadenaron una serie de comunicados y artculos de rechazo, como el de Amaya Moro en la revista NatureHow you dare to call us diplomats (14/03/17). Consulten los lectores, los autores del artculo original de Science and Diplomacy, indicado arriba, para ver las coincidencias ms adelante. Las reacciones no se hicieron esperar demasiado:

⇒ Los cientficos exiliados no quieren ser marca Espaa (16/03/17), @voz_populi

⇒ CERFA, una sociedad independiente, Cientficos diplomticos y otras aclaraciones (16/3/17)

Por qu se ocult la redaccin de ste artculo a los miembros de las asociaciones? Buena pregunta. As mismo, el tono de las reivindicaciones sobre poltica cientfica se iba rebajando y, poco a poco, apareci una mayor resistencia a la crtica interna contra la Administracin. Cada asociacin presentaba propuestas e informes a discrecin a los grupos polticos en el Congreso, contradiciendo la unin inicial de esfuerzos colaborativos en red. Por ejemplo, ECUSA (Cientficos Espaoles en USA) present propuestas de poltica cientfica en solitario a comisiones en el congreso (vase orden del da de la mesa pg. 2 y diario de sesiones Pg. 33) y CERU las present al grupo socialista (vase foto de ms abajo). Acta de acuerdos de la mesa del Congreso (12/09/17). Esto puede poner en entredicho el carcter apartidista independiente de las asociaciones de cientficos e investigadores en el extranjero, si no se realiza de una forma sistemtica, clara y consensuada. Diario de sesiones del Congreso de los Diputados. Comisiones . XII LEGISLATURA Nm. 103 Pg. 1, 2017.


Captura de pantalla 2019-03-14 a las 18.49.31.png

Daba la impresin que una minora de personas no trabajaba por el bien comn, sino para llegar los primeros y salir favorecidos en la foto. Faltaba independencia y no llegaban mejoras en poltica cientfica e inversin, tras ms de 5 aos de asociacionismo. Estos hechos han sentado un peligroso precedente, ya que se puede percibir el asociacionismo cientfico como una puerta de acceso a la Administracin, sin ninguna contrapartida positiva para el conjunto de la comunidad cientfica, ms all del reparto de puestos a dedo. Los asesores cientficos de la FECYT en las embajadas fueron despedidos o no renovados, elijan la mejor palabra, mie ntras que Ana Elorza continu en la administracin. Su caso es digno de indagar ya que tiene vnculos familiares con altos funcionarios de la diplomacia espaola. Este hecho ya fue puesto en cuestin por los medios de comunicacin y ha de ser meticulosamente analizado para descartar que dentro del asociacionismo cientfico otros incurran en las malas prcticas con las que tanta firmeza estamos luchando. Es difcil de entender que algunos cientficos apoyen esto.

⇒ El yerno de Solbes y el sobrino de Guindos facturaron 21 trabajos en la embajada de Washington, (27/04/17), @elespanolcom

Las protestas iniciales contra el artculo de Science and Diplomacy se fueron transfigurando, en la idea de que los cientficos exiliados s son elementos de la diplomacia cientfica. Vase el ltimo comunicado al respecto:

⇒ Comunicado de la Red de Asociaciones de Cientficos en el Exterior (10/9/17).

Por ltimo, en 2018 apareci la famosa iniciativa Ciencia en el Parlamento. sta fue celebrada en un primer momento, pero no tard demasiado en presentar sntomas del mismo modus operandi. Al son de esto es una iniciativa ciudadana independiente, los colaboradores de la FECYT parasitaron progresivamente la organizacin. Vase, por ejemplo, la fotografa del Premio Mejores Ideas Diario Mdico 2018, donde aparecen los mismos autores del artculo publicado en Science and Diplomacy que gener el citado rechazo Casualidad? Como se dice vulgarmente, los mismos personajes con diferentes poses, y valga la pena indicar, que ninguno de ellos estaba presente en la propuesta de la iniciativa de Ciencia en el Parlamento.

Screen-Shot-2018-12-17-at-14.28.05-1080x675.png

⇒ La Iniciativa Ciencia en el Parlamento recibe el Premio Mejores Ideas 2018, de Diario Mdico (4/12/18). @Cienciamento.

Para colmo, se envolvi la iniciativa de la palabra democracia y se aadi el smbolo del 40 aniversario de la constitucin, la guinda para terminar de politizarlo del todo. stas son dos de las afirmaciones ms escandalosas que hacen estallar a quien esto suscribe, por atentar contra el intelecto de los cientficos espaoles:

Untitled

Por ello, es bueno que las evaluaciones se realicen por un panel de expertos externos, como en cualquier convocatoria pblica. No cuesta tanto. Este ltimo punto (el de la auditoria externa) es crucial, ya que resulta el pilar esencial para asegurar el rigor, la participacin ciudadana, la transparencia y la independencia de una iniciativa como sta, as como la publicacin de las actas de las reuniones, que ni siquiera la misma Mesa del Congreso de los Diputados hace pblica.

Toda esta trama de cargos siempre en manos de las mismas personas, cuyas actividades suelen estar a la sombra y siempre influenciadas por las mismas personas o instituciones, chocan frontalmente con los valores que defendemos desde la comunidad cientfica y muchas de las personas implicadas en estas iniciativas. Es decir:

Con la proximidad de las elecciones se intuye un posible reparto de cromos y puestos a dedo, por ejemplo, en la Oficina de Ciencia y Tecnologa, recientemente anunciada y dependiendo de quin las gane. Sera muy grave si pudiramos predecir quin (o quines) encontrarn empleo en dicha oficina. Pondra al descubierto la existencia de una red clientelar en el mbito poltico-cientfico, cuyo objetivo pudiera ser el postureo y el acceso a puertas giratorias.

Esta informacin (accesible y pblica en los enlaces ofrecidos) es un acto de defensa de los valores mencionados anteriormente, como pilar de una ciencia ms justa y libre, y de aquellas personas voluntarias que s trabajan desinteresadamente por mejorarla, como muchas de las personas que pertenecen desinteresadamente a las iniciativas y asociaciones mencionadas. Legitimar a quien acta por propio inters, en nombre del progreso y la ciencia, no hace ms que perpetuar nuestros problemas estructurales. Deseo y espero que en un futuro se corrijan estos sesgos.

Post enviado a la Trinchera de #InvestigadorEnParo por una de las persona que nos lee

Fuente: https://investigadorenparo.wordpress.com/2019/03/19/profesionales-del-asociacionismo-cientifico-politico/


 


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter