Portada :: Mundo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 30-03-2019

Terrorismo, un concepto vaco

Alain Gresh
Middle East Eye


Los criminales ataques contra dos mezquitas de Nueva Zelanda, si bien han sido ampliamente condenados, han suscitado tambin vivas polmicas en las redes sociales, pues ciertos responsables polticos, determinados media e intelectuales calificaban a regaadientes a Brenton Tarrant, el autor de la masacre, como terrorista.

Numerosos comentaristas han subrayado que tal timidez no apareca jams cuando se trataba de calificar al responsable musulmn de este tipo de acciones sanguinarias.

Sin embargo, ms all de estos justificados reproches que sealan a la islamofobia dominante en Occidente, habra que reflexionar sobre el trmino terrorismo, que se ha vuelto de uso tan corriente que ya nadie se pregunta verdaderamente sobre su significado y que parece ser utilizado para desacreditar toda violencia de carcter poltico.

Desacreditar a los movimientos de liberacin nacional

Un pequeo repaso histrico permite sin embargo aclarar el debate. El calificativo de terrorista se ha aplicado a grupos muy diferentes, cuyas ideologas polticas cubren un amplio espectro que va desde la extrema derecha a la extrema izquierda: desde grupsculos fascistas italianos de los aos 1970 a los Tigres tamiles, pasando por el Ejrcito Republicano Irlands (IRA) o la organizacin separatista vasca ETA. Ponerles en el mismo saco resulta una simplificacin primaria.

Para comprender las razones de su accin, hay que estudiar concretamente la situacin en la que se han desarrollado; ninguno se reclama del terrorismo o hace del terrorismo su objetivo, al contrario que el comunismo, el fascismo, los nacionalismos, que tienen proyectos claramente reivindicados.

En los aos 1950-1960, el calificativo de terrorista se agit muy frecuentemente para denunciar a los movimientos de liberacin nacional, desde el Frente de Liberacin Nacional argelino a la Organizacin de Liberacin de Palestina (OLP), pasando por el Congreso Nacional Africano (ANC).

Recordemos que estos dos ltimos grupos fueron denunciados como terroristas por Ronald Reagan, Margaret Thatcher y, por supuesto, las y los dirigentes israeles, cuyo pas colaboraba estrechamente con el frica del Sur del apartheid.

Ahora bien, todos esos ejemplos han probado que terroristas de ayer son a menudo gobernantes de maana. El gobierno britnico no calific de terroristas a los grupos sionistas en los aos 1940, antes de crear el Estado de Israel?

El arma de los dbiles

En el mejor de los casos, se puede inscribir el terrorismo en la lista de los medios militares. Y, muy a menudo, es el arma de los dbiles.

Figura brillante de la revolucin argelina, detenido por el ejrcito francs en 1957, Larbi Ben Mhidi, jefe de la regin autnoma de Argel, fue interrogado sobre la razn por la que el FLN depositaba bombas, ocultas en el fondo de capazos, en los cafs o en los lugares pblicos. Si nos dan sus aviones, les daremos nuestros capazos, respondi a sus torturadores, que le asesinaran framente unos das ms tarde.

La desproporcin de medios entre una guerrilla y un ejrcito regular provoca una desproporcin del nmero de vctimas.

Si se debe considerar como terroristas a Hamas y sus aliados por haber matado a tres civiles durante la guerra de Gaza en el verano de 2014, cmo habra que calificar al Estado de Israel que, segn las estimaciones ms bajas (las del propio ejrcito israel), masacr entre 800 y 1000 personas, entre ellas un gran nmero de nios y nias?

Reducir la lucha a un enfrentamiento entre el Bien y el Mal

El uso del trmino terrorista tom una nueva dimensin con el lanzamiento de la guerra contra el terrorismo por George W. Bush tras el 11 de septiembre de 2001.

Denunciando a los responsables de los ataques, el presidente americano declar ante el Congreso americano: Odian lo que ven en esta asamblea, un gobierno democrticamente elegido. Sus dirigentes se designan ellos mismos. Odian nuestras libertades: nuestra libertad religiosa, nuestra libertad de palabra, nuestra libertad de votar y de reunirnos, de estar en desacuerdo unos con otros.

Se trataba por tanto, en particular en Prximo Oriente, de emprender una guerra de civilizacin contra grupos que amenazaran el modo de vida occidental.

El problema del concepto de guerra contra el terrorismo es que dispensa de todo anlisis poltico y reduce la lucha a un enfrentamiento entre el Bien y el Mal. Si los terroristas estn movidos fundamentalmente por su odio a la libertad occidental, es intil preguntarse sobre las razones por las que esos grupos se han desarrollado, sus motivaciones, sus objetivos.

De ese modo se puede poner en la misma categora a Hamas y a Al Qaeda, a Hezbol y el grupo Estado Islmico (EI). Con el riesgo de caer en algunas contradicciones sobre las que no se hacen muchas preguntas: as, Occidente incluy al Partido de los Trabajadores del Kurdistn (PKK) de Turqua en la lista de las organizaciones terroristas, pero para oponerse al Estado Islmico ayuda militarmente a las Unidades de Proteccin del Pueblo (YPG), el brazo armado de su rama siria.

Una guerra contraproductiva

Diecisiete aos despus del 11 de septiembre, se puede medir el fracaso de esa guerra contra el terrorismo, por no hablar de su coste financiero o del terrible balance humano.

Implicados en Afganistn en el conflicto ms largo de toda su historia, Estados Unidos se preparan para abandonar ese pas cediendo el poder a los talibanes (sin embargo calificados de terroristas), que quisieron derrocar pero que prefieren al Estado Islmico, ya slidamente implantado en el pas.

Es verdad que en Irak el Estado Islmico ha sido aplastado, pero no es intil recordar que en el momento de la invasin americana de 2003 Al Qaeda no exista en Irak y que el Estado Islmico no habra aparecido nunca sin la guerra americana. Y que, incluso vencido militarmente, el Estado Islmico conserva fuertes bases polticas. Pero sobre todo, la regin jams ha sido tan inestable, tan dividida, tan violenta.

As pues, el uso de la expresin guerra contra el terrorismo ha permitido prescindir de cualquier anlisis poltico o intento de comprender las causas reales de la inestabilidad. Ha permitido ignorar las consecuencias de las polticas occidentales en Palestina o en Irak que, sin embargo, han hecho bastante ms para reforzar el terrorismo que la llamada ideologa islamista radical.

Se piensa verdaderamente que el reciente reconocimiento de Jerusaln como capital de Israel y de la soberana israel sobre el Goln sirio por la administracin Trump contribuir a reducir la violencia en la regin?

Hay que repetirlo: la resolucin de los problemas polticos es la nica capaz de reducir las tensiones y de cortar la hierba bajo los pies de los llamados grupos radicales.

Pero, cmo calificar entonces los actos criminales como los ataques contra civiles con fines polticos? Hay que banalizarlos? El derecho internacional contiene conceptos como crmenes de guerra, crmenes contra la humanidad, genocidios, que permiten calificar esas acciones y tambin hacer avanzar la idea de una justicia internacional.

Pero tambin hay que ser claro. Si grupos como Al Qaeda y el Estado Islmico remiten a la justicia internacional, tambin se tendra que poder llevar ante los tribunales a los dirigentes polticos (y no solo africanos) responsables de crmenes de guerra y de crmenes contra la humanidad en Irak, en Siria o en Palestina.

Alain Gresh es el director del diario en lnea Orient XX (https://orientxxi.info). Antiguo redactor jefe de Le Monde Diplomatique, es autor de numerosos trabajos, entre ellos Un chant damour. Isral-Palestine, une histoire franaise, avec Hlne Aldeguer (La Dcouverte).

Fuente: https://www.middleeasteye.net/fr/opinion/terrorisme-un-concept-vide

Traduccin: Faustino Eguberri para viento sur



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter