Portada :: Cultura :: Leer
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 16-04-2019

Resea de "Marx, una breve introduccin", de Peter Singer
No nos olvidemos de Marx

Luis Roca Jusmet
Rebelin

Traduccin de Ana Herrera. Antoni Bosch editor. Barcelona, 2018.


Bastantes de los jvenes politizados en los aos 60 y 70 en Espaa fuimos marxistas sin haber ledo demasiado a Marx. Lo fuimos bsicamente por dos lneas de influencia: la directa de Manuel Sacristn y la indirecta de Lois Althusser. Sacristn influy directamente a travs de su palabra y sus escritos. Sus simpatas pasaban por el llamado marxismo analtico, de raz anglosajona. Pero era desde sus lecturas directas de Marx desde las que hablaba. Althusser lleg a nosotros a travs de las traducciones y de sus seguidores, pero sobre todo a travs del libro de Marta Harnicker Los conceptos elementales del materialismo histrico. Y con la misma pasin que muchos se hicieron marxistas, luego se hicieron antimarxistas. Un mundo de filias y fobias, muy maniqueo, quizs marcada por la ascendencia catlica de todos nosotros. Algunos intentos interesantes, al margen de los sacristanistas y althusserianos, vale la pena sealarlos, como La filosofa de El capital de Felipe Martnez Marzoa.

Quizs lo que toca ahora es leer a Marx y olvidarnos de marxistas y antimarxistas. Pero se agradecen libros como el que nos ocupa. El autor, Peter Singer, es uno de los filsofos morales ms celebrados, que se inscribe claramente en la tradicin utilitarista. Nada que ver con el marxismo. Pero sabe hacer una lectura fresca e inteligente, sin prejuicios, del legado de la obra de Marx. El libro lo public en una primera versin original inglesa en 1980 y lo reedit ampliado en el ao 2018. La editorial Antoni Bosch ha hecho una edicin en castellano, con una excelente traduccin de Ana Herrera.

El ensayo hace un recorrido por el trayecto biogrfico-filosfico-poltico de Marx, expresado de manera sinttica y bien articulada. Va desde el joven filsofo hegeliano Karl Marx hasta su madurez comunista y revolucionaria, pasando por sus anlisis de la historia y de la economa capitalista. El resumen es claro y mnimamente riguroso, siempre en los lmites de su valor introductorio. El punto de vista de Peter Singer, evidentemente discutible, es que no nos interesa el Marx economista ni el cientfico social sino el Marx filsofo. Peter Singer niega el valor cientfico que pueda tener la teora econmica de Marx o su concepcin de la historia. Lo cual no le lleva a negar que haya aportado ideas interesantes a las ciencias sociales. Singer, como buen utilitarista, sita la problemtica filosfica en el terreno prctico de la tica y la poltica como teoras normativas. Pero lo ms interesante son los dos ltimos captulos, en los que abre un debate sereno y matizado sobre su legado a partir de dos preguntas: Tena razn Marx? y Sigue siendo relevante Marx?.

La valoracin que hace Peter Singer respecto a la primera pregunta es ambivalent, tirando ms bien a negativa. No considera a Marx como un cientfico social y por tanto no le parece que tuviera elementos consistentes para sus previsiones futuras. Cita como ejemplo su idea de que la revolucin se hara en los pases industrializados, de que aumentaran las desigualdades en los pases capitalistas y de que el capitalismo caera por sus propias contradicciones, con lo que se hara inevitable la revolucin proletaria. Aqu hay mucho que discutir. El primer punto es evidente, pero tiene un carcter mucho ms secundario que los otros dos, que Marx s planteaba claramente como definicin de la dinmica necesaria de su anlisis del capitalismo. La reflexin sobre estos puntos es compleja y nos plantea adems la pregunta de quienes son los cientficos sociales capaces de hacer previsiones ciertas sobre las dinmicas futuras. Aunque, como plantea Singer, s podemos intentar contrastar lo que plantea sobre el futuro de los procesos sociales un supuesto cientfico social del siglo XIX. Aqu hay un profundo debate en el que aqu no puedo entrar pero que cuestionara la afirmacin tajante de Singer de Peter Singer de que Marx se equivoc en estos dos puntos. En todo caso lo que s reconoce el filsofo britnico es que apunt sugerencias fecundas al respecto. Sobre todo en la importancia que supo sealar tanto de la naturaleza histrica como del papel bsico de la economa en la sociedad humana. Lo que resalta Singer de Marx est justamente en la lnea de considerarlo un filsofo poltico y en su crtica al liberalismo. Considera que Marx es, sobre todo, un defensor de la libertad humana. Y que justamente lo que critica al liberalismo es su manera individualista y abstracta de entender la libertad, olvidando el marco social-econmico que la posibilita para todos. Insiste en el concepto de alienacin que aparece en los manuscritos juveniles y en su fecundidad como crtica de la manipulacin de la sociedad consumista.

Respecto a la segunda pregunta, sobre si Marx sigue siendo relevante, Peter Singer comienza sealando algo indiscutible: la enorme influencia que Marx ha tenido en el siglo XIX y XX. Sobre todo en los movimientos polticos, las revoluciones y los Estados que se han formado bajo su influencia. Singer se para en el caso de China y entra en unas consideraciones que me parecen muy polmicas, como es la simple caracterizacin de la Repblica Popular China como un pas capitalista bajo un rgimen autoritario que se autodenomina marxista. En todo caso, Peter Singer concluye que no es en su promesa revolucionaria, que en contra de lo que planteaba Marx no es ni deseable ni necesaria, sino en sus ideas y crticas al sistema capitalista donde podemos recoger visiones y propuestas polticas que nos permitan afrontar mejor las transformaciones de un sistema que no parece que tenga un final prximo. Veremos.

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter