Portada :: Opinin
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 02-05-2019

Los mercenarios en tiempos del neoliberalismo y la globalizacin (IV)

Agustn Velloso
Tortuga


Volvemos a la entrevista de Aljazeera para conocer en qu consiste hoy una empresa privada de seguridad.

Prince desva la preocupacin de los asistentes sobre las personas asesinadas hacia la exitosa proteccin de Blackwater a sus clientes: hicimos ms de cien mil misiones, ninguno de ellos result muerto o herido.

Inmediatamente hay que rechazar ese perverso argumento: la proteccin de los clientes de Blackwater est por encima de la vida de personas inocentes?

Estas personas estaban en el lugar y hora en la que se produjo la masacre porque vivan en la zona o pasaban por ella y los mercenarios actuaron con total desprecio de la ley y de una conciencia simplemente humana.

Se trata de un clculo exclusivamente econmico: si gano mucho dinero por proteger a ciertas personas gracias al uso de potentes armas de fuego y a otras ventajas como una alta probabilidad de impunidad merced a falsos testimonios, pruebas manipuladas, soborno de testigos, falta de actuacin judicial, etc., todo lo dems pasa a ser secundario, lo que incluye las vctimas civiles desarmadas y ajenas a cualquier ataque contra los clientes citados.

Es un argumento falaz decir que los mercenarios defienden la seguridad de sus clientes o que les protegen contra atacantes. Habran necesitado tal proteccin de haberse quedado en su casa en Estados Unidos? No tenan ningn derecho a estar en Bagdad, aunque lo tuviesen esto no permite a sus guardaespaldas asesinar a personas inocentes con la excusa de proteger a aquellos.

Tambin introduce un dato que no se refiere al crimen para desviar ms lejos la atencin de ste: en menos del uno por ciento de las misiones se abri fuego.
Ninguna persona, no digamos los familiares de las vctimas, describira a la banda como muy agresiva segn dice Prince- sino como asesina recalcitrante.

Aade ms confusin con el mismo objetivo: esto en una poca en la que haba un montn de violencia en la capital, donde la insurgencia tena su centro de gravedad.

Estados Unidos y su coalicin fueron hasta Iraq para lanzar una guerra de agresin contra este pas, no fue al contrario. Este crimen tuvo la lgica respuesta ajustada a derecho a pesar de la abismal diferencia de fuerzas- de la defensa de la poblacin.

Afirmar que la insurgencia estaba en la capital es propio de un imbcil. Como Prince no lo es hay que pensar que l considera imbciles a los egresados de Oxford que le escuchan con educacin mientras l se sonre y les insulta con este tipo de argumentos.

Termina intentando recabar la compasin de la audiencia, claro est que hacia los asesinos, no hacia las vctimas. Ninguna disculpa sale de la boca del len para la gacela, faltara ms:

y bueno, 41 de nuestros hombres resultaron muertos en aquella misin.

Prince tiene todas las ventajas sobre el pblico, eso sin contar con la proteccin de sus matones y el acuerdo sobre su seguridad negociado con el productor del programa.

No obstante hay que reconocer que tiene aguante para las puyadas que le lanza Hasan. Tiene respuesta para todo y no baja la guardia mientras aparenta que est tranquilo. Sin embargo, a medida que avanza la entrevista se le van acabando las oportunidades de salir por peteneras.

Es interesante al respecto observar su lenguaje corporal y cmo evoluciona a lo largo de la entrevista. Esto incluye la expresin de su cara cuando habla, el cambio que se produce en sta en los momentos de mayor tensin; tambin sus pausas, incluso las ms breves, por ejemplo cuando realiza una inspiracin antes de responder.

Supongo que es una forma de ganar un segundo de calma y reflexin antes de decir algo delicado. Tambin el movimiento de sus manos y cuando se acomoda en su asiento.

En general se mantiene jovial no s con cunto esfuerzo, quizs por la costumbre, su carcter-, aunque hacia el final acusa el cansancio, lo que tambin se refleja en su expresin.

Hasan es un entrevistador informado, incisivo y que no da descanso al entrevistado, as que inmediatamente le replica:

Usted menciona que cumpla las rdenes de Estados Unidos que perdi hombres durante la misin, pero no que mat un montn de gente. Usted habla de porcentajes, hablemos de casos individuales: en 2005 agentes de Blackwater dispararon setenta veces contra un coche particular, lo que llev al Departamento de Estado a investigar.

En 2006, segn papeles filtrados desde el Pentgono, Blackwater dispar indiscriminadamente sobre civiles iraques y mat a varias personas, entre stas un conductor de ambulancia. En 2007 personal de Blackwater mat a 14 civiles en lo que se conoce como la masacre de la plaza Nisour durante el domingo sangriento en Bagdad. ste es el historial que mucha gente tiene en mente en todo el mundo cuando escuchan la palabra Blackwater.

Entonces a Prince ya no le queda ms respuesta que la mentira. Se dira que miente igual que sus mercenarios disparan, es decir, indiscriminadamente, sin dudar, sin reparos.

Seguro, pero hicimos cien mil misiones y es fcil sacar algunas cosas fuera de contexto, pero recuerde: haba miles y miles de insurgentes intentando activamente (sic) matar americanos, no solamente soldados, sino tambin diplomticos.

Hasan: Pero sus hombres tambin mataron a una madre y a su hijo de nueve aos cuando iban de visita.

Prince: Desgraciadamente los insurgentes no visten uniforme y conducen ambulancias con explosivos

Hasan: Entonces sus hombres no slo matan insurgentes.

Prince: Un coche-bomba no te da mucho tiempo para pensar.

Hasan: No haba ningn coche-bomba en la plaza Nisour segn las declaraciones de los testigos.

Prince: En realidad haba uno, cinco minutos antes explotaron varios coches-bomba y el convoy de la USAID (la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional destinada no oficialmente- a promover por todos los medios cambios de gobierno en pases no amigos de Estados Unidos) tena que pasar por un sitio bloqueado por un coche. () Habamos recibido informacin del Departamento de Estado alertndonos sobre un coche Kia blanco y, desgraciadamente, hay que tomar decisiones en menos de un segundo

Hasan: No haba ningn Kia blanco y usted lo sabe, se ha hablado de esto muchas veces, fue un crimen, uno de sus hombres fue juzgado por asesinato en primer grado por matar a esa madre y al nio y otros tres por homicidio, cuatro en total. Esto fue en un juzgado de Estados Unidos, no en un juzgado iraqu.

Prince: Es cierto, cuatro veces les juzgaron y por fin a la cuarta les condenaron: en la primera por falta de tica profesional, en la segunda se anul el veredicto, en la tercera se declar juico nulo y en la cuarta se trataba de un juzgado del Distrito de Columbia.

Hasan: Quiere decir que un juzgado del Distrito de Columbia no es vlido?

Prince: bien yo dira que un juzgado de pares del Distrito de Columbia no se puede comparar con el resto de juzgados del pas (remarca esta afirmacin con gestos y amplias sonrisas).

Durante este intercambio de acusaciones y negaciones el rostro de Prince ha dejado de estar relajado para ponerse tenso, ha hinchado el pecho al coger aire buscando calmarse, su mirada se ha endurecido; sin embargo, con esta respuesta su sonrisa ha vuelto a brillar.

Por qu? Esa feliz respuesta est provocada por una deficiencia de ese juzgado muy conocida:

Se critica frecuentemente al Gran Jurado porque no acta como un medio eficaz de control del fiscal; como dice el clich: confirma todo lo que ste decide, es perfectamente capaz de condenar a un bocadillo de jamn si se lo pide el gobierno.

Cornell Law Review (Revista de Derecho de la Universidad de Cornell), 1995, 80:2, pgina 263

https://scholarship.law.cornell.edu/clr/

El argumento no puede ser ms claro. nicamente llama la atencin que una revista editada por una de las principales universidades de Estados Unidos, que cuenta con 50 premios Nobel asociados y algo ms de 4.500 millones de dlares de ingresos en el curso 2018-19, no haya aadido al menos un par de rodajas de tomate al bocadillo.

Once aos despus de la matanza el New York Times public el da 19 de diciembre de 2018 en la seccin de poltica el artculo titulado:

Blackwater Security Contractor Found Guilty, Again, in Deadly 2007 Iraq Shooting

(Empleado de Blackwater considerado culpable, de nuevo, del tiroteo mortal de 2007 en Iraq)

El veredicto es la segunda vez que un jurado federal ha declarado culpable al Sr. Slatten, un ex tirador de lite, en el notorio episodio que enfureci a los americanos por lo que muchos consideraron una misin militar sin una estrategia clara.

El juicio contra el Sr. Slatten y otros empleados ha seguido su curso durante una dcada a travs del sistema judicial federal y recorrido tres administraciones, debido a que los funcionarios americanos queran cumplir su promesa a los iraques de que llevaran a los responsables de los asesinatos a la justicia.

El ao pasado un jurado federal de apelacin desestim los veredictos de tres de los empleados y orden un nuevo juicio para el Sr. Slatten. ste concluy sin acuerdo del jurado tras 16 das de deliberaciones y el juez Royce C. Lamberth, del Distrito de Columbia, declar nulo el juicio

El mircoles por la maana un jurado le declar culpable de asesinato en primer grado, lo que significa obligatoriamente prisin perpetua.

Los fiscales dijeron que el Sr. Slatten realiz los primeros disparos, sin mediar provocacin, hacia la multitud que estaba en la plaza (Nisour). Formaba parte del convoy de 19 empleados en cuatro vehculos blindados.

Estos casos son especialmente difciles de probar dadas las deficiencias de nuestras leyes as como el lugar del crimen y los testigos.

La fecha de la sentencia no se ha dictado.

https://www.nytimes.com/2018/12/19/...

Cuando los crmenes salen a la luz -a veces tardan aos- an pueden pasar muchos ms hasta que se dicta una condena. Despus, como se ha visto, hay que fijar la fecha. Entre tanto intervienen los abogados espabilados, bien relacionados, conocedores de esas deficiencias.

Trabajarn por una prima acorde al resultado de sus logros- para conseguir la libertad o una reduccin de condena de su cliente mediante maniobras diversas como un estado de enajenacin debido a la presin en un entorno blico, debilidad o inconsistencia de las declaraciones de los testigos, la incapacidad de investigar y probar alguna cuestin por el paso del tiempo


https://www.grupotortuga.com/Los-mercenarios-en-tiempos-del-28045


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter