Portada :: Ecuador
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 30-05-2019

Cunta conciencia nacional les queda a las FF.AA ecuatorianas?

Mario Ramos
Rebelin


Este 16 de mayo de 2019, el Gobierno de Moreno emiti el Decreto N 740 con el que forma un Comit Coordinador de Gestin Delegada al cual le da la tarea de ubicar proyectos del sector pblico que se puedan delegar al sector privado, y sean susceptibles, en el lenguaje cuntico morenista, de ser monetizados, es decir, privatizados. Con las cndidas palabras delegacin y monetizacin se pretende ocultar un nuevo intento de privatizar y entregar a manos extranjeras y a sus comisionistas locales, el patrimonio nacional ms rentable y que da viabilidad al Estado Nacional.

De nuevo en Amrica Latina, y ahora especialmente en Ecuador, se hace presente la contradiccin y persistente lucha entre el nacionalismo latinoamericano presente con relativa efectividad poltica desde 1930, un nacionalismo que se caracteriz por ser desarrollista, antiimperialista es decir, antiestadounidense-, popular es decir, comprometido con la situacin de las masas, y por ello, con una tendencia polticamente inclinada a la izquierda. Y del otro lado, el liberalismo o neoliberalismo en sus diferentes versiones, modernas o posmodernas.

Haciendo una observacin histrica general, en esencia los nicos organismos estatales con un genuino inters en lo nacional fueron los ejrcitos, los mismos que tuvieron un rol protagnico en la creacin de los Estados-nacin luego de derrotar al imperio espaol.

Sin embargo, lo anteriormente sealado es un examen general, ya que en Nuestra Amrica, cada ejrcito fue desplegando su propia historia, y en algunos de nuestros pases se lograron establecer destacados movimientos nacionalistas que colocaron al pueblo como objetivo fundamental de su accin poltica.

Un ejemplo de aquello fue el gobierno del general peruano Juan Velasco Alvarado que asumi el poder en octubre de 1968, mismo que se defini como antioligrquico y antiimperialista. El gobierno militar de Velasco implement una Reforma Agraria, a la luz de la historia, radical, que termin con la situacin semi feudal del campo peruano, as por ejemplo, nacionaliz la hacienda Tumn, para que se comprenda la dimensin de este hecho, es como si en EE.UU se hubiese nacionalizado la General Electric. Ni siquiera el gobierno, tambin militar, del general Juan Domingo Pern se atrevi a llevar a cabo una reforma agraria de ese nivel, finalmente en Per hacia 1975 se expropi todos los latifundios. Otro hecho destacable del gobierno de Velasco fue entregar la direccin de los peridicos a cooperativas, entre otros aspectos.

A diferencia del golpe de los generales brasileos de 1964, el gobierno militar que se instaur en Per no fue la respuesta a un peligro revolucionario inmediato, real o imaginario. El Per de esa poca requera cambios urgentes, y dado que no exista otra fuerza con la voluntad o la capacidad de hacerlos, fueron los militares quienes asumieron la tarea.

Pero una revolucin permanente, es decir, con capacidad de ser sostenida en el tiempo, debe ser tambin un movimiento de masas, en este sentido el proceso peruano de esa poca careci de aquello, aunque la reforma agraria fue genuina, los militares no provocaron el compromiso popular y campesino, esa reforma agraria se llev a cabo desde arriba, y sin la conformacin de una plana de cuadros revolucionarios dedicados a fortalecer la organizacin social. Esta carencia fundamental ha limitado la profundidad de las reformas en varios procesos que se autodefinieron como nacionalistas y revolucionarios. Esto que sucedi con gobiernos militares tambin aconteci con gobiernos civiles que se definieron de igual manera, as por ejemplo, en el llamado gobierno de la Revolucin Ciudadana, las masas estuvieron simplemente por fuera de la transformacin que se intent dar, de ah, que el gobierno de Moreno, haya desmantelado con sorprendente facilidad avances claves que se lograron en ese perodo.

Hay que sealar que los procesos polticos que buscaron el desarrollo nacional y que adquirieron la forma de un nacionalismo progresivo y reformista, en muchas ocasiones no fue comprendido por la izquierda dogmtica. Entre parntesis cabe mencionar que Fidel Castro fue el nico dirigente que en su momento comprendi el alcance transformador del gobierno de Velasco Alvarado.

Otra limitante que tuvieron los gobiernos militares fue no construir una base ideolgica concreta que desarrolle, -sin caer en el purismo sectario que ha caracterizado a mucha izquierda latinoamericana-, el alcance de sus programas reformistas y antiimperialistas; por ejemplo, a Pern le caracteriz aquello, tena un compromiso pragmtico con el desarrollo nacional argentino, alguna vez, incluso se lleg a hablar de socialismo nacional alejado de influencias polticas de potencias como China o la extinta Unin Sovitica, pero hubo ausencia de una visin estratgica que contemple la construccin de una ideologa que aglutine a la base social y canalice su fuerza con un horizonte claro, el caudillo finalmente impuso su perspectiva particular.

Otro hecho histrico que aconteci con los gobiernos militares nacionalistas y revolucionarios, es que fueron reemplazados, luego de cumplir con reformas claves, por juntas militares ms convencionales, eso le aconteci a Velasco en 1975 y algo similar le sucedi al gobierno del general Guillermo Rodrguez Lara en Ecuador, que tuvo como un hecho destacado nacionalizar el negocio petrolero y fundar la Corporacin Estatal Petrolera Ecuatoriana - CEPE.

El gran mal de Amrica Latina son sus lites que funcionan como agentes sometidos y solcitos colaboradores del imperialismo yanqui y las transnacionales. La subordinacin con ninguna independencia de Amrica Latina a la economa mundial, no hace ms que fortalecer una posicin que le impide su desarrollo regional y nacional, en un mundo donde la tecnologa avanza a pasos agigantados. No existe en Amrica Latina una burguesa nacional, no hay nacionalismo burgus, los nicos sectores con conciencia nacional en Nuestra Amrica son los populares, y de manera institucional e histrica fue una caracterstica de algunos ejrcitos latinoamericanos, pero eso se ha ido debilitando.

Amrica Latina puede convertirse en una regin muy inestable y explosiva, y la consecuencia ser estancamiento y caos perpetuo. Sin independencia poltica no puede existir desarrollo sistemtico y construccin una forma razonable y permanente de organizacin social, econmica y poltica.

La izquierda del siglo XX, en general entendi mal a Amrica Latina, lo que le llev a cometer graves errores de estrategia. En el marco del tema que hemos propuesto, Getulio Vargas en Brasil, Juan Domingo Pern en Argentina, o el asesinado general boliviano Juan Jos Torres, fueron oficiales que se haban dotado de programas deliberadamente populistas, entendiendo el populismo, no como lo entiende la intelectualidad occidental y sus remedos latinoamericanos, pero esto no fue comprendido por la izquierda dogmtica latinoamericana, y esto de una u otra forma, contribuy al fracaso de esos procesos al no hacer un anlisis poltico ms sofisticado de las condiciones de lucha.

 

Mario Ramos: Director CENAE

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter