Portada :: Cuba
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 31-05-2019

Entrevista a Eric Toussaint, doctor en Ciencias polticas y militante internacionalista
"La leccin de la Unin Sovitica es que la burocracia elige la restauracin capitalista"

Wilder Prez Varona
La Tizza


Wilder Prez Varona (WPV): La primera pregunta que quiero hacerle es con relacin al asunto de la burocracia.

Antes de 1917 el tema de la transicin socialista es una cosa: desde la Revolucin de 1848, la Comuna de Pars (que es un episodio fundamental, pero de carcter efmero) siempre se vio limitada ms bien a cuestiones de teora, de principios, de proyeccin (sabemos que Marx y Engels eran reticentes a ser muy descriptivos respecto a esas proyecciones). La Revolucin de 1917 coloc esta problemtica de la transicin en otros trminos, en otro plano; en un plano que tiene elementos prcticos fundamentales. Uno de ellos tiene que ver con el tema de la burocracia, que apareci paulatinamente a lo largo de la dcada de 1920. Sobre esta cuestin de la burocracia tal y como fue elaborndose en esas circunstancias, cmo usted define esa funcin de la burocracia al otorgarle un papel como un actor tan relevante, al nivel de la trada clasista: clase obrera/ campesinado y burguesa? Por qu ese lugar tan importante? Quisiera tambin que se expresara sobre la distincin de clase. Usted se cuida mucho de hablar de la burocracia como una clase; sin embargo, otros autores s lo hacen.

Eric Toussaint (ET) [1]: Bueno, es claro que la experiencia de Rusia y luego de la Unin Sovitica es, dira, casi la segunda experiencia de intento de toma de poder para empezar una transicin de ruptura con el capitalismo. La primera experiencia es la Comuna de Pars, dur tres meses en 1871, limitada a nivel de territorio a Pars como tal, aislada del territorio francs y agredida. Entonces es claro que los revolucionarios como Lenin, Trotsky, y otros dirigentes del Partido Bolchevique no tenan punto de comparacin con otras experiencias y conceban el problema de la transicin, como mencion en mi exposicin,[2] de manera triangular, es decir, la necesidad de una alianza entre proletariado y campesinado para derrotar a la burguesa y al Imperialismo, y resistir a la agresin imperialista despus de la toma del poder.

Y el tema de algo como la subsistencia y el peso del aparato del Estado zarista, que tena una burocracia, y entonces la lucha contra la burocracia y el burocratismo era ms bien concebida al inicio como una lucha contra algo que haca parte del pasado, de la herencia zarista. Dentro del marco del desarrollo de la transicin, desde los primeros aos, tanto Lenin como Trotsky y otros se encontraron frente a un problema nuevo y ellos tuvieron que empezar a analizar y precisar, etctera. Lenin no alcanz a elaborar, dira, una teora de la burocracia porque muri en enero de 1924, pero lo que es absolutamente cierto en el caso de Lenin es que l, en varias intervenciones sumamente claras e importantes, denunci la deformacin burocrtica del Estado obrero en construccin. Ya en el debate sobre los sindicatos en 19201921 dijo que el Estado obrero dirigido por el Partido Bolchevique tena deformaciones burocrticas y, por lo tanto, los obreros y sus sindicatos tenan que mantener cierto nivel de independencia frente al Estado obrero deformado burocrticamente. Eso me parece muy importante.

Otro aspecto en la posicin de Lenin de finales de 1922 e inicios de 1923 se encuentra en la crtica a una institucin creada por el mismo gobierno, se llamaba la Inspeccin Obrera y Campesina, y dice Lenin que ese organismo, que tiene que servir en la lucha contra el burocratismo y al cual cada ciudadano (proletario o campesino) puede acudir y denunciar comportamientos burocrticos, dice que ese mismo organismo est totalmente burocratizado. Y ese organismo era dirigido por Isif Stalin. Lenin propone una reforma completa de ese organismo en el cual haba doce mil funcionarios. Entonces la Inspeccin Obrera y Campesina que, supuestamente, luchaba contra el burocratismo, en realidad ayudaba a la burocratizacin y agravaba el problema en el cual el Estado obrero deformado burocrticamente ya se encontraba. Tambin hay que mencionar, porque es poco conocido, que Stalin hizo todo lo necesario para hacer desaparecer al nivel pblico o incluso impedir el conocimiento pblico de las cartas de Lenin diciendo que haba que desplazar a Stalin del cargo de Secretario general del Partido.

Eso es para referirme a Lenin. Entonces yo deca en mi presentacin que el problema de la transicin al socialismo no se limita al tringulo burguesa/proletariado/campesinado, sino que haba un cuarto actor que es la burocracia, y la burocracia no se limita a ser una herencia del pasado, en el caso de Rusia del pasado zarista, sino que la misma burocracia surge dentro del proceso de transicin y se consolida como un actor que est tomando confianza progresivamente, en el curso de la transicin, de sus intereses, y sus intereses (en el caso de la experiencia rusa) empezaron a distanciarse de los intereses tanto del proletariado como del campesinado y, de alguna manera, de la burguesa. Es decir, que la burocracia no tena como objetivo de manera consciente la restauracin del capitalismo y del poder de la burguesa. La burocracia no era, yo dira, una ayuda a la restauracin capitalista, sino persegua sus propios intereses y en ese caso sus propios intereses eran tener el monopolio del poder poltico y a partir del aparato del Estado dirigir, conducir el proceso y, de alguna manera, transformar el partido en un instrumento de la burocracia, transformar los sindicatos en correa de transmisin del poder burocrtico hacia las bases y tener un desarrollo econmico en el cual el proletariado y el campesinado no pueden actuar realmente en defensa de sus propios intereses, sino que empiezan a ser (en el caso de Rusia) explotados por la burocracia. La burocracia encabezada por Stalin impuls un nivel no solamente de autoritarismo, sino tambin de dictadura sobre el pueblo trabajador tanto del mundo rural como de las empresas industriales o de otros sectores econmicos controlados por el Estado.

Pero claro, la burocracia no genera una ideologa nueva. La burocracia no va a reivindicar la ideologa burguesa porque oficialmente se le est combatiendo. Entonces la burocracia, en general, tom como vestido ideolgico y como programa el programa oficial socialista, y habla en nombre de la profundizacin del proceso de construccin de una sociedad socialista porque la burocracia no genera una ideologa propia, lo que implicara distanciarse del programa oficial de la Revolucin. De alguna manera la burocracia opera de manera escondida con sus propios intereses, y puede destruir tanto a las organizaciones y a las personas que quieren realmente una profundizacin del proceso, puede destruirlas utilizando oficialmente la defensa del socialismo.

En el transcurso de los aos 1920, dirigentes como Christian Rakovsky, un dirigente bolchevique, revolucionario, importante, y luego Trotsky, empezaron a entender la especificidad de la burocracia. Se tardaron aos para entender realmente de qu se trataba y es con la elaboracin en 1935 del libro La revolucin traicionada que Trotsky llega a una elaboracin completa del anlisis de lo que es un Estado burocrticamente no solo deformado, sino degenerado. Es decir, los lazos que tena en 1935 el poder de la Unin Sovitica con la Revolucin y los primeros aos se haban distanciado totalmente. Quedaba una sociedad que no era ms capitalista, no haba capitalistas en la Unin Sovitica, pero el proceso hacia el socialismo, que implica democracia, control obrero, formas de autogestin, creacin cultural independiente y libre, posibilidad de debate entre revolucionarios, de debate abierto, se haba degradado y destruido totalmente y no haba ms estos espacios. Por eso Trotstky llam a una revolucin poltica diciendo, no es tanto una revolucin social contra las relaciones de propiedad en el sector de la produccin, no es una revolucin de tipo anticapitalista que tiene rasgos sociales. La revolucin poltica es necesaria para permitir al proletariado, al campesinado, a todos los trabajadores productores de riquezas, y al pueblo en general, retomar el poder poltico. De ah el trmino revolucin poltica. Y de ah demandas que son sobre todo polticas: libertad de expresin, libertad de organizacin, control obrero, autogestin, pluralismo de partidos respetando la constitucin.

Tambin Trotsky lanzo un debate sobre la extensin o no de la revolucin, a qu sirve?, para qu sirve la Internacional Comunista? Trotsky abocaba por la extensin de la revolucin al nivel internacional y por la revolucin permanente. Hace falta recordar que se haba construido una Internacional Comunista, la III Internacional fundada en 1919, liderada entonces por Lenin, Trotsky, Zinoviev, Radek (Stalin al inicio de la Internacional Comunista no tena ninguna presencia realmente, no era un lder conocido internacionalmente como cabeza del proceso de extensin de la revolucin). Es solamente cuando Stalin logra expulsar a Trotsky del Partido Comunista en 1927 y expulsarlo del pas en 1929, que l empieza a encabezar totalmente la III Internacional estalinizada y pone esa Internacional al servicio de los intereses de la misma burocracia de la Unin Sovitica, y no ms para extender realmente la revolucin a nivel internacional.

WPV: Y a pesar de que la burocracia no genera una ideologa propia, sin embargo en la prctica (a partir del devenir histrico de los llamados socialismos reales), gestion de hecho la restauracin capitalista en esos pases. Usted apuntaba adems que explotaban a las clases de campesinos y obreros, de productores en general, cmo distingue entonces esa gestin y explotacin burocrticas respecto a una explotacin capitalista; entre la que realiza la burocracia y la burguesa?

ET: Es que durante ese largo periodo de poder burocrtico, esa misma burocracia considera que todava las condiciones no estn reunidas para pasar a un proceso en el cual, como capa social se transforma en una clase para la acumulacin privada de riqueza. Lo que es, yo dira, tpico de la clase capitalista: una acumulacin privada de riqueza.

Pero al mismo tiempo la leccin de la Unin Sovitica es que, al fin y al cabo, esa burocracia que no est construyendo un nuevo tipo de sistema elige la restauracin capitalista y los mismos burcratas se transforman en capitalistas. Es decir que, de alguna manera, pasan la frontera como capa social y se transforman en clase capitalista. Como burcratas, antes de la restauracin capitalista, pueden acumular niveles de riqueza, privilegios, etctera, pero sus privilegios vienen de la gestin de una sociedad en la cual la gran propiedad privada, la propiedad capitalista, no existe o es totalmente marginal y eso no tiene un gran futuro, pero puede durar dcadas y en un momento dado esa capa social (o una parte, una fraccin de la capa social) decide que es tiempo de restaurar el capitalismo. Es lo que ocurri a finales de los ochenta e inicios de los noventa del siglo pasado en la Unin Sovitica. Personalmente pienso que es lo que ocurri en China a partir de las Reformas de Den Xiaoping a finales de los ochenta tambin, y en Vietnam tambin tuvimos esa evolucin.

Claro, la perspectiva histrica hubiera podido ser de otro tipo, es decir, una capacidad de los productores (proletariado, campesinado o trabajador intelectual) de retomar el poder a partir de una revolucin poltica, pero eso no ocurri y no era la perspectiva de Gorbachov. Habl de Glasnot, en trminos de liberacin del debate poltico, pero la Perestroika era introducir ya reformas en favor de la progresiva restauracin capitalista. Entonces ese es el gran desafo de la sociedad de transicin: cmo enfrentar el problema de la burocratizacin y de la consolidacin de la burocracia como capa social dirigente y dominante, adems cuando el pas est aislado, y tiene problemas para realmente lograr aumentar la produccin, aumentar su desarrollo endgeno, y responder a las necesidades de los trabajadores.

WPV: En buena medida todas las reformas de los ochenta se hicieron tambin con el eslogan de la democratizacin del socialismo burocratizado. Sin embargo, la historia de la relacin entre Socialismo y Democracia ha implicado muchos conflictos, muchas contradicciones, muchos malentendidos

ET: Es sumamente complicado porque (ustedes lo saben perfectamente en Cuba) la transicin hacia el socialismo lleva al Imperialismo a una poltica de agresin que puede tomar varias formas. Entonces, esa actitud agresiva hace que sea complicada una total libertad de expresin dentro del marco del proceso. La misma agresin produce reacciones de limitacin de la expresin, etctera; pero claro, en un momento dado la burocracia utiliza la amenaza externa para mantener una limitacin del debate poltico porque no le interesa realmente permitir al pueblo tener un debate poltico que podra fragilizar el control burocrtico sobre la sociedad.

Entonces, el tema es muy complejo. Yo dira que es claro que hay que enfrentar una agresin externa que puede tomar varias formas, pero no se puede, bajo esa situacin de agresin, limitar de manera exagerada la posibilidad de expresin, de organizacin, de protestas, etctera.

En mi presentacin yo hice referencia a Rosa Luxemburgo, que apoy totalmente a la Revolucin bolchevique. Como ustedes saben fue asesinada en enero de 1919 bajo rdenes de ministros socialdemcratas alemanes, pero ella en 1918 escribi varias cartas a los bolcheviques, que hizo pblicas, para decir compaeros Lenin, Trotsky, cuidado con las medidas que estn tomando de limitacin de las libertades polticas, etctera, porque eso puede llevar a un proceso que va a ser mortal para la Revolucin sovitica. Yo dira, cul es el equilibrio que debemos encontrar en la transicin?, y a ese nivel hay que evaluar tambin la actitud de Lenin, de Trotsky y de otros qu pas con Kronstadt, esa rebelin de marinos cerca de Petrogrado?; qu pas con la polica secreta (la Checa), que tena posibilidad de procesos de ejecucin extrajudicial, de encarcelamiento de opositores?la cuestin de los sindicatos; es claro que hay que ser capaz de analizar esto.

Para nosotros tambin es importante analizar lo que ocurri en un pas como Cuba. Todo el tema libertario en los aos sesenta en Cuba, seguido luego por el aumento de la influencia negativa de la burocracia de la URSS a partir sobre todo de las dificultades econmicas despus de la zafra de 1970, y entonces analizar y tambin sacar lecciones de la experiencia cubana. Es tambin muy importante.

WPV: Claro que hay que analizar los procesos en sus contextos particulares, pero tambin hay que tener en cuenta determinados lmites en las prerrogativas que tiene el propio Gobierno revolucionario, digamos, para asumir la direccin y el control del proceso. En este vnculo entre Socialismo y Democracia, Ud. es partidario de una acotacin de la democracia. O sea, no se trata de La Democracia sin ms, no es la democracia que ha sido hegemonizada por las perspectivas capitalistas, sino una democracia acotada (socialista o de cualquier otro gnero, una democracia de los trabajadores).

ET: Por ejemplo, para m una de las lecciones de la experiencia rusa es la necesidad del pluripartidismo diciendo que, dentro del marco de la transicin, debe permitirse la existencia de varios partidos si ellos aceptan, respetan, la Constitucin socialista, obrera. En la sociedad de transicin al socialismo no se puede permitir un partido pro-imperialista llamando a la intervencin exterior, o soportando la intervencin exterior, o dejarle organizarse libremente, reclutar y preparar una estrategia pro-imperialista. Pero puede haber partidos diferentes, que tienen diferentes visiones de la transicin, y que pueden coexistir; y el pueblo debe ser capaz, gracias a su formacin poltica y aumentndola, de elegir entre varias opciones. Claro, favorecer el debate y convocar a consultas sobre decisiones que hay que tomar.

Tambin yo dira que una de las lecciones de las sociedades llamadas del socialismo real del siglo XX es que, y me parece fundamental, deben tener al nivel econmico un sector importante de economa privada, la pequea propiedad privada. La pequea propiedad privada de la tierra, la pequea propiedad privada de talleres, de restaurantes, de comercios. La experiencia sovitica tuvo tambin influencia en Cuba, de estatizar casi todo en un momento dado, lo que perjudic al proceso. Yo estuve aqu en 1993 cuando se anunci la liberacin de la actividad de los cuentapropistas y me pareci una buena medida, o los mercados libres campesinos donde los campesinos pueden llegar a la ciudad y vender sus productos. Ese espacio deba haber sido mantenido en la Unin Sovitica, donde fue un desastre la colectivizacin forzada impuesta por Stalin a partir de 1929, y sus consecuencias tremendas en la agricultura. Es decir, que est la cuestin de la democracia poltica, pero tambin para m debe haber una diferenciacin de estatutos de productores y la pequea produccin privada, y la pequea propiedad privada o iniciativa privada debe ser garantizada durante el proceso.

En el caso chino, vietnamita y de la Unin Sovitica, que desapareci en 1991, entonces la Federacin Rusa, Ucrania, etctera, no pusieron lmites a la propiedad privada y restauraron la gran propiedad privada capitalista. Y burcratas o amigos de los burcratas se transformaron en oligarcas y acumularon una riqueza tremenda como nuevos capitalistas, incluso muy agresivos frente a los trabajadores y robando a la nacin una gran parte de la riqueza generada por los productores.

Entonces, el debate no es solamente sobre democracia, es tambin sobre las reformas econmicas y el contenido social de las reformas econmicas.

WPV: Sobre la cuestin de los lmites al mercado, los lmites a la empresa privada, en estas experiencias socialistas (incluyendo a Cuba) se ha volcado muchas veces la discusin en trminos de la relacin Plan/Mercado. O sea hasta qu punto el Estado planificado centralmente debe intervenir, debe acotar, limitar, la expansin del mercado. Sin embargo, se presupone que debe existir un Plan central; por lo general, es algo implcito, algo que no se llega a cuestionar. Con relacin a esto se puede asumir que el Plan as concebido es tambin uno de los instrumentos ms efectivos con que cuenta la burocracia, qu opinin tiene sobre el tema?

ET: Me acuerdo de discusiones en Cuba sobre el papel del mercado, etctera, por ejemplo el debate que hubo cuando el Che era ministro de Industria.[3] En la dcada de 1990 volvieron las discusiones sobre el papel del mercado, me acuerdo muy bien, fui invitado a todos los eventos sobre la globalizacin entre 1998 y 20082009. Fidel [Castro] particip en todos los eventos que duraban tres, cuatro das, en el Palacio de las Convenciones con mil o mil doscientos invitados cubanos y extranjeros, y Fidel en varias ocasiones preguntaba exactamente sobre el papel del mercado y los lmites que hay que fijar al mercado.[4]

Personalmente mi respuesta es la siguiente. Es fundamental permitir y apoyar la pequea iniciativa privada, la pequea produccin agrcola, que puede ser incluso mayoritaria pero pequea, es decir, una mayora de familias campesinas produciendo la mayora de la produccin agrcola. Es uno de los incentivos para aumentar la produccin y alcanzar la soberana alimentaria, para mejorar tambin su nivel de vida gracias al aumento de la produccin con la venta de ms productos, es un incentivo potente para lograr un alto nivel de produccin y de calidad porque el campesino sabe que si no produce productos de calidad no va a poder venderlos en el mercado libre.

Entonces, creo que a ese nivel hubo graves errores en la conduccin de la poltica agrcola de muchos pases llamados socialistas, donde se quiso estatizar o imponer cooperativas que no eran realmente eficientes. Pero, al mismo tiempo, para m, la planificacin es fundamental y yo te dira que en las economas modernas es todava ms importante. Imaginemos un momento una revolucin socialista en Europa o los Estados Unidos. La planificacin es fundamental, cmo puedes imaginar la lucha contra el cambio climtico, si no ests planificando terminar con las centrales de produccin de energa con carbn, petrleo o gas, y cambiarlo por formas de energa renovable? Eso tiene que ser planificado, porque no son las comunidades locales, las familias, las que pueden tomar esa decisin, porque la produccin de energa en esta poca es a gran escala. Por tanto, combatir el cambio climtico tiene una relacin con lo que yo deca de la produccin familiar con mtodos orgnicos de produccin agrcola, para combatir tambin el cambio climtico o limitar los efectos del cambio climtico que ya est en curso.

Entonces, la planificacin es importante. El tema es cmo hacer que el pueblo, la ciudadana, pueda incidir en las decisiones sobre la planificacin. Y ah para m la respuesta, de alguna manera, pasa a travs de Internet, de los medios de comunicacin que tenemos, la Televisin, etctera. Se pueden presentar al pueblo varias opciones y decidir, si tomamos tal opcin podemos prever que tendr tales consecuencias sobre sus condiciones de vida, si tomamos otra opcin tendra estos efectos negativos; permitir el debate sobre estas opciones, y en un momento dado, que la gente se pronuncie sobre opciones que tienen que ver con las prioridades del Plan quinquenal, para el decenio, etctera.

Para m la leccin de las experiencias llamadas socialistas del siglo pasado, radica en que se trataba de una planificacin dirigida por aparatos burocrticos que decidan qu era lo ms interesante e imponan prioridades. Al contrario, hubiera sido necesario someter a debate diferentes opciones. Entonces para m no hay que acabar con la planificacin, hay que democratizar la planificacin.

Precisamos una nueva opcin socialista, autogestionaria, ecologista, socialista, feminista. Tenemos que abogar por esa perspectiva.

WPV: Volviendo, para terminar, al marco del evento, que ha sido la oportunidad para poder entrevistarlo, qu significado tiene para Ud. realizar en Cuba este evento internacional sobre la figura de Trotsky? Qu importancia le concede a dialogar con Trotsky hoy?

ET: Para m es una iniciativa muy positiva esta conferencia sobre Trotsky. Es una conferencia acadmica, no es una tribuna de organizaciones polticas para reclutar, sino un debate sobre muchos aspectos diferentes de la elaboracin, del aporte y del combate de Len Trotsky. Durante la conferencia se analiz la lucha de Trotsky contra la burocracia, la lucha para la extensin de la revolucin, la lucha para enfrentar la agresin exterior. Trotsky era el jefe del Ejrcito Rojo que logr derrotar a la contrarrevolucin y la agresin externa en 19191920 en la Rusia Sovitica, no hay que olvidarlo. Tambin se analizaron durante la conferencia los aportes de Trotsky sobre los problemas de la vida cotidiana, sus aportes sobre literatura, la cultura (fue un tema importante en esta conferencia), la realidad de la sociedad sovitica de los aos veinte

Y, por qu es importante hacerlo en Cuba? Porque Cuba es, yo dira, el nico pas de los que se llamaban pases socialistas donde no se ha restaurado el capitalismo. Hay un debate fundamental para Cuba sobre cmo, tomando en cuenta las lecciones del siglo pasado, las luchas internas en la Unin Sovitica entre los aos 1920 y 1930, por un lado; y las experiencias recientes de restauracin capitalista en Rusia, en China, y en otros pases, cmo ubicarse como cubanos, de manera soberana, y dirigir el camino hacia el futuro. Claro que es complicado porque la agresin externa sigue. Tenemos a Trump, que est restringiendo un espacio pequeo que haba sido abierto durante el mandato de Obama para Cuba, que era algo limitado pero que indicaba una apertura. Ahora con Trump se estn otra vez cerrando espacios. Entonces, claro que la apuesta para el pueblo cubano y los desafos para el socialismo cubano son muy importantes.

Yo como internacionalista siempre he apoyado a la Revolucin cubana, he apoyado la lucha contra el bloqueo impuesto a Cuba, he apostado por el dilogo con las cubanas y los cubanos. Y ver que hay un espacio en Cuba para repensar el aporte de Trotsky, el significado que este aporte puede tener en los debates hoy en Cuba, es una alegra para m. Hay decenas de compaeros aqu que son revolucionarios en sus pases, que pueden tener posiciones diferentes, visiones diferentes sobre el trotskismo, los hay por supuesto, hay visiones diferentes del marxismo, visiones diferentes del leninismo, del fidelismo, del guevarismo, no hay una sola visin. Hay debates, pero te puedo decir que yo siento un entusiasmo de compaeros que luchan desde hace dcadas y que consideran muy positiva esta iniciativa en Cuba.

Notas:

[1] Eric Toussaint. Doctor en Ciencias polticas de las universidades de Paris VIII y de Lige. Militante internacionalista. Autor de varios libros editados en Cuba: Crisis Global y alternativas desde la perspectiva del Sur (Editorial Ciencias sociales, 2010, http://www.cadtm.org/Crisis-global-y-alternativas-desde), Las Finanzas contra los pueblos. La Bolsa o la Vida (Editorial Ciencias sociales, 2004, http://www.cadtm.org/La-Bolsa-o-la-Vida-Las-Finanzas), entre otros.

[2] Se refiere a la ponencia presentada en el Coloquio Internacional dedicado a Len Trostky realizado en La Habana entre el 6 y el 8 de mayo de 2019, cuya sede fue la casa Benito Jurez. Ver la ponencia: Eric Toussaint, Lenin y Trotsky frente a la burocracia y a Stalin. Revolucin rusa y sociedad de transicin. En http://rebelion.org/docs/256387.pdf.

[3] Ver Che Guevara, El Gran Debate Sobre la economa en Cuba, Editorial Ocean Press, 2018, 424 pginas, ISBN: 9781925317367, https://oceansur.com/catalogo/titulos/el-gran-debate-2.

[4] Ver por ejemplo: http://www.fidelcastro.cu/es/discursos/discurso-en-la-clausura-del-v-encuentro-sobre-globalizacion-y-problemas-del-desarrollo-en.

Fuente: http://medium.com/la-tiza/la-lecci%C3%B3n-de-la-uni%C3%B3n-sovi%C3%A9tica-es-que-la-burocracia-elige-la-restauraci%C3%B3n-capitalista-be801bb25126

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter