Portada :: Argentina
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 07-06-2019

Observatorio Electoral
Durn Barba es un chanta

Gisela Brito y Sergio Pascual
CELAG

Ante un marketing eclipsado por la crisis econmica, a Durn Barba slo parece quedarle cruzar los dedos y esperar un milagro electoral sustentado en el (azuzado) miedo.


No todo en la poltica son elecciones, pero todo en las disputas electorales es poltica. Se equivoca Durn Barba. No se trata solo de sumar o restar votos. La frmula presidencial propuesta por Cristina Fernndez de Kirchner (CFK) es, en efecto, una bomba de tiempo[1], pero no por las infundadas especulaciones del consultor sobre una disputa interna de liderazgos entre CFK y Alberto Fernndez, sino porque al desactivar la principal hiptesis electoral del oficialismo (competir contra Cristina Fernndez de Kirchner) puso en el horizonte una fecha de caducidad para el actual Gobierno de Mauricio Macri, rechazado por el 70% de los argentinos.

Y s, podramos haber titulado Emociones, poltica y clivajes electorales, pero ese titular, que refleja mejor el contenido de este artculo, no habra generado la consonancia cognitiva necesaria para involucrarles en su lectura y seducirles con las conclusiones desgranadas. La consonancia cognitiva es el pilar fundamental de cualquier relato o historia que pretenda sobrevivir en el universo de la sobreexposicin narrativa en la que vivimos. Se trata, como cualquier comunicador sabe, de que la primera de nuestras afirmaciones conecte con una verdad reconocible por nuestro interlocutor, predisponindolo a nuestro favor y estableciendo un canal de comunicacin en el que prevalece la presuncin de veracidad. Eso intenta Durn Barba en su columna La resta es mayor que la suma[2].

La hiptesis electoral sobre la que se asentaba la posibilidad de la reeleccin de Mauricio Macri, segn su asesor estrella, se basaba en dos ejes, hoy desactivados: el rechazo que concitaba en la sociedad la figura de CFK y la mejora, siempre postergada y nunca acontecida, de la economa. Sobre lo primero, el objetivo era basar la campaa en la polarizacin entre supuestos estilos antagnicos Cristina Fernndez de Kirchner-populismo-violencia-vieja poltica-corrupcin-pasado vs. Macri-repblica-nueva poltica-transparencia-futuro. Pero la angustiante crisis econmica que gener el Gobierno de Cambiemos hizo que esos clivajes se transformaran. Si la economa estuviese bien ganaramos en la primera vuelta con el 60% de los votos. El Gobierno hizo mucho, hizo caminos, obras gigantescas, pero fall en la economa. Pens que caminara bien dijo recientemente Durn Barba a O Globo. A confesin de parte

Qu pas? El intento de instauracin acelerada de un nuevo pacto social neoliberal desestructur la vida cotidiana de la sociedad argentina y el relato choc de frente con la realidad generando un clima de angustia social y enojo que no hace sino incrementarse conforme pasan los das: esa es la verdadera bomba de tiempo de esta eleccin.

Los datos de la ltima encuesta de CELAG son contundentes[3]: el proceso electoral se encamina a dirimirse por el eje econmico an contra los intentos del oficialismo de instalar otros clivajes. Las motivaciones econmicas son citadas en primer lugar por el 58,7% de los argentinos para decidir su voto, la misma proporcin que siente que ha descendido socialmente en estos ltimos aos. Lo material importa y es catalizador de emociones y opiniones. Entre las distintas razones del voto, quienes se dicen motivados por la situacin econmica familiar muestran un nivel de concentracin emocional insoslayable, con 64% de ellos hartos, enojados o angustiados (diez puntos ms que la media nacional). Slo entre los esperanzados (un exiguo 16%) se observa una baja de las motivaciones econmicas y un alza de motivaciones tales como que sus propuestas coincidan con mis opiniones, que me inspire confianza o que el candidato no sea corrupto. Materialismo de la vida cotidiana en estado puro. El caos econmico reorden las prioridades polticas en la enorme mayora social. Y el responsable de esta realidad realmente existente, si se permite la hiperblica expresin, es Mauricio Macri. No hay relato duranbarbista capaz de ocultarlo.

La fuerza que haba llegado en 2015 para cambiarlo todo, con el mejor equipo de los ltimos cincuenta aos, es ampliamente rechazada por la sociedad: 66% hace un balance negativo de su gestin. Se pretenda ganar montndose sobre el rechazo social a CFK y se est en riesgo de perder por el rechazo a Macri y sus polticas econmicas. Cristina Fernndez, en cambio, inicia la campaa acompaada de un candidato a presidente de perfil conciliador que difcilmente pueda generar temor, y con un techo electoral mucho ms amplio que Macri: un 45% afirma que podra llegar a votar a Cristina Fernndez de Kirchner contra un 51% que dice que nunca la votaran, a Macri slo 28% podra llegar a votarlo, frente a un 67% que nunca lo votara. Eso reduce enormemente sus chances de ganar en segunda vuelta, an si compitiera contra Cristina Fernndez. La avenida del medio, por su parte, se desinfla un poco ms cada da. Hay un quiebre profundo entre la ciudadana y el actual presidente que ni Lavagna ni Massa estn en condiciones de capitalizar y que parece irremontable en el corto plazo: a siete de cada diez argentinos Macri le despierta hoy sentimientos negativos (45,8% rechazo y 24,5% decepcin).

Para Durn Barba lo que queda parece ser cruzar los dedos y esperar un milagro electoral que haga prevalecer en la mente y el corazn de los votantes el miedo, la ms potente de las emociones primarias: Cristina asusta y Macri decepcion. Creo que a la hora de votar el miedo ser mayor que la decepcin. Pero sus declaraciones tienen otra lectura ms preocupante, suenan a anticipacin de lo que podemos esperar en esta campaa electoral: usar el Gobierno todos los mecanismos y recursos de que dispone para instilar miedo en la sociedad? Hay algo menos democrtico que intentar clausurar la poltica desde la violencia?

El consultor estrella del Gobierno ya comenz hace rato. Ejercita en sus escritos la falsa humildad de quien se pretende cercano a la trastienda del poder (llamando Mauricio al presidente de la Repblica), pero con la altura del que lo interpreta desde la atalaya cientfica. Una atalaya que es pura fachada, con argumentos inconsistentes acompaados de un salpicado de datos sueltos de anlisis cuantitativos y cualitativos de los que nunca explicita fuentes, slo el acomplejado argumento de autoridad de quien cita la contraportada de un texto anglosajn para adornar el estruendo de la mediocridad de sus prejuicios racistas en medio del aguacero, estaban unos cinco mil pobres que haban llegado en colectivos para participar de este evento cultural. Se mojaban, pero gritaban para conservar sus planes sociales. Este enfoque violento parece radicalizarse a medida que las chances electorales del oficialismo se recortan. El problema es que suena forzado seguir asustando con el pasado en este presente donde ese pasado espectral justamente comienza a ser reinterpretado menos negativamente por amplios segmentos de la sociedad. Si en 2015 el futuro en boca de Cambiemos poda sonar prometedor, cuatro aos despus representa sin lugar a dudas un lugar sombro al que nadie quiere ir de la mano de Macri, ni siquiera Durn Barba.

Notas:

[1] https://www.perfil.com/noticias/columnistas/una-bomba-de-tiempo.phtml

[2] https://www.perfil.com/noticias/columnistas/la-resta-es-mayor-que-la-suma.phtml

[3] https://www.celag.org/estudio-cuantitativo-de-opinion-situacion-politica-en-argentina/

Fuente: http://www.celag.org/duran-barba-es-un-chanta/



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter