Portada :: Ecologa social
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 26-06-2019

Greta Thunberg atacada por el libre mercado

Julio Garca Camarero
Rebelin


El 19 de junio de este ao 2019, apareci un artculo en la revesitaLIBREMERCADO,de titulo largusimo, Las ideas de Greta Thunberg supondran un impuestazo de 60.000 millones de euros al ao en Espaa [1] , escrito por lvaro Martn Seguir. Y que tiene como subtitulo la frase: Greta Thunberg y su movimiento estn equivocados en los medios que quieren poner en marcha para frenar el cambio climtico.

En l, su autor ha desatado un velado ataque a Greta Thunberg y su movimiento mundial Fridays For Future, que lucha por que se evite, el aumento de CO2,la subida de la temperatura global por encima de lo soportable y un inminente Cambio Climtico.

El primer ataque se centra en llamar a Greta adolescente de moda quien es (continua diciendo): una autoproclamada `activista por el clima de 16 aos. Y prosigue un poco ms adelante: voil! Descubrir su profunda ideologa anticapitalista. Culpa de todo al capitalismo y propone fuertes polticas intervencionistas para tratar de "salvar el mundo". Por fin termina su ataque afirmando que: Thunberg tiene una profunda ignorancia sobre los ms elementales conceptos de economa bsica, principalmente sobre los incentivos de mercado. Con respecto a esto ltimo el autor del escrito no es capaz de discernir entre s Greta tiene una profunda ignorancia sobre economa bsica (economa mecanicista y retrograda, nica disciplina que no ha evolucionado desde el siglo XVIII) y los incentivos de mercado o s ser que eta joven de forma inteligente y responsable no quiere acordarse de esa mancha que son la economa bsica capitalista y los incentivos de mercado. Al caer en ese olvido o desconsideracin demuestra que (algo por desgracia hoy es poco frecuente) no es una fundamentalista de incentivos del mercado [2], ni del PIB, ni del crecimiento capitalista.

Y pasa a continuacin a escandalizarse, como buen fundamentalista del mercado, porque: El movimiento Fridays For Future ha proclamado en muchas ocasiones que su objetivo principal es tener al menos una contribucin de produccin energtica de cero emisiones del 75% del mix energtico total, mientras que en muchos pases europeos (sin llegar a comentar que esos pases se encuentran entre los nefastos pases neoliberales fundamentalistas del mercado) est contribucin al mix energtico es menor del 35%.Y piden un impuesto de 180/tm. de CO2 emitido. Los nios (y vuelve a la carga despreciativa con el termino nios, en el sentido de inmaduros, ignorantes) salen los viernes a la calle y reclaman un impuesto al CO2 de -por ejemplo, en Alemania- 180/tm al ao desde ya mismo!. Se muestra superescandalizado por el despilfarro que supone esto y dice: Hablamos de 58.500 millones de (derivados del impuesto mencionado de180/tm) los que, repentinamente, abandonaran las arcas privadas para engrosar las del Estado de Espaa, supongo que para subsidiar organismos de control, observatorios diversos, parados y empresas de dudoso xito comercial, pero con un `encomiable proyecto sostenible. Continua diciendo que se da el caso de que: en 2018 nos gastamos en educacin 51.275 millones de . Por lo que los de 58.500 millones pedidos por Fridays For Future-Espaa no son ms que un tremendo despilfarro.

S, hay que admitir que la cifra es abultada y hay que admitir que los presupuestos para enseanza necesariamente deben ser prioritarios. Pero no es abultada si consideramos que nos encontramos en una situacin superespecial y de superalarma climtica y emergencia de colapso apocalptico. Colapso no solo del capitalismo y de incentivos de mercado (algo que conoce tan afondo y en lo que tanta fe religiosa tiene el autor del articulo), sino de la existencia de vida en el planeta Tierra.

Y todo esto colapsar, (incluidos los incentivos de mercado) precisamente por esa fe ciega en los incentivos de mercado y por la obsesin en el crecimiento de la acumulacin del PIB. Pero los fundamentalistas del mercado (tal y como los llama el premio Nobel de Economa Joseph Stiglitz), con su obsesin acumuladora y cortoplacista, slo son capaces de ver en corto espacio de tiempo y en su miopa a una limitadsima profundidad de espacio. En cuanto les sacas de su fundamentalismo y fe ciega en incentivos de mercado, que ven como lo nico que es preciso considerar y por encima de todas las cosas, se les nubla la vista y slo ven un espacio absolutamente borroso en el que les resulta imposible discernir ni lo mas abultado.

Totalmente incapaces de ver algo tan extremamente abultado como es el inminente colapso apocalptico, que les estamos dejando a los menospreciados por el autor: nios. Que son los que van a sufrir los efectos ms hondos del colapso. Los ms profundos, porque los mas iniciales ya los estamos sufriendo hoy: la desaparicin del total del hielo de Groenlandia en cuatro das [3] , en Dubai (Kubit) en junio se dio el record mundial de calor: 63C [4] , se est teniendo que desplazar Yakarta con 10 millones de habitantes, capital Indonesia, hacia el interior de la isla porque el nivel del agua sube a un ritmo de 25cm cada ao [5] , ya el desierto Sahara crece a un ritmo de 9Km/ao y 4veces ms deprisa en algunas zonas [6] , este fenmeno y los desastres causados por el Cambio Climtico, derivado de los incentivos del mercado (es decir el crecimiento econmico) produjeron en 2017 18,8 millones de personas que se vieron desplazadas por estos desastres; esta cifra incluye a 1,3 millones de desplazados por la sequa [7] . Y podramos seguir contando y no acabar problemas que est causando la fantica adoracin de los incentivos del mercado, tan deferidos por el autor como la casi nica cosa defendible en esta vida.

Para que sigamos un modelo econmico no tan negativo y costoso como es defendido por el movimiento Fridays For Future, nos pone como ejemplo que el Estado intervenga e introduzca un impuesto al carbn o un impuesto pigouviano, que recibe dicho nombre por el conocido economista britnico Arthur C. Pigou. Como ya ha llevado a la prctica Justin Trudeau en el gobierno de Canad, siguiendo las recomendaciones de algunos economistas como Gregory Mankiw. As que Trudeau decidi imponer un recargo de 20$/Tm de CO2, que alcanzar 50$/tm a principios de 2022. Y lvaro Martn nos afirma: pero la parte buena de este impuesto es que el 90% de los ingresos regresarn a los bolsillos de los ciudadanos canadienses en forma de cheques, de modo que el Gobierno no decidir en qu gastarlo y ser responsabilidad directa de los ciudadanos. Segn clculos efectuados por la Administracin canadiense, cada familia que vive en Canad recibir una media de 700 $ al ao procedentes del nuevo impuestos al carbn.

Es decir, se trata de cargar los costes al productivista y al consumista para que pague el dao que hace y se desanime en su contaminacin pero se le devuelve el dinero que ha pagado para que ste contribuyente pueda seguir siendo productivista o consumista y contaminador; menudo negocio!, es como la pescadilla que se muerde la cola. Eso si, el santo crecimiento econmico y el sacro PIB siguen aumentando. Mientras tanto, los gases de efecto invernadero no cesan de aumentar y los recursos planetarios no cesan de disminuir.

En cualquiera de los casos, no creo que el problema del C.C. se consiga superar con la filosofa de: el que contamina paga y ms an si este pago luego se devuelve. Lo que aniquila el dinero no se puede arreglar con dinero, sino todo lo contrario huyendo de l como de llamas abrasadoras. En el mejor de los casos solamente seran medidas keynesianas, como aquellas que, despus de la segunda guerra mundial, comenzaron a funcionar, pero solo en plan cortoplacista, aunque a la larga nos han trado hasta aqu a esta situacin de colapso econmico, ecolgico, social y biosferico, como consecuencia de tanta veneracin fundamentalista al crecimiento, a la acumulacin oligrquica del PIB, a la obsolescencia programada, al usar y tirar y a tantos incentivos del mercado.

Notas:

[1] https://www.libremercado.com/2019-06-19/lo-que-greta-thunberg-no-entiende-sobre-capitalismo-1276640438/

[2] El Premio Nobel de economa, Joseph Stiglitz en su libro: Neoliberalismo y globalizacin, nos comenta: los fundamentalistas del mercado son los que creen que el mercado por s slo, resuelve los problemas de la distribucin de la riqueza, que el Estado es un lastre para el crecimiento y que hay que achicarlo. Es importante la palabra creen, porque el neoliberalismo es un credo y como todo credo, tiene a sus fundamentalistas, como cualquier religin. No se basa en evidencias reales. La realidad contradice sus teoras en los lugares en los que es aplicada, en Argentina tenemos infinidad de ejemplos de ello.

[3] http://www.rtve.es/noticias/20120725/casi-todo-hielo-superficial-groenlandia-se-derrite-solo-cuatro-dias/550184.shtml?fbclid=IwAR12L1o2poBJOGBJfcsQYgYAaSGGGlwXrjv2WIw3cgDREVa3peO2nHaNSMM

[4] https://sipse.com/mundo/kawait-dubai-record-mundial-calor-63-grados-336005.html

[5] https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-45168502

[6] http://www.curiosidadsq.com/2013/01/Los-Desiertos-Crecen.html

[7] https://www.europapress.es/internacional/noticia-migraciones-climaticas-reto-hay-abordar-ya-20181127171756.html


Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter