Portada :: Chile
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 03-08-2019

Oscuros acuerdos militares entre Chile y Estados Unidos

Cristin Opaso
The Clinic


The Clinic investig y descubri detalles de algunos de los proyectos militares conjuntos que mejoran armas y crean otras nuevas y que se estaran desarrollando ms all de lo que permiten acuerdos vigentes, mientras el gobierno intenta que se apruebe un nuevo pacto, en un Congreso que poco lo conoce y que lo ha debatido escasamente.

Aunque no se not, por estos das Chile fue la meca de la guerra en la regin. Barcos norteamericanos surcaron las costas para la operacin Unitas nmero 60 y fuerzas especiales de 20 pases se juntaron ac para entrenar y competir. Es verdad que esto no es nuevo y se hace de distintas maneras por lo menos desde 1952, cuando Chile y Estados Unidos firmaron un Convenio de Ayuda Militar, pero durante los ltimos aos Chile ha adquirido un rol cada vez ms importante, liderando todo tipo de ejercicios militares con sus congneres estadounidenses, desde maniobras de rescate de submarinos a ejercicios conjuntos de fuerzas navales y terrestres.

El asunto no para all.

Se ha comenzado a implementar una serie de intercambios militares de informacin, de cientficos y de ingenieros, que han escalado -al parecer de forma ilegal- hasta desarrollar mejoras de armamentos y prototipos de equipos de uso militar, amparados en un acuerdo que an no ha sido ratificado por el Congreso.

Otro acuerdo, que nunca pas por la Cmara, pero que habra entrado en vigencia en enero de este ao, llega al extremo de autorizar -por decreto ministerial- la transferencia de personal de defensa chileno al Ejrcito estadounidense con la finalidad de satisfacer los requerimientos operacionales de la fuerza militar de ese pas.

Actividades y acuerdos que se mantienen fuera de la discusin pblica e incluso de la parlamentaria, a pesar de las graves implicancias que podran tener para la soberana y las relaciones internacionales de Chile.

NO HAY ACUERDO SOBRE LOS ACUERDOS

Los actuales proyectos militares conjuntos entre Estados Unidos y Chile, presentados como de simple intercambios de informacin, o de cientficos e ingenieros, datan desde hace varios aos y se estaran llevando a cabo bajo el alero de dos antiguos acuerdos: uno de 2007, referido al Intercambio de Informacin sobre Investigacin y Desarrollo y el otro, firmado en abril de 2008, bajo la administracin de Bachelet, referido al Intercambio de Cientficos e Ingenieros.

Un nuevo pacto llamado Acuerdo entre el gobierno de la Repblica de Chile y el gobierno de los Estados Unidos de Amrica para la Investigacin, Desarrollo, Prueba y Evaluacin de proyectos en materia de defensa fue firmado en Trinidad Tobago en 2016, pero an no ha sido ratificado por el Congreso. ste propone una relacin ms estrecha y fluida entre las partes, de manera de fomentar, facilitar y desarrollar la cooperacin cientfica y tecnolgica en el sector de la defensa.

Desde agosto del ao pasado el gobierno de Sebastin Piera est empecinado -sin xito- en que el Congreso ratifique este nuevo pacto, que llevara la relacin entre las fuerzas armadas chilenas y las norteamericanas a niveles superiores de acciones conjuntas, para algunos peligrosas e inconvenientes.

Si bien hubo fuertes crticas la nica vez que se ha discutido en el plenario de la Cmara de Diputados, el 9 de enero del 2019, el convenio pas soplado por dos comisiones de la Cmara Baja: la de Relaciones Exteriores, Asuntos Interparlamentarios e Integracin Latinoamericana, y la de Defensa. En ambas comisiones logr ser aprobado, con slo dos votos en contra, de los frenteamplistas Jorge Brito y Pablo Vidal y con el voto aprobatorio de la derecha y todos los diputados de la ex-Nueva Mayora (excepto la abstencin de Guillermo Tellier).

POCA TRANSPARENCIA

Segn dijo en la Cmara el ministro de Defensa Alberto Espina, este ltimo acuerdo tuvo su origen en un Memorndum de Entendimiento que data del ao 1996 y que condujo a los acuerdos de Intercambio de Informacin de 2007, el de Cientficos e Ingenieros de 2008 y al de Investigacin, Desarrollo, Prueba y Evaluacin firmado de 2016, que est siendo actualmente revisado en el Congreso.

Me gustara poder contarles ms a ciencia cierta qu implicancias tiene este Tratado, pero la verdad que ni siquiera nosotros sabemos, porque no nos han podido decir, comenta a The Clinic el diputado Jorge Brito, presidente de la Comisin de Defensa de la Cmara.

No es que no se haya entregado ningn tipo de informacin. Un vistoso y aparentemente detallado PPT presentado ante la comisin que lidera Brito por el subsecretario de Defensa (y ex vicealmirante de la Armada), Cristin de la Maza, mostraba informacin sobre la gnesis del acuerdo que se est tratando de ratificar, sobre el personal militar chileno y estadounidense que ha participado en una serie de proyectos al alero de los tratados anteriores e incluso las materias de los intercambios.

El diputado Brito seala, sin embargo, que aunque se entreg esta informacin, y es pblico lo principal del Tratado, esto no sera suficiente:

-El tratado hace referencia a documentos que s son reservados. Ustedes, al leer el Tratado no notarn qu acciones se harn en conjunto, no pueden saber si estas acciones tienen lugar en territorio nacional o en Estados Unidos. No dice si esas acciones se limitarn a la Antrtida, particularmente, que creo es donde Estados Unidos est teniendo mayor inters, y no dice tampoco cuntos recursos le va a costar al Estado de Chile suscribir este Tratado.

Esta falta de transparencia est afectando tambin a la prensa. En una respuesta inslita a una peticin por Ley de Transparencia presentada a la Subsecretara de Defensa, en que The Clinic peda informacin sobre el texto de los acuerdos anteriores y detalles de las personas y objetivos de los diez proyectos que el subsecretario present en la Cmara como logros alcanzados, la respuesta fue limitarse a remitir el texto de los antiguos acuerdos y sealar que: No hay proyectos en virtud de los acuerdos que se acompaan, a pesar de la tabla presentada (y reproducida junto a este artculo) especifica diez reas de trabajo conjunto en virtud del Acuerdo de intercambio de Informacin (IEA, Information Exchange Agreements) y 11 cientficos e ingenieros (cinco chilenos y seis estadounidenses) como parte del intercambio de ingenieros y cientficos (ESEP, Engineer and Scientist Exchange Program). Como puede verse en el grfico, bajo Investigacin, Desarrollo, Prueba y Evaluacin (RDT&E, Research, Development Testing and Evaluation), no aparece nada.

Sin embargo, los actuales proyectos estaran yendo mucho ms all de un simple intercambio de informacin y de ingenieros y de cientficos. Estaran implementndose ya verdaderos proyectos de investigacin y desarrollo conjunto de armas y otros sofisticados equipos militares, asunto expresamente prohibido en los tratados vigentes, y con graves implicancias en trminos polticos y de soberana, segn afirma el diputado Brito: El gobierno no debiera poder realizar proyectos que requieren la aprobacin del Congreso, sin antes tenerla. El Estado de derecho implica que el Congreso tiene que ratificar estos tratados. Si el Congreso no lo ha ratificado, no entiendo por qu ya est en implementacin. No puede ser que el gobierno escuche ms al gobierno estadounidense que a su propio Congreso Nacional, donde debiera estar manifestada la libertad soberana de Chile.

Si bien para el diputado Brito la implementacin de los proyectos sin autorizacin del Congreso es claramente ilegal, otros diputados, tambin crticos al Acuerdo, no estn tan seguros.Pueden estar amparados en otros convenios, no lo s. Si se estn implementando convenios en virtud de este Tratado, que no ha sido aprobado, es un acto ilegal, derechamente, dijo el diputado (PS) Marcelo Daz.

GATO POR LIEBRE

Los antecedentes recabados por The Clinic, a pesar de la negativa de Defensa a entregarlos, apuntan al desarrollo y prueba de equipos militares y/o tecnologas aplicadas para esos fines, y no a un simple intercambio de informacin, ni simple intercambio de cientficos e ingenieros, que es lo nico que permiten los tratados vigentes.

Lo que se est llevando a cabo, al alero de los acuerdos anteriores, estara explcitamente prohibido al sealarse en el Acuerdo sobre Intercambio de Informacin del 2007 que: No se intercambiar informacin sobre produccin al amparo del presente acuerdo y en el otro, el de Intercambio de Cientficos e Ingenieros del 2008, se seala, en su artculo 2 que: Este programa e intercambio ( ) no se utilizar como un mecanismo para obtener informacin relacionada con el diseo, desarrollo y fabricacin de sistemas militares.

Pero entre los proyectos conjuntos que hemos logrado identificar -menos de los que se estaran ejecutando- hemos constatado que por lo menos un par claramente es de desarrollo, prueba y evaluacin de equipo blico, y lo estn llevando a cabo las fuerzas armadas chilenas con sus contrapartes militares de EE.UU. (con el apoyo tambin de universidades y entidades privadas chilenas).

Dicha informacin la hemos rastreado a partir de fuentes norteamericanas pblicas, la mayora sitios militares y diplomticos.

MEJORANDO TANQUES

A comienzos del ao 2017, Dilogo, publicacin del Southcom, Comando Sur del Ejrcito Norteamericano, (comando conjunto de las Fuerzas Armadas para Amrica Latina y el Caribe con base en Miami) public una entrevista al brigadier general Anthony Potts, segundo a bordo del Rdecom (Comando de Investigacin, Desarrollo e Ingeniera del Ejrcito de Estados Unidos), quien recin haba visitado las instalaciones del Instituto Geogrfico Militar en Santiago.

En la entrevista, Potts, al evaluar el nivel de los militares chilenos en cuanto a ciencia, investigacin y desarrollo, declar estar muy impresionado con un gran socio, de gran capacidad y entreg detalles de un proyecto que ya en esa poca se llevaba a cabo para mejorar la operacin de tanques de su pas.

En especfico, tenemos una asociacin con ellos (militares chilenos) relacionada a la intrusin en sus tanques de la arena de los desiertos de la parte norte de Chile. Es de gran inters para nosotros asociarnos en esta iniciativa, porque tenemos algunas de las mismas condiciones con nuestros vehculos blindados. Pero, sencillamente, no tenemos el mismo tipo de polvo muy fino que se introduce, arena que parece polvo de talco, relat el brigadier general a la publicacin de las fuerzas armadas estadounidenses.

En el mismo artculo, seal tambin el trabajo conjunto que se realizaba en un centro de investigacin y desarrollo del pas del norte para resolver este problema muy concreto para Chile y eventualmente para Estados Unidos. Estn mandando una persona a Detroit, Michigan, para el ESEP (Programa de Intercambio de Ingenieros y Cientficos), para que trabaje con nuestro Tardec (Centro de Investigacin, Desarrollo e Ingeniera para Tanques y Vehculos) y juntos vamos a resolver, colectivamente, cmo ayudar a nuestras flotas de vehculos blindados en este tipo de condiciones, explic.

Casi dos aos despus, en noviembre el 2018, la versin digital de la revista espaola Defensa, dio cuenta de la visita de uno de los directivos del centro Tardec (Centro de Investigacin, Desarrollo e Ingeniera para Tanques y Vehculos, que ya el Comando Sur el ao anterior haba anunciado como destino de personal chileno) a diversas instalaciones militares en Santiago, Talagante, Pozo Almonte e Iquique, visita enmarcada, segn la nota, en el Acuerdo de Ciencia y Tecnologa suscrito entre Chile y EEUU (RDT&E, Investigacin, Desarrollo, Prueba y Evaluacin), el mismo que an no ha sido ratificado por el Congreso chileno.

En aquella entrevista el militar estadounidense reconoci, aunque sin entregar detalles, la existencia de un proyecto de procesamiento de seales para el reconocimiento de voz que se estara llevando a cabo entre la Marina y los ejrcitos de Chile y de EE.UU., en conjunto con universidades chilenas, proyecto que pudimos rastrear investigando a una empresa citada por otro alto militar estadounidense.

Fue en agosto de 2018 cuando el exgeneral y entonces ministro de Defensa del gobierno de Trump, James Mattis, alababa la tierra de Pablo Neruda y de Gabriela Mistral, adems de sus Fuerzas Armadas, por supuesto, frente a altas autoridades chilenas con las cuales recin haba acordado cooperar en ciberseguridad. En ese discurso, pronunciado en La Moneda y reproducido por una pgina del Pentgono, el alto funcionario mencion el liderazgo chileno en operaciones militares regionales e indic que tambin apoyaban una colaboracin ms profunda en ciencia y tecnologa y mencionaba a una institucin innovadora en ese mbito: Innervycs.

PRUEBAS EN LA ANTRTIDA

Revisando la pgina de Innervycs, a primera vista solo destaca un centro de talentosos jvenes emprendedores en el Cerro Alegre de Valparaso, la mayora exalumnos de la Pontificia Universidad Catlica de Valparaso (PUCV). Pero, al indagar con mayor detenimiento, aparecen mencionados diversos proyectos que estn desarrollando con fondos del Departamento de Defensa de Estados Unidos y por lo menos uno, en alianza con universidades chilenas, en este caso con la Universidad de Chile, y que al parecer es el proyecto de procesamiento de seales reconocido por el brigadier general Potts en su visita de 2017.

Lo dice una nota, sin fecha, sobre la innovadora empresa, en la seccin exalumnos del sitio web de la PUCV: Su principal financista es el Departamento de Defensa de Estados Unidos, con quien ha impulsado ya varios proyectos. Uno de ellos fue financiado por la Oficina de Investigacin Naval en cooperacin con la Universidad de Chile, el cual involucra la construccin de un cuadricptero controlado por un sistema de comando por voz.

Curiosamente, hace ms de medio siglo, el ao 1965, cuando la opinin pblica chilena supo de un programa de investigacin financiado por el Ejrcito de Estados Unidos a travs de la Universidad de Chile, se arm tal escndalo que el proyecto, conocido como Camelot, tuvo que ser suspendido por el gobierno norteamericano.

La nota menciona adems otros proyectos llevados a cabo por Innervycs: Tambin el Ejrcito de Estados Unidos financi un proyecto relacionado con el camuflaje, basado en el desarrollo de un software que simula una funcin del ojo humano que recibe distintos patrones de camuflaje del entorno, hace una evaluacin y entrega un determinado resultado, el que se traduce en un patrn a utilizar por la institucin.

Adems se habla en la pgina de la PUCV de la existencia de otro proyecto, cuya existencia y antigedad constatamos en la pgina de la empresa de Valparaso, que muestra tambin fotos y videos. Se trata de un sofisticado vehculo para zonas polares que -pese a no haberse ratificado el acuerdo de investigacin y prueba- habra comenzado a ser desarrollado y probado hace ya varios aos.

Este proyecto, impulsado por una oficina de la Marina de Estados Unidos en Santiago, sera clave dentro de las nuevas estrategias geopolticas y militares de Estados Unidos, que organiza un consorcio militar internacional con sus aliados, alianza de la cual Chile estara evaluando hacerse parte.

Este inters en las zonas polares coincide con algunas de las aprensiones manifestadas por el diputado Brito.

EL POLO SUR EN LA MIRA

La soberana no solo se ve amenazada ante la presencia inminente de plvora y acero. Tambin la soberana se ve amenazada, o se puede ver perjudicada, ante la posesin de conocimiento geopoltico estratgico sobre nuestros recursos naturales, sobre la variacin en las condiciones climticas y sobre los movimientos que tiene Chile y los otros pases en lugares tan estratgicos como la Antrtica chilena. Yo creo que la Antrtica puede ser escenario prontamente de disputa internacional, afirma el diputado Brito.

La pgina de Innervycs entrega mayores pormenores de la historia de este proyecto. Se cuenta, por ejemplo, de una visita realizada a fines de 2013, en que el gerente general de la empresa, el joven ingeniero Ian Hughes, reconoce que se haba terminado la etapa de capturar las muestras y hacer las mediciones requeridas por el proyecto y que se daba entonces inicio, oficialmente, a las etapas de investigacin y desarrollo de T.R.A.C.E.R.. Hughes planteaba tambin un viaje para fines de 2016, para probar prototipos.

El prototipo desarrollado y posiblemente ya probado y evaluado por la empresa portea sera vital para la Marina norteamericana en el marco de la importancia estratgica de las zonas polares para los militares de ese pas, quienes en una publicacin sealan no reconocen reclamaciones territoriales, como la chilena, sobre esa zona.

(Las polares) constituyen vastas extensiones congeladas de tierra y mar. Estn escasamente pobladas. Y sern claves en la dcada que viene, tanto para las fuerzas navales norteamericanas como para el resto del mundo (.) De hecho, las dos regiones son radicalmente distintas, tanto en su composicin geolgica como en su impacto naval. El rtico es un ocano, con reclamaciones territoriales de mltiples naciones costeras que lo rodean. En contraste, la Antrtica es un continente sin demandas territoriales, por acuerdo internacional, y rodeada por aguas internacionales, seala la nota de Future Force (Fuerza Futura), que se identifica como publicacin oficial de la marina norteamericana.

Esa revista nombra al proyecto Polar Tracer (Polar Traversing Robotics for Autonomous, Collaborative and Efficient Reconnaissance; es decir, Robtica de Travesas Polares para Exploracin Autnoma, Colaborativa y Eficiente) y seala que es un proyecto de la Oficina de Investigacin Naval de Santiago, asociada al Ejrcito, la Fuerza Area norteamericana y a una destacada empresa chilena.

El largo artculo habla tambin de un acuerdo internacional entre los militares de siete pases (EE.UU., Canad, Dinamarca, Nueva Zelandia, Noruega, Suecia, Finlandia e Islandia que se han unido para estudiar el rtico). Curiosamente, un material digital de ese programa, seala textualmente en una lmina, que en la actualidad Chile est considerando opciones para unirse en una fecha futura.

Razn tendra entonces Jorge Brito al pensar que la Antrtica es un objetivo estratgico para Estados Unidos: El territorio que aparece en los mapas como chileno tambin aparece en los mapas de otros pases. Hay acuerdos internacionales que van a llevar a que en un plazo cercano a diez aos tengamos en la Antrtida disputas territoriales.

Las contradicciones respecto al financiamiento del nuevo Acuerdo con el Pentgono son otro tema que le provoca desconfianza: Tiene muchas preguntas sin respuesta. Dice (el tratado) que los costos sern asumidos equitativamente entre ambas partes. Sin embargo, el ministerio de Defensa dijo que esto no traa costos para el Estado de Chile. Entonces, ac tenemos la palabra del ministerio de Defensa contra lo que sale escrito en el acuerdo, acota el actual presidente de la Comisin de Defensa.

ASOCINDOSE CON EL VICTIMARIO

Pero las incertidumbres por el presupuesto, la poca transparencia, y la supuesta ilegalidad al implementarse los proyectos sin haberse ratificado el nuevo acuerdo por parte del Parlamento, no son las nicas crticas que se han levantado.

Las implicancias polticas que tiene en la actualidad hacer acuerdos con la administracin Trump y la necesidad de no olvidar lo que significaron las relaciones militares con ese pas en el pasado reciente de Chile, han surgido tambin con fuerza en el muy poco tiempo que hasta ahora se ha debatido el acuerdo en el plenario de la Sala, donde, hasta el momento, solo se ha visto en una ocasin, el pasado 9 de enero. En la opinin pblica, por otra parte, hasta ahora el tema ha pasado totalmente desapercibido.

En el plenario de enero, uno de los que plante objeciones fue el diputado Ren Saffirio, quien afirm que se haba tratado de aprobar el tratado sin siquiera conocer el texto y aduciendo errneamente que no significaba gastos: El informe financiero del ministerio de Hacienda, que era el informe con el que queran que resolviramos este acuerdo, sin el texto del acuerdo -que despus logramos que se tradujera-, dice que la implementacin del acuerdo no tiene efectos sobre el presupuesto del sector pblico. Falso! Mentira! No es cierto!, expres enftico el diputado, quien en la misma ocasin agreg: Esto s que es una violacin a la soberana! Esta s que es una concesin gratuita a la soberana! Creen ustedes, acaso, distinguidos colegas, que Estados Unidos nos va a entregar informacin confidencial sobre lo que ocurre al interior y al exterior de sus fronteras, cuando tiene un jefe de Estado, el Presidente Trump, que cierra las fronteras fsicas construyendo muros y que cierra las fronteras econmicas abriendo una guerra comercial con China, que no solo busca proteger los intereses econmicos de los Estados Unidos sino daar, an a ese riesgo, y paralizar prcticamente la economa en el mundo?.

El diputado Vlado Mirosevic por otra parte tambin resalt las implicancias de firmar acuerdos con la administracin Trump: Con respecto a los derechos humanos, fue el propio Presidente Donald Trump quien, en junio del ao pasado (2018) decidi el retiro de Estados Unidos del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, algo indito en la historia de la Organizacin de las Naciones Unidas. El retiro de Estados Unidos del Consejo fue una noticia que en Chile no tuvo la cobertura que debi tener, porque retirarse del Consejo de Derechos Humanos de la ONU es muchsimo ms preocupante que no concurrir a la firma de un acuerdo especfico, como el Pacto Migratorio () Por lo tanto, si Donald Trump no tiene una conviccin profunda en materia de derechos humanos y de multilateralismo, me parece que tenemos derecho a sospechar que es una amenaza para la seguridad mundial.

Quien tambin se opuso en el hemiciclo de Valparaso fue el diputado socialista Marcelo Daz quien posteriormente nos reiter el problema de firmar acuerdos con la administracin Trump: Habla de muchos aspectos de una cooperacin militar muy profunda entre Chile y Estados Unidos y yo creo que en este momento (ese pas) est dirigido por un personaje no confiable y yo me abstendra de suscribir acuerdos con EE.UU. mientras gobierne un personaje como Trump. Esa fue la razn poltica. Mi objecin no es que firmemos o no convenios, incluso convenios militares, incluso hasta con ese pas, pero: Ojo! ste es el Estados Unidos de Trump, no el de Obama, dijo Daz a The Clinic.

El diputado socialista mencion tambin la falta de debate sobre este acuerdo: Me parece que no son acuerdos para ver tan a la liviana y votarlos sin discusin. Daz reconoci que tampoco su partido le ha puesto atencin al tema. No lo hemos analizado, dijo y declar ignorar por qu otros socialistas, como el diputado Marcelo Schilling, haban votado a favor en la Comisin de Defensa.

Schilling mismo parece no saberlo tampoco. Consultado al respecto dijo que crea haber votado en contra.

LECCIONES NO APRENDIDAS

Es evidente que Estados Unidos tiene intereses en nuestra regin y en consecuencia acta conforme a sus intereses. Yo eso lo entiendo, y s que es as y la historia dice que es as. Lo que no puedo entender es cmo Chile no ha aprendido de su historia!, se pregunta Brito.La historia de Chile, de Latinoamrica y de Estados Unidos no nos da antecedentes para confiar a ciegas en ningn pas, y menos en Estados Unidos, que ha tenido acciones de inteligencia y de defensa importantes en nuestro pas, y que han daado nuestra democracia.

Quin s tambin bien recuerda, y mucho, ya que ha investigado el tema desde fines de los aos 60, es el escritor, abogado y diplomtico Armando Uribe Arce, Premio Nacional de Literatura del ao 2004, autor -adems de sus muchos libros de poesa y memorias- del Libro Negro de la Intervencin Norteamericana en Chile, publicado en Europa en 1974 y en Chile slo muchos aos despus, en 2001.

En ese texto Uribe relata cmo l fue especialmente mandatado, a fines de esa dcada, por el entonces canciller de Eduardo Frei Montalva, Gabriel Valds, para estudiar las relaciones militares entre Chile y Estados Unidos. El 13 de noviembre de 1970, a pocos das del triunfo de Salvador Allende, Uribe entreg un informe denunciando la falta de informacin detallada y completa con que se encontr: Se ha configurado a la fecha un complejo cuadro de relaciones militares entre nuestro pas y EE.UU. Los diversos rubros que lo componen no estn en apariencia bajo el control coherente de ningn rgano determinado del Ejecutivo chileno, aunque tericamente el ministerio de Defensa Nacional maneja como contraparte del gobierno de EEUU en este campo todos los aspectos militares entre los dos pases.

Este desconocimiento inclua tambin a la Cancillera, donde l trabajaba. El ministerio de Relaciones Exteriores no ha contado al parecer en ningn momento, ni con el control poltico de estas relaciones, ni siquiera con el conocimiento completo y oportuno de las actividades en la materia, escriba Uribe hace casi medio siglo.

Sigui el exdiplomtico investigando el tema durante el gobierno de Allende, cuando ejerci como embajador en China. Durante ese perodo fue tal el nivel de intromisin que detect Uribe por parte de los militares y otros personeros norteamericanos, que le plante su preocupacin en persona al mismsimo Salvador Allende, quien comparti su alarma. No as Clodomiro Almeyda, entonces canciller, ni Orlando Letelier, ministro de Defensa, quienes, en persona, luego del golpe, le confesaron a Uribe que haba tenido la razn. En esa poca, el exdiplomtico escriba desde Europa sobre cmo EE.UU., despus de asumir Allende, haba mantenido su apoyo a las fuerzas armadas chilenas a travs de contactos directos que en ocasiones baipaseaban la voluntad del gobierno: Las relaciones del Pentgono con cada una de las ramas armadas chilenas (no solo con la Marina, que por cierto recibi un trato especial) se mantuvo inclume y an aument en algunos casos. Ello se produjo por canales directos entre fuerzas armadas de uno y otros pases, y sobrepas a veces la voluntad poltica del gobierno chileno, escriba en su libro sobre la intervencin.

Hoy, ms de cuarenta aos despus, Uribe de 85 aos de edad, vive prcticamente recluido en su departamento en el Parque Forestal. A pesar de su delicada salud, responde a nuestras preguntas por telfono: No entiendo, si no han sido ratificados, cmo pueden llevarse a cabo? cmo no han sido puestos en conocimiento pblico?, dice enterarse de sobre los proyectos que se estaran implementando y sobre la discusin en el Parlamento.

Uribe seala adems que habra que pensar y analizar muy bien las implicancias de un tratado militar con Estados Unidos, ms all de Trump: No solamente con el actual gobierno, sino con cualquier gobierno norteamericano.

https://www.theclinic.cl/2019/08/01/oscuros-acuerdos-militares-entre-chile-y-estados-unidos/



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter