Portada :: Argentina
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 05-08-2019

Entrevista al ecologista Antonio Elio Brailovsky
El cambio climtico es la tercera guerra mundial

Mario Hernandez
Rebelin


M.H.: Usted escribi que Manuel Belgrano fue el primer ecologista del Ro de la Plata.

E.B.: Manuel Belgrano estaba siguiendo ideas de su poca, de fines del Siglo XVIII y principios del Siglo XIX. Planteaba rechazar el modelo econmico que identificaba a la riqueza con el dinero, que era la economa de los reyes. Planteaba la economa de los pueblos, en la que la riqueza est basada en la produccin de la tierra. Entonces si lo ms importante es la tierra hay que cuidarla como fuente de alimentacin, como fuente de riqueza para el pueblo. A partir de ah los criterios de proteccin de suelos, de bosques y de fuentes de agua para riego y agua potable. Eso es coherente con su concepcin econmica. Para los reyes lo que haba que cuidar eran las minas de oro y plata, y para hombres como Belgrano haba que cuidar el suelo.

M.H.: Hubo un fallo de la Corte Suprema respecto de la Ley de glaciares.

E.B.: La Corte Suprema declar lo que era obvio, que la Ley de glaciares es constitucional. Lo que pasa es que prohbe que haya minera sobre un glaciar porque es destruirlo. La empresa Barrick hizo un amparo diciendo que la ley era inconstitucional y un juez de la provincia de San Juan, supongo que influenciado, lo acept para que Barrick siguiera sacando oro ah y destruyendo glaciares.

Entonces la Ley de Glaciares qued suspendida en la provincia de San Juan hasta que la Corte Suprema dijo lo obvio, que la ley es constitucional y se tiene que aplicar. Mientras tanto los de la Barrick ya destruyeron los glaciares, ya sacaron el oro. De modo que lo que la empresa quera no era voltear la ley, porque ya saban que no podan hacerlo, queran ganar tiempo para sacar oro y seguir destruyendo glaciares el tiempo que pudieran. Que es lo que lograron.

El Presidente de la Nacin dijo que haba que cambiar o derogar esa ley porque impeda la produccin. De modo que ya sabemos cmo viene la mano. Lo primero que hicieron fueron chicanas judiciales para demorar la aplicacin de la ley y lo extendieron lo ms que pudieron mientras se haca lobby en el Congreso para que la ley fuera trabada. As que no s si ese cambio de ley va a salir antes de fin de ao o si harn lobby sobre los prximos legisladores para cambiar la ley.

M.H.: El Premio Nobel de economa, Joseph Stiglitz, manifest: El cambio climtico es la tercera guerra mundial.

E.B.: Tiene una analoga con lo que se hablaba de la Tercera guerra mundial como una guerra nuclear, porque es una guerra en la que no va a ganar nadie. O sea, la caracterstica, cuando se hablaba de Tercera guerra mundial como guerra de bombas atmicas, se deca que iba a haber solamente perdedores. Con el cambio climtico tenemos lo mismo, en el muy corto plazo puede haber ganadores, pero cunto ms se puede ganar si se destruye la base de sustentacin de nuestra civilizacin, nuestra cultura, nuestra vida. Es una guerra en la que todos vamos a perder. Lo que pasa es que en un sistema donde lo nico que importa es la rentabilidad de este ao, hablar de 20 o 30 aos es una fantasa. Los empresarios van a decir que no les importa lo que pase en 30 aos, que lo que importa es que su empresa rinda dividendos este ao, y que despus ver qu pasa.

M.H.: Ese es el comportamiento de los sojeros en Argentina. Estaba viendo la situacin que se vive en ms de 5.000 escuelas rurales fumigadas por agrotxicos solo en 4 provincias: Entre Ros, Crdoba, Santa Fe y la provincia de Buenos Aires.

E.B.: Y no hay un registro completo de escuelas afectadas por las fumigaciones. Lo que s hay son registros incompletos de la presencia de agrotxicos en mi cuerpo, el suyo y en el de los oyentes. Lo que vale la pena destacar es que todos los argentinos tenemos agrotxicos en el cuerpo pero no hay ningn servicio pblico de salud donde se puedan hacer los anlisis.

M.H.: Eso le pas a Pino Solanas cuando film su ltima pelcula. Le propusieron hacer unos estudios en Mar del Plata.

E.B.: Tuvo que ir a un laboratorio privado, porque no hay ningn hospital pblico ni obra social que haga el anlisis sobre cules son los plaguicidas cancergenos que tenemos dentro del cuerpo. Lo lgico sera prevenir antes del cncer.

M.H.: A Pino le dio un alto nivel y se preguntaba cmo poda ser si l come un bife y una ensalada todos los das y le contestaron que justamente por eso.

E.B.: Que es lo mismo que podemos comer nosotros. Cuando fui a hablar con la gente de Mar del Plata y les ped hacerme el estudio me contestaron que no haca falta, que ya saban lo que tengo en el cuerpo, y me dijeron las sustancias y ms o menos la cantidad que tengo sin necesidad del anlisis. Porque es lo que tenemos todos.

M.H.: Quiero correrme hacia la ciudad de Buenos Aires, donde advierten que la polucin del aire es muy alta. Los integrantes de Greenpeace midieron el aire que respiramos en distintas partes de la Ciudad, una fue en pleno barrio de Once donde midieron elevados niveles de contaminacin por dos txicos: dixido de nitrgeno y el material partcula 2.5 que provienen de la combustin del uso de derivados del petrleo como el gasoil utilizado por camiones y colectivos principalmente.

E.B.: Agreguemos que Pars acaba de prohibir los vehculos gasoleros para que la gente pueda respirar. El que esto lo haga una ONG como Greenpeace est mostrando la ausencia del Estado, en cualquier otro lugar del mundo el Estado hace anlisis diarios de la calidad del aire y los puntos contaminantes y se publican en los diarios, y esto pasa no solo en Pars, tambin en San Pablo, Mxico y Santiago de Chile, por ejemplo. Lo que necesitamos es un Estado que se haga cargo, hay un problema y si la nica manera de hacerse cargo es negando, seguiremos respirando porqueras y seguiremos enfermndonos de los bronquios.

M.H.: Se ha dado a conocer un estudio del INTA y Vida Silvestre sobre la eco-regin chaquea que afirma que se podra perder una porcin de bosques equivalente a 167 veces la Ciudad de Buenos Aires.

Antes de votar a alguien yo le preguntara qu va a hacer con el medio ambiente

E.B.: El tema es que para nosotros eso se perdera pero para los sojeros sera una superficie ganada. Lo que nosotros lo vemos como prdida, otros lo ven como una ganancia. Ya hemos visto al Presidente de la Nacin lamentarse porque no se pueden fumigar escuelas y por la produccin que se pierde.

M.H.: Lo manifest en la provincia de Entre Ros.

E.B.: Por eso digo, son intereses diferentes, para qu queremos bosques si lo que queremos es hacer dinero. Despus habr inundaciones aguas abajo. Otra vez, hacen falta polticas pblicas y que estas polticas pblicas estn en el debate poltico. Antes de votar a alguien yo le preguntara qu va a hacer con el medio ambiente.

M.H.: Otra vez han vuelto a la carga con la Ley de semillas, ya hay una media sancin en el Congreso y me gustara que nos comente cmo ve esto usted.

E.B.: La Ley de semillas es un invento de las multinacionales y de la presin de los EE UU para que se puedan patentar organismos vivos. Esto significa que el agricultor cuando siembra no puede reservar la semilla que l mismo produjo y volverla a sembrar, porque la semilla es de la multinacional para toda la eternidad. Cuando uno piensa que el maz es una planta desarrollada por los aborgenes de Amrica Latina, se podra plantear si habra que pagarles a ellos. Si sembramos soja le pagamos a Monsanto y si sembramos maz a los indgenas?

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter