Portada :: Europa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 16-10-2019

Parlamento Europeo, una resolucin infame

Pedro Lpez Lpez
Pblico


El pasado 19 de septiembre de 2019 se aprob la Resolucin 2019/2819(RSP) del Parlamento Europeo, sobre la importancia de la memoria histrica europea para el futuro de Europa. Por las referencias que hace en sus considerandos iniciales (vistos los principios, vista la declaracin), Europa (tanto la Unin Europea como el Consejo de Europa) lleva persiguiendo la criminalizacin de la ideologa comunista desde hace unos cuantos aos. La desvergenza de esta ltima resolucin lleva al Parlamento Europeo a equiparar al comunismo con el nazismo.

Admitir que se han cometido crmenes invocando la causa comunista no puede llevar a semejante aberracin. Veamos qu dicen dos fuentes de cierta relevancia y poco sospechosas de procomunistas. Para el Diccionario de la Real Academia Espaola, el comunismo es una doctrina que establece una organizacin social en que los bienes son propiedad colectiva y un movimiento y sistemas polticos, desarrollados desde el siglo XIX, basados en la lucha de clases y en la supresin de la propiedad privada de los medios de produccin. Para la Wikipedia, se trata de un sistema social y un modo de organizacin socioeconmica, caracterizado por la propiedad en comn de los medios de produccin, la ausencia de propiedad privada as como por la inexistencia de clases sociales y de un Estado. En estas definiciones no podemos encontrar nada que en s mismo sea criminal. Es legtimo defender un orden distinto del capitalista para dirigir la sociedad y buscar solucin a los problemas que acucian a la humanidad.

Qu dicen estas dos fuentes del nazismo? Para la RAE se trata de un movimiento poltico y social del Tercer Reich alemn, de carcter totalitario, pangermanista y racista; para la Wikipedia el nazismo es una forma de fascismo que demostr un rechazo ideolgico por la democracia liberal y el sistema parlamentario. Tambin incorpor un ferviente antisemitismo, el racismo cientfico y la eugenesia en su credo. Estas bases ideolgicas conducen inexorablemente a crmenes contra la humanidad. Por otro lado, es evidente que el texto de referencia del nazismo es la obra de Hitler Mi lucha, en la que propaga furibundamente el odio hacia los judos describindolos como un pueblo maligno que deba ser sometido o exterminado. Adems, la obra defiende un presunto derecho de Alemania a un espacio vital que tiene que ser robado a otras naciones, consagrando el derecho a la ocupacin violenta, como, efectivamente, se produjo en varios pases. Por tanto, en las mismas fuentes doctrinales del nazismo encontramos la criminalidad, no (solo) en lo que se hizo despus en su nombre, un plan industrial de exterminio de seres humanos.

El estalinismo puede ser considerado una aberracin del comunismo, pero en los crmenes del nazismo no hay ninguna desviacin, se derivan directamente de su doctrina. Inocular falsedades como culpar por igual a las dos ideologas de provocar la Segunda Guerra Mundial y sugerir que la comunista debera seguir la senda de la prohibicin, iniciada por algunos pases, est marcando el camino errtico de Europa, que se est hundiendo en su desprestigio en materia de derechos humanos, y como terrible botn de muestra, el trato criminal hacia los inmigrantes provocados por situaciones econmicas o guerras alimentadas desde nuestra orilla.

Esta resolucin y otros documentos de fuentes europeas est conduciendo a una peligrosa restriccin de la libertad de disentir del modelo poltico, econmico o social dominante. No pueden esgrimirse crmenes que representen a ninguna doctrina poltica porque todas los han cometido. En nombre del anarquismo se han cometido crmenes, y tambin en nombre del comunismo y del capitalismo (estos camuflados bajo la coartada del progreso o de la civilizacin, que justificaron las prcticas brbaras del colonialismo: cacera de seres humanos, esclavitud, sometimiento ). Entonces, lo que vemos en grave riesgo es la libertad de pensamiento y de expresin, la libertad de tener una opinin negativa del modelo capitalista y proponer modelos alternativos. Si estas libertades desaparecen, podemos llamar democracia a lo que queda, o ms bien ser una cscara sin ningn fruto dentro? Parece que es el camino al que algunos quieren conducirnos, que no pueda haber disidentes con lo que hay, a toda disidencia hay que relacionarla con el totalitarismo o con el terrorismo, y, por tanto, criminalizarla y someterla al cdigo penal.

Y una ltima observacin hace referencia al notable sesgo de la resolucin cuando omite las dictaduras fascistas ms relevantes en los aos treinta-cuarenta-cincuenta: las de Mussolini, Franco y Salazar, un olvido bastante llamativo.


Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter