Portada :: Palestina y Oriente Prximo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 03-12-2019

Cmo Israel-Palestina salt al corazn de la poltica estadounidense

Alex Kane
972mag

Traducido del ingls para Rebelin por J. M.


Un gran debate sobre Israel-Palestina est tomando el centro del escenario en la poltica de Estados Unidos y no muestra signos de decaer.

La ltima vez que hubo una primaria abierta del Partido Demcrata, Hillary Clinton y Barack Obama se enfrentaron en todo para competir, desde la Guerra de Irak hasta la atencin mdica. Todo, es decir, excepto Israel.

Las crticas a Israel durante la carrera 2007-2008 se limitaron a los candidatos marginales. En 2007, durante un debate en la radio pblica nacional, Mike Gravel, el exsenador de Alaska que nunca recibi ms del 3 por ciento de los votos, pregunt por qu era un problema que Irn financiara a Hams y Hezbol y no que Estados Unidos financie a Israel.

Esa fue una de las nicas desviaciones de la lnea proisrael estndar emitida durante la temporada de las primarias y el candidato que la hizo no era exactamente una estrella. Gravel no gan un solo delegado. Si bien Clinton y Obama expresaron obedientemente su apoyo a Israel durante toda la campaa, la relacin entre Estados Unidos e Israel no ocup un lugar central en la carrera primaria demcrata.

Una dcada despus, el debate sobre Israel ha cambiado radicalmente. Ahora se desarrolla en el escenario ms destacado de la poltica estadounidense: en la carrera presidencial y en los pasillos del Congreso.

El senador Bernie Sanders (Vermont), que est en tercer lugar en la carrera para ser el prximo candidato presidencial demcrata, ha dicho en repetidas ocasiones que quiere que EE.UU. aproveche su influencia militar sobre Israel para poner fin al trato injusto de Israel a los palestinos. Pete Buttigieg, el alcalde de Indiana en el cuarto lugar, dijo que los contribuyentes estadounidenses no deberan pagar la factura de una anexin israel de Cisjordania. La senadora Elizabeth Warren (Massachusetts), que lucha por el liderazgo con Joe Biden, ha sido menos clara sobre su plan para Israel-Palestina. Pero ha hablado de la necesidad de poner fin a la ocupacin de Israel y en octubre dijo que estaba dispuesta a condicionar la ayuda militar estadounidense a Israel. En cuanto a Biden, est solo cuando dice que condicionar la ayuda militar estadounidense a Israel sera "absolutamente indignante".

Mientras tanto una nueva cosecha de progresistas, liderada por las representantes Ilhan Omar (Minnesota)y RashidaTlaib (Michigan), est ampliando el debate sobre la alianza entre Estados Unidos e Israel en el Congreso, pidiendo lmites a la ayuda militar estadounidense y elogiando las tcticas de boicot, desinversin y sanciones como herramientas para cambiar el statu quo en el terreno.

"Hay una apertura y una disposicin cada vez mayores para hablar con mucha ms profundidad y de manera ms imparcial sobre las realidades del conflicto entre Israel y Palestina", dijo Logan Bayroff, portavoz de JStreet, el grupo de presin judo liberal estadounidense proisrael. "Se ha abierto mucho ms espacio en los ltimos 10 aos y especialmente en los ltimos cuatro, durante la Administracin Trump".

Esta evolucin no es fortuita. El cambio drstico en el debate de EE.UU. sobre Israel-Palestina es el resultado de los cambios en la ideologa del partido, una serie de eventos sorprendentes para Israel y los EE.UU. El resultado de todo esto? Un animado debate sobre el futuro de la relacin entre Estados Unidos e Israel que no muestra signos de decaer.

El senador Bernie Sandersen la Conferencia Nacional de JStreet 2019, 28 de octubre de 2019. (Foto cortesa de JStreet)

El Estado judo no es ajeno a la poltica de Washington. Incluso antes de que el presidente Harry Truman reconociera a Israel en 1948, los judos estadounidenses estaban en el Capitolio, presionando a Truman para que apoyara la conversin de la Palestina rabe, en su poblacin mayoritaria, en un Estado judo.

Durante gran parte de las siete dcadas posteriores, la discusin de Estados Unidos sobre Israel en Washington se ha centrado en la mejor manera de proteger al Estado judo de sus vecinos hostiles.

Ha habido interrupciones ocasionales del statu quo. A principios de la dcada de 1980, el presidente Ronald Reagan suspendi las entregas de aviones de combate a Israel despus del bombardeo de un reactor nuclear iraqu y prohibi la exportacin de bombas de racimo despus de que Israel las arrojase a Lbano durante la primera guerra de Israel all. En 1992 el presidente George HW Bush se neg a aprobar garantas de prstamos para Israel a menos que dejara de construir colonias en tierras palestinas en Cisjordania y Gaza.

Sin embargo estos cambios ocasionales en el debate poltico estadounidense sobre Israel no socavaron la frrea alianza estadounidense-israel. Y eventualmente estas interrupciones en el debate sobre el statu quo se desvanecieron.

Sin embargo, la polarizacin de la poltica de Washington en los ltimos aos allan el camino para la divisin partidista de hoy en Israel. El Partido Republicano se volvi ms blanco, viejo y rico. La influencia evanglica cristiana de derecha sobre el Partido Republicano creci considerablemente, empujando las polticas del Partido sobre Israel hacia la extrema derecha. El Partido Demcrata se volvi ms dependiente de personas de color, jvenes, laicos y minoras religiosas. Las bases de ambos partidos se fusionaron en torno a dos visiones fundamentalmente diferentes de cmo debera comportarse Estados Unidos en el mundo. Los ataques del 11 de septiembre de 2001 unieron temporalmente al oficialismo demcrata y al Partido Republicano para librar la guerra de Irak, pero en espacios progresistas el sentimiento contra la guerra era alto. Y con ello se prest ms atencin al tema de Palestina, aunque Palestina fue un tema que a veces provoc divisiones.

"Comenzaron a hacer conexiones entre lo que suceda en el pas y lo que suceda en Israel, porque Israel estaba haciendo esa conexin en trminos de su campaa de hasbar", dijo Zaha Hassan, miembro visitante de Carnegie Endowment for International Peace. Dijeron que la resistencia palestina en los territorios ocupados no era diferente a los movimientos extremistas islmicos en el Medio Oriente. Los liberales y progresistas en los Estados Unidos comenzaron a considerar si los valores que defiende su movimiento pueden continuar apoyando a Israel sin considerar los derechos humanos palestinos.

Era comn ver en el apogeo de las protestas de la guerra de Irak ondear la bandera palestina, or el eslogan "De Irak a Palestina, la ocupacin es un crimen!". Las luchas contra el poder imperial de Estados Unidos conect la lucha de los negros en los Estados Unidos con las luchas anticoloniales en todo el mundo, incluida Palestina. En la era posterior al 11 de septiembre, entonces, como a fines de la dcada de 1960, las divisiones en las calles sobre Israel-Palestina no se tradujeron en una ruptura en el consenso de Washington sobre Israel. En cambio, tomara hasta los aos de Obama para que el escepticismo sobre Israel entrase en el centro del debate.