Portada :: Cuba
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 16-01-2020

Las lecciones de la Perestroika

Yassel A. Padrn Kunakbaeva
La Joven Cuba


Muy a menudo se critica el ritmo lento de las reformas en la Cuba actual. Ciertamente, ha habido demoras absurdas, provocadas por dismiles causas. Sin embargo, algunos de los anlisis y opiniones que aparecen al respecto lo pintan todo como si fuera demasiado fcil, como si no hubiera mucho que perder si las cosas se hicieran con precipitacin. Es por eso que me ha parecido vlido revisitar la experiencia sovitica de la Perestroika, en la cual la precipitacin fue un elemento caracterstico.

En una entrevista concedida por el investigador sovitico Kiva Maidanik a Marta Hanecker en 1987, y que fue publicada por la Editorial Vanguardia en Nicaragua, con el ttulo de Perestroika: la revolucin de las esperanzas, puede leerse esta respuesta del entrevistado:

Efectivamente, una de las expresiones principales de la reaccin de la prensa burguesa frente a perestroika fue el regocijo ante el hecho de la profunda autocrtica, sin pelos en la lengua, realizada por el PCUS en cuanto a nuestros retrasos y errores () Creo que lo del repliegue al capitalismo es una tontera completa, a wishful thinking como se dice, y tratar de demostrarlo. Ms socialismo!, esta es la idea principal, el hilo conductor del proceso. Se trata de la ofensiva general e inmediata del socialismo. Es aqu precisamente donde, creo, radican las diferencias fundamentales de contenido con la NEP, aunque los une el estilo audaz, realista, autocrtico de anlisis profundo, propio del estilo leninista, igual que una coincidencia en algunos mtodos para resolver los problemas.

Como se ve, todava en 1987 haba muchos que crean que la Perestroika iba camino a la construccin de un socialismo superior. Esa era la versin oficial. No muy diferente de lo que ocurre con nuestra Actualizacin. De lo cual se puede sacar la enseanza de que no son las consignas las que muestran hacia donde avanza el desarrollo histrico.

Qu pas con la Perestroika? Cmo fue que un proyecto destinado a mejorar el socialismo acab destruyndolo? Reducirlo todo a una gran traicin de Gorbachov es infantil y antimarxista, aunque nadie le quita la responsabilidad que le toca. Mi hiptesis es la siguiente: ningn sistema social puede efectuar reformas tan grandes que desnaturalicen su esencia, o mejor dicho, que modifiquen las relaciones sociales fundamentales, sin derrumbarse en una transicin hacia otro sistema social.

El socialismo real tal y como lo conoci el siglo XX se configur como un bloque histrico. Sobre la base de un pacto social post-capitalista se construyeron sociedades altamente burocratizadas y autoritarias. En la medida en que el pacto social fuera ms fuerte o ms dbil, y en la medida en que la burocracia ganaba espacios como clase en s para tener bases propias para su reproduccin, estos sistemas fueron ms o menos despticos. Otros elementos fundamentales de ese sistema fueron el monopolio de la informacin, y un paradigma de direccin econmica centralmente planificada que impeda el desarrollo de las formas mercantiles.

Una razn profunda que llev a la Unin Sovitica hacia las reformas fue la debacle econmica. La lgica de la vanguardia en la produccin, personificada por los planificadores del PCUS en Mosc, y la lgica del capital, que cada vez ms rega entre los directores de empresa, se estorbaban mutuamente, produciendo el escenario perfecto para la ineficiencia. Se impona algn cambio en ese aspecto. Sin embargo, muchos otros sectores de la sociedad sovitica, incluyendo intelectuales, apoyaron los cambios aspirando sinceramente a un socialismo diferente. La tesis que los rega era que el pacto social, eso que ellos llamaban el socialismo, poda servir de gua moral y poltica para una democratizacin de la sociedad.

En cierto modo, se pens que el movimiento hacia el empoderamiento de los trabajadores, que estuvo en la base de la sociedad sovitica, poda reactivarse, diluyendo un poder de la burocracia que se consider como no esencial. Algunas de las medidas de Gorbachov, como la Glasnost, se justificaron como mecanismos para reactivar ese empoderamiento popular, y as fueron comprendidos por una parte de la sociedad. Se trataba de reformar el pacto social en un sentido de mayor radicalidad democrtica.

Por qu fracas? Algn da tendr que escribirse una minuciosa interpretacin de la Perestroika en trminos de lucha de clases. Pero me arriesgar a afirmar: porque el poder de la burocracia como clase en s haba crecido demasiado en la URSS. El periodo de Stalin haba herido de muerte el pacto social nacido de la revolucin bolchevique, en trminos de empoderamiento de la burocracia. Pero adems, se haban cometido atrocidades que podan daar la legitimidad de todo el sistema, y que solo haban hecho menos dao porque se haban escondido bajo la alfombra.

No creo que el desenlace haya sido inevitable. Pero lo cierto es que muchos sectores de la burocracia no estaban interesados en reformar el pacto social, sino en romper el pacto social para establecer otro en el que la lgica del capital pudiera tener un lugar central. Ellos tenan todas las herramientas de presin en sus manos, econmicas y polticas, para desestabilizar el proceso, mientras que los trabajadores estaban confundidos y desmovilizados, tras dcadas de dejarse llevar por la gua de la vanguardia partidista. Finalmente, se le abrieron las puertas a la restauracin capitalista.

Hubo resistencia, tanto por parte de sectores conservadores de la burocracia, que defendan el viejo pacto social y la lgica de la vanguardia, como de algunos sectores de la clase obrera, que reaccionaron cuando ya era demasiado tarde. Pero aqu es donde entra a jugar su papel la precipitacin. Mientras los sectores pro-capitalistas daban cada vez ms pasos nada democrticos hacia el restablecimiento del capitalismo, cada resistencia era atacada ante la opinin pblica como un resurgir del estalinismo, e impulsaba a Gorbachov a tomar medidas an ms audaces para matar a la bestia. Muchas de sus medidas ms absurdas se explican al entender la precipitacin como un arma poltica en manos de aquellos sectores de la burocracia interesados en la ruptura del pacto social.

El fin de la Unin Sovitica, por la va de la ruptura, no trajo la prosperidad que una gran parte de la sociedad sovitica esperaba de los cambios. Por el contrario, la desintegracin del tejido productivo y de la seguridad social trajo como consecuencia un desastre humanitario en Rusia. Cuando el pueblo reaccion, y llev de vuelta a los comunistas al Parlamento, fue demasiado tarde. Yeltsin bombarde la Duma, demostrando que el viejo bloque histrico haba desaparecido, y que las armas ahora defendan un nuevo rgimen. Durante la dcada de 1990, las clases populares rusas sufrieron el costo de perder los derechos sociales que haban disfrutado por dcadas.

El fracaso de la Perestroika tiene muchas aristas, tanto objetivas como subjetivas. No solo la estructura clasista de la Unin Sovitica la haca casi irreformable. Tambin eso tuvo un reflejo ideolgico: se ponderaron tanto las ventajas de la liberalizacin y de la democratizacin, que se olvidaron de mantener una diferencia radical con el modo en que el mercado y la democracia existen en el capitalismo. Los soviticos dejaron de tener la vista fija en la razn profunda por la que haba que defender el socialismo como un sistema superior. Una vez que dejaron de percibir su propia verdad, estuvieron listos para aceptar las verdades de sus enemigos.

El colonialismo, y la mentalidad colonizada, son mecanismos continuamente reproducidos por la dinmica del capitalismo contemporneo. Su principal atractivo es la imagen de prosperidad y felicidad que transmiten algunas sociedades del norte, y sobre esa seduccin se fundamenta toda una cosmovisin en la cual ese norte que incluye a Europa, EEUU, pero tambin a Australia o Japn, es el centro del universo. Los pueblos perifricos, que han sufrido el colonialismo en su forma ms cruda, o en sus efectos ms sutiles, son vulnerables frente a esos paradigmas asentados en la conciencia.

A veces se olvida que los pueblos de la antigua URSS siempre han sido perifricos, incluyendo el ruso. Del mismo modo que el cubano. La nica alternativa, el nico medio para no caer en las trampas ideolgicas, es mantener la conciencia antimperialista y anticolonialista alerta. Eso fue lo que les fall a los soviticos, desde el punto de vista subjetivo durante la Perestroika. Creyeron estar a unos pasos de ser Suecia Pero no haba espacio en el mundo para una Suecia del tamao de la URSS. Les toc ser un pas pobre, atrasado, arruinado, tambin desigual y sumido en la violencia.

Con el gobierno de Putin, Rusia, una potencia nuclear, industrial y aeroespacial, se ha levantado. Una gran pregunta que podemos hacernos es: Podra Cuba levantarse despus de una restauracin as?

Fuente: http://jovencuba.com/2020/01/15/las-lecciones-de-la-perestroika/



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter