Portada :: Chile
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 01-02-2020

Que no nos engaen: La Convencin Constitucional no es una Asamblea constituyente realmente libre y soberana

Dauno Ttoro
Rebelin


El debate respecto al proceso constituyente es amplio. Hay quienes quieren mostrar que este proceso era a lo mximo que podamos aspirar luego de las histricas movilizaciones. Incluso queran hacernos creer que la Convencin Constitucional era una Asamblea Constituyente, pero con otro nombre. Para pelear por una constituyente realmente libre y soberana hay que partir por desmentir esas afirmaciones.

Hay quienes quieren hacernos creer que este proceso constituyente controlado por los partidos tradicionales era a lo mximo que podamos aspirar luego de las movilizaciones que marcaron al pas desde el 18 de octubre a la fecha.

Otros, reconociendo que el proceso tiene amplios cuestionamientos por haber sido firmado entre gallos y medianoche, por ser levantado por los partidos tradicionales de siempre, incluyendo al Frente Amplio, sin que las grandes mayoras hayan podido decidir, quieren lavarle la cara al proceso, diciendo que Convencin Constitucional, es igual a Asamblea Constituyente.

Hay que recordar que en Plebiscito del 26 de abril se vota no slo entre la opcin Apruebo y Rechazo una nueva Constitucin, sino que tambin se votar cul ser el rgano constituyente: una Convencin Mixta (Compuesta por representantes electos y delegados del Parlamento) o una Convencin Constitucional (Compuesta por 155 delegados, todos electos para este fin).

Y en ese escenario tratan de decirnos que la segunda opcin, al ser ms democrtica que la primera, sera realmente una Asamblea Constituyente. Pero eso no es as. La Convencin no es una Constituyente realmente. Aqu queremos plantear por qu no lo es.

Quin defini esta supuesta Constituyente?

Es sabido que este proceso constitucional fue cocinado entre gallos y medianoche la madrugada del 15 de noviembre entre los principales dirigentes de los partidos tradicionales y de, en ese entonces, un sector del Frente Amplio (RD, Liberales, Comunes y Boric). Y luego, todo el marco poltico, las definiciones y el grueso del proceso fue definido, primero, en una Comisin Tcnica constituyente, que propuso una serie de reformas que finalmente vot el Parlamento.

Y esa Comisin Tcnica, para variar, fue definida por cuoteo poltico, siendo conformada, era que no, por abogados y personalidades ligadas al mundo empresarial y de los partidos tradicionales.

Veamos algunos ejemplos: Arturo Fermandois, abogado, lobista de Cencosud; Gastn Gmez, abogado de la Asociacin de AFPs; Ernesto Silva, ex presidente UDI e involucrado en el caso Penta.

No fueron las grandes mayoras a travs de sus propios organismos y organizacin la que defini e impuso este proceso. Fue un acuerdo pactado de los partidos empresariales.

Convencin Constitucional con vetos y favorable a los partidos tradicionales

A su vez, ya sea electa la frmula de Convencin Mixta o Constitucional, en ambos casos, hay una serie de limitantes pre establecidas y fijadas con anticipacin, donde ya no podremos decidir si es que queremos cambiar.

Primero, se necesitan 2 tercios del total de representantes, es decir, 104 votos, para poder garantizar cualquier cambio y acuerdo para que quede establecido en la nueva constitucin. Es decir, un sector minoritario, con 52 votos, podr vetar cualquier definicin que se tome.

Este porcentaje est justamente pensado para que la derecha pueda vetar cualquier transformacin que afecte a su sector o al gran empresariado, considerando a su vez que el sistema electoral que se utilizar (DHont, el mismo que se us en las ltimas elecciones parlamentarias) favorece la sobrerrepresentacin de la derecha, que a su vez, a pesar de que representa a un sector minoritario de la poblacin, posee los recursos para hacer enormes campaas, lo que garantizara previamente que obtengan ese tercio necesario el sector conservador para evitar cualquier transformacin.

Es libre una Convencin con reglas preestablecidas y restricciones prefijadas?

Por otro lado se fij una serie de reglas, primero, totalmente antidemocrticas, como por ejemplo, que estudiantes menores de 18 aos no pueden votar o que dirigentes sindicales no pueden ser candidatos, y luego totalmente restrictivas, entre ellas, que no se pueden modificar los Tratados Internacionales firmados por Chile (Ya sean multi o bilaterales).

Esto en los hechos impedir que se cuestionen los Tratados de Libre Comercio totalmente desfavorables para el pas, que hacen que sea una economa subordinada a las grandes potencias y que dependa de la venta de materias primas, por poner un ejemplo. Es decir, es una ilusin creer que con ese modelo de Convencin se podr poner en cuestin cosas estructurales como el libre mercado imperante, la subordinacin econmica del pas o la figura del Estado subsidiario.

Otra restriccin es que tiene un lmite de tiempo preestablecido: 9 meses con 3 de prrroga, es decir, no es soberana porque sus reglas fueron predefinidas por otras instituciones del Estado.

Frente a esto: Vamos por una Asamblea Constituyente verdaderamente libre, soberana y democrtica!

Por estos motivos, que hacen que la Convencin Constitucional, al igual que la Convencin Mixta sern rganos que no podrn cuestionar estructuralmente la herencia de la dictadura militar, que impedirn que se derriben sus pilares como las AFP y las pensiones de hambre, el sistema de salud pblico que hoy se cae a pedazos, la educacin de mercado o la privatizacin de los recursos naturales, es necesario pelear por otra perspectiva.

Por eso, vamos por una Asamblea Constituyente que sea realmente libre, es decir, que no tenga restricciones de ningn tipo, ni tampoco vetos, que pueda discutir sobre todo lo que estime necesario, partiendo por la necesidad de nacionalizar los recursos naturales bajo control de sus trabajadores y comunidades para financiar las necesidades bsicas del pueblo trabajador.

Que sea realmente soberana, para que ninguna institucin de este rgimen heredado de la dictadura militar est sobre ella, para que no tenga restricciones de tiempo que limiten su actuar y sus discusiones.

Y que sea realmente democrtica, con un representante votado cada 20 mil electores, para que no tenga el restrictivo nmero de 155 representantes, y que estos sean mandatados y revocables, y que ganen igual que un trabajador calificado, donde los dirigentes sindicales puedan ser candidatos, y donde los mayores de 14 aos y menores de 18, quienes fueron la chispa que inici esta rebelin del 18 de octubre, tambin puedan participar.

As y slo as podr ser el pueblo trabajador el que discuta una salida realmente favorable a las grandes mayoras, contra los intereses de los grandes empresarios y los poderosos que nos han negado todo.

Fuente: https://www.laizquierdadiario.cl/Que-no-nos-enganen-La-Convencion-Constitucional-no-es-una-Asamblea-constituyente-realmente-libre-y



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter